Re: [問題] Paper收錄在IEEE Xplore就是IEEE Paper嗎?

看板PhD作者CCY0927 (只是個暱稱罷了)時間16年前 (2008/06/21 10:50)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《aikzu (被砍了....)》之銘言： : 最近常常收到一些international conference call for paper : mentioned that ".... paper will be included in IEEE Xplore" : ....."Sponsored or Co-sponsored by IEEE" : 難道是只要有收錄與Co-sponsored by IEEE就是IEEE paper : even title not "IEEE international ..." or "IEEE ....." : 感覺好像很多International Conference都像IEEE靠齊 : 會議品質沒有品管的很好新手上路的話，常常會有這樣子的情況發生（或者該說是迷思！？）。覺得研討會只要有灌上 IEEE 字眼，就一定是很厲害的研討會；或是有被收錄在 IEEE Xplore 當中的 paper，品質就一定不錯。我只能說，千萬不要有這樣子的迷思阿阿阿阿阿阿阿（大喊～）這種迷思就跟「IEEE Fellow 一定都很厲害」一樣要不得。論文看多了，到最後自然就會收斂到只會注意某幾個頂級的研討會當中的論文；其他那些阿撒不虜的，不知不覺當中就會被你過濾掉（我還看過 IEEE Xplore 裡面收錄的論文，居然是中文的勒，那篇真是太經典了......囧rz）。一樣有掛 IEEE 字眼，以前也有被老闆強迫去充場面地參加一些。會場情況之糟糕，簡直不是言語、文字可以形容的： 1. 沒有實驗、量化數據的論文，居然也可以被接受； 2. 每個場次的 session chair 明明就安排兩個，但就是有人會沒到。還有看過老師叫自己畢業的學生（他校老師）來主持的； 3. 上台報告的人，不是論文作者之一，只是幫學長來報告，因此你有任何問題，他就是一句話：「不好意思，我不是此篇論文的作者」帶過； 4. 拿著稿子上去，從頭到尾眼睛都是盯著稿子看，台下聽眾跟隱形人沒兩樣...etc. 當然，(3), (4) 似乎跟講者個人關係比較大，不過爛的研討會，這種有的沒的情況，就很容易發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.231.11

推

aikzu

06/21 10:57, , 1^F

06/21 10:57, 1^F

→

aikzu

06/21 11:00, , 2^F

06/21 11:00, 2^F

推

cpt

06/21 11:05, , 3^F

06/21 11:05, 3^F