Re: [問題] 一個很奇怪的問題@@

看板PhD作者 (Big Time)時間16年前 (2007/12/27 13:11), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
想一下金字塔就可以解釋你的問題了 最尖尖的的那一些人,如諾貝爾獎得主,就是有著一般通俗定義的貢獻 一般人,如我,如妳,甚至是你這輩子接觸到的大部分老師前輩,也許都在 尖尖的下面很遠地方工作的人 我們的研究,通常最大的意義是在於, "證明大師的講法是無太大錯誤的" 大師也許有超凡的想法,但總是有他沒想到的地方 如果我們找到一個小的extension 那也許出篇paper 那明年國科會計畫也許就沒問題 循著這樣的模式 也許就一路從助理教授到正教授 那這一路最大的貢獻是什麼 通常是 1.你更瞭解某位大師所說的 2.證明他是對的 科學的真理其實就是在這樣的過程中變出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226

12/28 02:16, , 1F
比上不足比下有餘 弱者心態 大家不要有
12/28 02:16, 1F

12/28 12:15, , 2F
人人都當大師,誰當實踐者?
12/28 12:15, 2F

12/28 12:34, , 3F
人貴自知
12/28 12:34, 3F
文章代碼(AID): #17SpFmya (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17SpFmya (PhD)