Re: R: [資訊] 樹德科技大學徵求專任師資-資訊管理系
: 推 Yariv:心態很正確 台灣真的需要多些教學型的大學老師! 09/11 13:43
: 推 ggg12345:推推推... 09/11 14:24
: → saltlake:疑問是 樹德教師升等是以教學為主嗎? 國內有教學型大學? 09/11 16:02
: → saltlake:注意教學型大學應該以教學成果為升等加薪為主要依據 09/11 16:03
: 推 a64toto:請問性學研究所有沒有實習課ㄚ? 09/11 16:10
: 推 pigmyowlet:之前跟某校老師聊過，他們的確是以教學為升等基礎。 09/11 16:24
: → pigmyowlet:但，在我們聽起來，教學負擔很重。 09/11 16:25
: 推 Berkman:如果依照上面網友定義 樹德就不算教學型大學了 因為他們升 09/11 16:34
: → Berkman:等還是要有SCI或SSCI或同等級論文才能提 我在那邊教過兩年 09/11 16:34
: 推 mhguo:台灣有那個大專院校教師升等時教學的比重>=研究? 09/11 17:31
對不起，我對台灣的環境實在不熟，有個問題想請教：
台灣有分研究型大學跟教學型大學嗎？
在美國算是分得很清楚，薪水不同，對教授們的要求也都不同，升等條件也不一樣。
以我所知的商學院來說，
研究型大學一星期只要教三堂課，新進教授二堂，外加暑期研究津貼，
教學型大學一星期要教四堂課，暑期教課才會給錢，外加一點點的研究津貼。
研究型大學升等必須入校七年內至少有三篇premium journal paper，
（如果博士班時已有發表，那麼也可算在內）
教學型大學則是每學期teaching evalation higher than 4.5，
以及五年二篇期刊（有reviewer審查制度的期刊即可）
但台灣似乎沒那麼明顯…如果以推文來看，似乎台灣所有的大學都是研究型大學？
--
我的美國之旅：求學，旅行，美食，觀戰記錄
http://blog.pixnet.net/chehungliu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.203.77.24
→
09/12 08:20, , 1F
09/12 08:20, 1F
推
09/12 08:24, , 2F
09/12 08:24, 2F
推
09/12 08:49, , 3F
09/12 08:49, 3F
→
09/12 09:05, , 4F
09/12 09:05, 4F
推
09/12 09:34, , 5F
09/12 09:34, 5F
推
09/12 09:58, , 6F
09/12 09:58, 6F
推
09/12 10:07, , 7F
09/12 10:07, 7F
推
09/12 10:10, , 8F
09/12 10:10, 8F
※ 編輯: chehung 來自: 98.203.77.24 (09/12 10:13)
推
09/12 10:14, , 9F
09/12 10:14, 9F
推
09/12 10:44, , 10F
09/12 10:44, 10F
→
09/12 10:45, , 11F
09/12 10:45, 11F
→
09/12 10:47, , 12F
09/12 10:47, 12F
推
09/12 12:18, , 13F
09/12 12:18, 13F
→
09/12 12:19, , 14F
09/12 12:19, 14F
推
09/12 23:45, , 15F
09/12 23:45, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：