[轉錄] 研討會素質低落

看板PhD作者TsaoHS (吃了秤鉈鐵了心!)時間17年前 (2007/04/07 18:08)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

【2007/04/07 聯合報】學術倫理應是學界最核心價值，但在「重量不重質」的台灣學術圈，最基本的道德問題卻很容易就被遺忘。台灣的大學數量快速膨脹，造成學術界許多怪現象，「學術研討會」氾濫是其中之一。有些場子「求文若渴」，投稿人根本不用擔心投稿被拒。有些研討會則要求「自己人」多貢獻，發表人隨意拼湊文章，主辦單位也來者不拒，造成研討會論文素質低落、問題重重。許多系所只要借個禮堂、訂些便當，讓教授和學生輪流上台報告，就能掛上「學術研討會」的名義申請補助，發表的文章還可以列入研究成果計算。若正好碰上國外學者參訪，還可以順道辦個「國際研討會」，但其實完全沒有實質的學術意義。一位大學教授說，真正的「學術研討會」從召集論文到正式發表，至少要好幾個月。發表的論文從大綱就要審查，通過後才繳交報名費，等發表當天還會有相關領域學者擔任評論人，達到促進學術交流的目的。不少教授坦言，因研討會論文素質普遍低落，除非是國際知名研討會，或該篇論文已經發表於期刊上，否則會要求學生撰寫學位論文或報告時，不要引用研討會論文。只不過，回歸學術核心，就算研討會辦得再隨便，身為一個研究者，只要發表文章掛上自己的名字，就該對文章負責。學界也該檢討，若研討會沒有像樣的論文審查程序，聽眾也是抓學生去湊數，這種研究會和辦「大拜拜」有何兩樣？ -------------- 參加過幾次大拜拜深表同感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.17.72 ※ 編輯: TsaoHS 來自: 140.112.17.72 (04/07 18:08)

→

micklin

04/07 18:10, , 1^F

04/07 18:10, 1^F

→

micklin

04/07 18:10, , 2^F

04/07 18:10, 2^F

推

moonls

04/07 19:35, , 3^F

04/07 19:35, 3^F