看板 [ PhD ]
討論串研討會素質低落
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 研討會素質低落
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 最新作者TsaoHS (吃了秤鉈鐵了心!)時間17年前 (2007/04/07 18:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
【2007/04/07 聯合報】. 學術倫理應是學界最核心價值，但在「重量不重質」的台灣學術圈，最基本的道德問題卻很容易就被遺忘。. 台灣的大學數量快速膨脹，造成學術界許多怪現象，「學術研討會」氾濫是其中之一。有些場子「求文若渴」，投稿人根本不用擔心投稿被拒。有些研討會則要求「自己人」多貢獻，發表人
(還有413個字)
#2
Re: [轉錄] 研討會素質低落
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者tkhku (爽翻天)時間17年前 (2007/04/09 21:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完有同感，不過我覺得不能怪辦研討會的單位. 講白一點 誰不是混口飯吃？ 衣食足而知榮辱 ..... 家有妻小嗷嗷待哺. 不搞個研討會 哪來一些名目申請一些經費？. 不搞個研討會 哪來學術活動的點數來因應教育部每年的考核？. 不搞個研討會 哪來場合讓學生發表湊畢業條件？. 台灣170所大學 不是只有
(還有364個字)
#3
Re: [轉錄] 研討會素質低落
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者dlodlo (命理老人)時間17年前 (2007/04/10 10:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
確實部分研討會的文章深度比較低. 但我並不認為這是不好的現象. 我反而覺得這是訓練學生上台的好機會. 先從比較容易發表的舞台 慢慢培養. 也會比較有信心 反而更有機會登上大的舞台. 我們不能期望每一位士班的學生 或者低年級的博士生. 第一篇就投上IEEE的研討會. (雖然有部分的學生專題就很有份量了
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁