Re: [問題] 期刊要求指定審稿人
也不見得一定是沒有專門學門的審查人，我看到某些期刊的
投稿須知就明寫著請提供六位審查人，以縮短複閱的過程。
我目前要投的一篇文章也面臨同樣的問題，我自己的作法 (不知道好不好)
從這本期刊過去發表過的文章中去挑選和自己做同樣研究的作者，
最好是自己文章中也有引用的作者，或許他會因為有引用他的文章
而高抬貴手 (呵呵 自己在幻想)
這是我的想法啦 ...
有更好的方法的話，請多加提供
※ 引述《huaianliu (總要傻一次才甘心...)》之銘言：
: ※ 引述《edlin (edlin)》之銘言：
: : 各位先進好~
: : 我是一個社科領域的博士生，目前打算投稿一篇論文，
: : 但是該期刊要求我自行提供四位 potential reviewer 的姓名，
: : 由於我過去並沒有碰過這樣的要求，
: : 也不知道用什麼標準去選擇，以及從哪裡去找、該找哪些教授...
: : 請問各位先進有碰過這樣的情形嗎？
: : 一般而言大家都是如何去選 reviewer 呢？
: : 感激不盡~~ :)
: 可能是因為那份期刊對於你研究的領域(或該篇文章內容)目前沒有
: 適當的審查委員，所以會要求投稿人自行推薦數位專家學者以工期
: 刊編委會參考。
:
: 國內的管理學報也有這樣的情況。通常當然是提供國內外該研究領
: 域的領導者為建議名單囉，雖然因此說不定會提高文章的拒絕率，
: 但是若通過審查，則該研究的價值必會大大提昇。
: 大致上，可以提供期刊編委會這些專家學者的服務單位、職稱、專
: 長領域、聯絡方式，或是聯絡方式等。
: 我有個好奇的地方，若是你尚未投稿，又如何得知期刊要求投稿者
: 提供審查委員建議名單呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.176.121
推
03/26 21:34, , 1F
03/26 21:34, 1F
討論串 (同標題文章)