看板 [ PhD ]
討論串[問題] 期刊要求指定審稿人
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 期刊要求指定審稿人
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Tisrat (Be a Businessman!)時間19年前 (2007/03/27 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在我的領域 主要的幾個期刊都規定作者一定要建議. Associate editor還有reviewers. 如果沒填滿五個系統還不讓你投稿呢. 推薦名單一般都有實質上的作用. 除非太明顯是全寫自己人. 不過你從台灣投稿. 應該不會有這個問題. 因為一般情況你不認識大部份的department edi
(還有251個字)
#3
Re: [問題] 期刊要求指定審稿人
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者dlodlo (命理老人)時間19年前 (2007/03/26 17:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也不見得一定是沒有專門學門的審查人，我看到某些期刊的. 投稿須知就明寫著請提供六位審查人，以縮短複閱的過程。. 我目前要投的一篇文章也面臨同樣的問題，我自己的作法 (不知道好不好). 從這本期刊過去發表過的文章中去挑選和自己做同樣研究的作者，. 最好是自己文章中也有引用的作者，或許他會因為有引用他的
#2
Re: [問題] 期刊要求指定審稿人
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者huaianliu (總要傻一次才甘心...)時間19年前 (2007/03/26 16:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能是因為那份期刊對於你研究的領域(或該篇文章內容)目前沒有. 適當的審查委員，所以會要求投稿人自行推薦數位專家學者以工期. 刊編委會參考。. 國內的管理學報也有這樣的情況。通常當然是提供國內外該研究領. 域的領導者為建議名單囉，雖然因此說不定會提高文章的拒絕率，. 但是若通過審查，則該研究的價值必
(還有3個字)
#1
[問題] 期刊要求指定審稿人
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者edlin (edlin)時間19年前 (2007/03/26 16:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位先進好~. 我是一個社科領域的博士生，目前打算投稿一篇論文，. 但是該期刊要求我自行提供四位 potential reviewer 的姓名，. 由於我過去並沒有碰過這樣的要求，. 也不知道用什麼標準去選擇，以及從哪裡去找、該找哪些教授.... 請問各位先進有碰過這樣的情形嗎？. 一般而言大家都是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁