Re: 被退稿的經驗

看板PhD作者 (Big Time)時間18年前 (2006/08/08 10:32), 編輯推噓9(9推 0噓 4→)
留言13則, 9人參與, 最新討論串38/42 (看更多)
※ 引述《jasontsung (誰綁走了五樓)》之銘言： : 所以有天我寫了封很客氣的信去問他為什麼還沒有找人審查論文 : 然後他給了我以下的理由 : 他找了五個reviewers : 其中兩個失聯(哇靠...人間蒸發) : 收到兩個reviewers的意見了 : 正在等第三個 : 結果最後我只收到兩個reviewer的意見 我想討論一下 review的速度的這個議題 常常在板上看到有人期刊投去 都要等個半年以上 但是在我這個領域 卻從來沒發生過這種事 我們實驗室常投的有APL 和 Phys. Rev. referee通常三個禮拜就得有回應 所以最慢也是一個月就收得到消息 而這些期刊的文章 有的文章從接到 到刊出來 最快的都有 兩個月 慢的話 一年最多 所以我有點好奇 那些被review很久的網友 是投到什麼期刊 referee還有敢人間蒸發的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.20.26
推
08/08 11:27, , 1F
IEEE 的 Journal都蠻久的 平均都要一年 letter半年多快
08/08 11:27, 1F
推
08/08 11:31, , 2F
貴實驗室所投的期刊本來回應就比較快....
08/08 11:31, 2F
→
08/08 12:30, , 3F
不一定啦... IEEE JSSC 一定三個月回來
08/08 12:30, 3F
推
08/08 12:45, , 4F
敝LAB有一篇四年....我想是 editor 忘了 XD
08/08 12:45, 4F
推
08/08 16:25, , 5F
樓上的是做OFDM嗎 我曾看過一篇台灣的文章 2001收到
08/08 16:25, 5F
推
08/08 16:30, , 6F
2005才刊出來 當初看到整個傻眼 想在上面寫個慘字
08/08 16:30, 6F
推
08/08 21:21, , 7F
Received June 1998;revised 13 June 2003
08/08 21:21, 7F
→
08/08 21:24, , 8F
pub 3 March 2004 < 囧 ; 超久!!
08/08 21:24, 8F
→
08/08 21:41, , 9F
我有一篇 1997 submit... revised 到 2002 被 reject...
08/08 21:41, 9F
→
08/08 21:46, , 10F
reject 理由是我做 JPEG... 而 JPEG 2000 出來了
08/08 21:46, 10F
推
08/08 21:49, , 11F
成大高強教授說過他有一篇從開始投稿到最後發表.......七年
08/08 21:49, 11F
推
08/09 08:47, , 12F
樓樓上也太慘了 ... Orz
08/09 08:47, 12F
推
08/09 14:28, , 13F
有朋友是等APL就等了半年@@
08/09 14:28, 13F
‣ 更多 jjsakurai 的文章
文章代碼(AID): #14r_VOmo (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 38 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 jjsakurai 的文章
文章代碼(AID): #14r_VOmo (PhD)