Re: [期刊] 投稿經驗-Robotic跟Image Processing領域

看板PhD作者july (沒有最好只有更好)時間19年前 (2006/07/12 04:26)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

我來分享一下我碩士班老闆提過的理論好了記得有一次要投稿的時候，他跟我討論要投哪一個期刊時.... 我說: 要不要投投看Journal of Physics D: Appleid Physics (2005 IF: 1.957) 然後老闆說: IEEE UFFC呢?? (2005 IF: 1.819) 我說: Journal of Phyicss D: Appleid Physics的點數好像高一點.. 然後老闆就講了一些他們教授平常是怎麼看待IF點數... 以Acoustics而言，IEEE UFFC 雖然點數 1.819，但是在該領域排名第四名 (4/27) 以Applied Physics而言，J. Phys. D: Appl. Phys. 的點數 1.957是比較高了點， (謎之聲: 這期刊在板上沒人討論過，因為大家都是APL、PRL的等級...太可怕了!) 但是由於物理期刊眾多，該期刊在應用物理領域排名是二十一名 (21/83) 所以投稿的時候，除了IF要看一下之外，可能也要注意一下這期刊在該領域的排名.. 這對於大家找教職應該會比較有幫助吧... ※ 引述《kalamucho (N/A)》之銘言： : ※ 引述《hsnai ( )》之銘言： : : impact factor 要1以上對於電機資訊領域來說很困難嗎?? : : 怎麼和我了解的不太一樣...... : 嗯，還要看子領域吧。 : 我之前講過好幾次希望看到投搞經驗的 IEEE Trans. Information Theory : I.F. 就約只在 1.x - 2.x : 難不難 -- 請你去問/看做通訊/壓縮/其他資訊處理和隨機程序相關的老師 : (這應包含 EECS people 30% 甚至以上的人數) 有幾個能上這期刊的 full : paper ??? 全台灣做這方面上過的人一隻手可以數完... : 值不值得投 ??? 可以參看美國 top 5 - 10 inst. 做以上領域的大頭多少 : 在投這個期刊。每年 I.T. & Comm. Societies 合辦的最佳論文講幾乎都 : 會落在這本，而非 I.F. 比它高的 jour. (e.g., TON, J-SAC); 各本通訊 : 原理/理論主要的教科書後面附錄中所引用期刊文章從它出來的幾乎都 >= : 其他期刊的文章數總和... (加上資料壓縮等次相關領域部份更可怕)... : : 而且IEEE裡面IF真的很高的期刊應該是TMI吧 : : IF 1左右在大多數的領域算是很不濟的了.. : : 即使在電資領域中再差也算是中等而已吧 : I.F. 是重要的指標，但不是一切。要再細分/多方比較 -- 像上面那本在 : JCR 的 Cited Half Life 常 ~10 yrs. 或更高，這就沒有幾家 jour. 可 : 比得上... 單純把兩本期刊拿來比 I.F. 並沒太大意義。 : 在下認同您對原作者建議的方向，但難以認同您太過簡略的比較... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.67.101

推

CatStalker

07/12 06:22, , 1^F

07/12 06:22, 1^F

推

kalamucho

07/12 08:07, , 2^F

07/12 08:07, 2^F

→

kalamucho

07/12 08:10, , 3^F

07/12 08:10, 3^F