Re: 要那麼多博士班做什麼??製造流浪博士嗎???

看板PhD作者 (mick)時間18年前 (2006/07/04 16:04), 編輯推噓13(1302)
留言15則, 14人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《asufaruto (阿司發路多)》之銘言: : 增設]心智大腦學習研究中心通過設立 台灣史研究所博士班通過報部 : 【教務處訊】本校第138次校務會議通過設立「心智、大腦與學習研究中心」案及文學 : 院於96學年度設「台灣史研究所博士班」案。 :   : 「台灣史研究所博士班」原預計於97學年度增設,業經95年1月11日之校務發展委員會初 : 審通過後並送校外學者專審查,審查意見均極力推薦。復於95年3月22日校務發展委員 : 會複審,同意增設該班,並續提第138次校務會議審議通過。該案由教務處於95年4月25 : 日以專函報部申請並爭取師資員額。 不太明白開設台灣史研究所博士班跟流浪博士或流浪狗有什麼關係。 在版上的同學們會有人擔心自己變成流浪博士嗎? 不是很喜歡流浪博士這種稱呼,失業有很多理由很多原因, 研究所不是職業訓練班,學校也不是職業介紹所, 唸博士為什麼一定會有工作?這邏輯怪怪的。 讀書是為自己讀的,怎麼會去擔心別人也唸博士? 如果大家都是紮實的博士,那台灣的競爭力一定無敵強, 如果有人擔心博士水準不一,何必為打混的人擔心那麼多? 如果有人擔心自己的博士光環不再物以稀為貴,那這些人不適合唸博班。 要賺錢去業界比較快。 覺得博士太多是沒意義的,自己有幾兩重不只自己清楚,別人也很清楚, 與其擔心博士太多,不如自己努力一點, 有實力就不怕別人來搶。 給原PO,你這文章在八卦版跟恨版都有,請問您引述這新聞的主要論點為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.171.224.50 ※ 編輯: micklin 來自: 70.171.224.50 (07/04 16:15)

07/04 17:00, , 1F
推~~~~~~~~~~~
07/04 17:00, 1F

07/04 17:12, , 2F
推~~~有實力不怕沒頭路
07/04 17:12, 2F

07/04 17:43, , 3F
就像流浪教師的心態,怕太多有教師資格的來競爭,真奇怪
07/04 17:43, 3F

07/04 18:00, , 4F
07/04 18:00, 4F

07/04 18:15, , 5F
有時候 有實力 沒人事關係 還是得在某處流浪
07/04 18:15, 5F

07/04 20:17, , 6F
別傻了,光靠實力是不夠的.
07/04 20:17, 6F

07/04 21:06, , 7F
流浪了在這邊幹嘛?還沒流浪在這邊擔心有什麼用?
07/04 21:06, 7F

07/04 22:36, , 8F
我認為這不只是有實力與否的因素 整個制度與環層面的狀況
07/04 22:36, 8F

07/05 01:05, , 9F
實力看個人,整體制度有沒有配合又是另一回事了
07/05 01:05, 9F

07/05 07:14, , 10F
要廣設博班也要有這個需求跟配套,不要搞得又跟碩班一樣
07/05 07:14, 10F

07/05 07:22, , 11F
變得像是基本學歷一樣,連很routine的工作也要碩士學歷來做
07/05 07:22, 11F

07/05 22:01, , 12F
我推這篇的部分 但是博士出社會還是得就業 而這個部分台
07/05 22:01, 12F

07/06 01:33, , 13F
感覺這篇的作者有點過於理想化
07/06 01:33, 13F

07/06 16:35, , 14F
對不起 /_\
07/06 16:35, 14F

07/08 22:55, , 15F
推這篇
07/08 22:55, 15F
文章代碼(AID): #14gY4hFj (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #14gY4hFj (PhD)