Re: [問題]請問土博與洋博...

看板PhD作者時間19年前 (2006/04/21 09:11), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《jjsakurai (Big Time)》之銘言: : 有人很斬釘截鐵的回答 洋博佔優勢 我還是想說洋博佔優勢耶.. 不過當然還是要看是哪些人在比.. 不是說只要是洋博就一定會被錄取.. 而是說在相同的條件之下,甚至是土略優於洋的狀況,洋博還是佔優勢!! 土博士當然不是完全沒優勢,而是你真的要夠優秀、領域要熱、老闆要大牌! 我認識個人從美國中等學校拿EE PhD.. 他以前在國內讀書的時候也不是念什麼好學校.. PhD也沒寫幾篇paper.. 結果他現在是在五年五百億的學校裡面.. 今天他是土博士的話,我完全不認為他有這樣的機會! 五年五百億的學校都有被要求國際化、國際學生、英語教學, @如果以這樣的考量,學校理所當然會想要洋博士! 學校要一個人,通常不是只從研究來看的! 我服務的學校是國立的末段班,今年我們系上也有個缺.. 來應徵的多數是土博士,也有幾個洋博士.. 來的洋博士有些是年紀偏高、領域不對,所以到最後都不予考慮.. 土博士裡面我們再去看看有沒有千里馬,有的話就加分.. 目前整的程序尚未完成,不過目前候選人全部都是土博士就是了.. 附帶一提,有個國內頂尖名校的應徵者,研究好、領域對、老闆又大牌.. 可是我看機會也是不高,因為他的表達能力有很明顯的問題.. 現在教職競爭激烈,研究只是基本門檻,其他很多方面也是很重要的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.230

04/21 20:43, , 1F
請問超過幾歲叫"年紀偏高"?@@a
04/21 20:43, 1F

04/21 22:42, , 2F
敝系這次審查..超過40歲就算偏高了..
04/21 22:42, 2F

04/22 02:16, , 3F
不過從他校跳來的助理/副/正教授應該不算在此限內吧?
04/22 02:16, 3F

04/22 23:44, , 4F
中時人力網企業評分-名校:洋7.67,土6.75;非名校:洋5.77,土5.55
04/22 23:44, 4F
文章代碼(AID): #14I350df (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14I350df (PhD)