[問題] 產或學,非一即二嗎??

看板PhD作者 (洋為中用)時間18年前 (2006/02/13 01:03), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
曾經,我的規劃是拿到P後找個大學或研究機構的博後作個幾年, 然後再憑發表成果找大學、科大或技院教職。 現在,再一年就要畢業的我,想法有了改變;覺得所學若沒能創造 一點產業價值,將來也很容易只是個滿口理論的老學究。因此短期 內想先循著產業研發應用之路來走,也就是走工研院或業界RD方面。 (因為要照顧家人,故我以在國內就業為主) 但又聽不少學長說,往業界走一般很難回學界的;因為業界看的是 產品、產值、專利,而學界看的是paper、paper、papaer。一開始 混業界將來要憑什麼回學界? 其實我最終還是想在大學當老師教學&作研究的,但又想先充實 自己的產業RD實務經驗。Well, 一定是非一即二嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.11.179

02/13 03:02, , 1F
不一定。至少 NTU ICS/EDA 有收在(美國) Intel/Cadence/
02/13 03:02, 1F

02/13 03:05, , 2F
工作過而沒太多 paper 的(請自行上網頁爬疏) 重點可能在
02/13 03:05, 2F

02/13 03:07, , 3F
待過的公司名號要夠大 (或可考慮這幾年漸來台設研發中心
02/13 03:07, 3F

02/13 03:08, , 4F
的知名外商 -- 純個人意見,國際公司的加持應較夠力罷?)
02/13 03:08, 4F

02/13 03:12, , 5F
感覺這幾年外商在台研發團隊的規模成長不少,祝好運 :)
02/13 03:12, 5F
文章代碼(AID): #13xsfoa4 (PhD)
文章代碼(AID): #13xsfoa4 (PhD)