Re: [問題] 博士後與教職的關係
※ 引述《chenchenkuo (巧遇斑斑XD)》之銘言：
: 不知大家有沒有興趣討論一下博後
: 我是比較好奇去做博後的人,是抱持著什麼想法^^
: 尤其是在國內
: 是為了多學點東西嗎?
個人不認為 post doctor是在"學"東西
而應該算是一份研究"工作"
跟你唸完博士班 去業界找工作是一樣的
老實說 個人覺得到了博士班就已經不完全是在"學"東西
有點像是老闆的"合夥人" 我說的是拿到博士候選人
: 還是說這對於任教職有幫助呢?
: 男生唸完博班+當兵起碼快30歲了
: 還要再去博後
當決定唸博士班 而且打算走學術路線的時候
就要想清楚這一點
而不是唸完以後才來面對
: 有機會去國外知名學校就算了
國外更多的是沒人聽過的學校open的post doctor缺
: 如果是在國內,不知是因為什麼考量呢?
: 呵呵...
: 我完全沒有貶低在國內做博後的的意思啦^^"
: 只是好奇他是否對教職的關連性大嗎?
先問自己一個問題
如果你是某研究機構或者大學系所研究中心的主事者
你要怎麼評斷一個來投履歷 想加入你這個團隊的人呢??
撇開哪些惱人的黑箱人際關係等等因素
針對能力來說 是不是從你博士班開始的研究成果來評斷??
除非你在博士班就做出什麼驚天動地的成果
例如你的投稿被Nature Science之類接受 而且列名前兩個作者
要不怎麼知道你的能力是夠的??
post doctor算是一份研究"工作"
就跟你在業界一樣
想要下一份工作"更好"
就看你這份工作的表現是不是取的下份工作的老闆的"認同"
至於去國外與國內做post doctor的差別
這就跟你去國外的公司工作 或者留在國內公司工作一樣
找教職或研究工作的時候 人家看的也是你之前在那邊做得怎麼樣
去國外找工作 會有Intel TI這類公司 也會有聽都沒聽過的
國內也有TSMC ...
你去找下份工作的時候 你拿TSMC RD的資歷 有老闆的背書
不見得比你在國外沒人聽過的公司工作的資歷來得差
當然你會說那我拿Intel的資歷....
那無話可說 問題是拿得到Intel offer的人有幾個??^^
所以 如果把post doctor當作一份工作
30幾歲做這樣一份工作 有很離譜嗎??
當然啦
這樣的一份工作資歷 如果最後沒能在學校或研究機構找到工作
到業界去 這樣的資歷等於算是沒用
不過每一份工作不都是如此嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.76.59
推
02/09 23:14, , 1F
02/09 23:14, 1F
推
02/09 23:21, , 2F
02/09 23:21, 2F
→
02/09 23:24, , 3F
02/09 23:24, 3F
討論串 (同標題文章)