Re: [問題] 請問去德國可以直攻博士嗎？

看板PhD作者Consul (Utterness)時間18年前 (2006/02/06 12:17)推噓8(9推 1噓 11→)

留言21則, 2人參與討論串14/14 (看更多)

....前文恕刪...... : 結論就是都很重要...... : 最後，台灣同學要來念博士真的要很加油...台灣的教育制度真的要檢討了.. : 德國和台灣剛好相反... : 台灣是大學修一堆和專業無關的課..國文，歷史，憲法，通識，體育..真正實務經驗少的可憐 : 了不起大四修個專題... : 德國是大學就只修你專業的東西，其他一概不用，但實務超多... : 畢業前要修好幾個Studentarbeit，就是類似台灣專題這樣...另外還有Praktikum，就是 : 實習 : 還有一個德國特有的的hiwi-Job，就是學生打工。 : 但這個打工可不是教你去掃地。而是一個系所需要某些工作，需要”外包”就找你去... : 所以工作內容大都是和你專業有關，譬如說寫程式之類的 : 所以他們的實務經驗超極豐富，一個碩士生就可以獨當一面...台灣學生根本沒的比.. : 總之資訊都是要親身體會才知，很多台灣網站的資訊都太舊了.. : 要不然就是聽台灣留德的老師說，哎呀..很多東西都可以做古了.. : 現在德國很多都改變了..所以大家還是要多聽多問才好... : 也歡迎大家說說各自的狀況，畢竟單位不同，情況也不同... 基本上，德國的嚴謹是出了名的，也不枉此科技大國之美名實事求是，不拖泥帶水，更不能偷工減料，這是德國的文化德國在「各項」領域上，幾乎都能有一席之地，任何science 學科皆然更不必論法律、音樂、建築等，都是世界一等一的水準若非二次大戰戰敗國的拘束，德國的能量更可能擴及軍事、太空等領域雖然「只是」世界第三的經濟大國，但其研究能力連排「第二」的的日本至今仍不斷學習中，也視為仿效對象論學術研究(先不看大學排名那類的報導)，日本更是自嘆弗如! 可能發現，日本跟德國某種程度很相像，沒錯!日本對德國只有尊敬二字差別的是，德國多了良心與自尊(律)。 ok 扯遠了..回歸主題，就教育制度上，德國有他堅持的一套作法這也是「排名」關鍵的因素之一，歐洲大部份國家都採自家式的教育制度不像台灣或其它非歐國家(無批評之意)，總是以美國為標竿至於「德國大學是不是只有學專業技術」，這點頗不正確基本上，談德國的大學，也應從高中開始談起簡單地談，德國也有所謂的高中/職之分(以台灣的說法而言) 但並不分誰高誰低的問題(這點..台灣或許有明顯差異) 一個(德國職業學校，類似 polytech)高中生，走的是技術路線那麼，肯定他只讀到大學畢業，因為沒有碩士班(不需要有碩士班) 那另一個，走學術研究路線，則都會走到碩士，若沒記錯的話沒有所謂大學畢業，這一條路可是艱辛又漫長，但對德國人來說，這就是制度沒什麼好argue的另外，德國大學，也不分排名，沒有像台灣的國立大學排行榜的說法一切以實力見真章，慕尼黑大學不是樣樣第一，各大學各有強項、專精的領域讓有興趣的人，去選擇該領域最優秀的學府，而不是掛著x 大就通吃全國至於德國語文，其實很有「邏輯性」，說難不難，當然說簡單也不容易，只是多了些嚴謹的規定(或文法)，但要真正說得好，個人認為「留德」是不二法門台灣各校有德文系的，大多是基礎，到德國後...才能見真章最後，由於德國對台灣來說，相對美日是陌生的雖然其教育制度是不相容於美式的，也在這點上吃了點虧要在德國完成各級學業，勢必要多花時間和成本在台灣是哪個學校畢的都無異，去德國都得照規定走，語文能力檢定是第一關卡但論檯面上的學術能量，連老美都得退讓三分回歸現實面，要花的成本(時間金錢)那麼大，讀出來的德國名校或許還不比美國加州一三流大學還來得能見度高這對想留德的(特別不是法律、音樂等系)，更是一大抉擇即使...德國的福利制度，教育經費是由政府提供的(含外藉學生) 補充一點，德國也在中文熱潮中，學制承認問題有無國別歧視... 這點可以看看中國大陸的學生，中德交換學生非常多，德國上任總理也相當親中似乎有些案例是能給予「對等」的待遇，有興趣的可以查詢了解以上為個人淺見，或有與現狀不符，詳請可洽詢德國在台文化協會沒有「鋼鐵般的意志，千萬別去德國」，那裡不是凹個幾年就能閃人的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.125.97

推