Re: 品牌行銷?
※ 引述《BLUEHUNG (blue)》之銘言：
: ※ 引述《mmmahh (岩田鐵五郎)》之銘言：
: : 因為這種說法根本就是狗屁啊
: 莫非就是我這種不想聽 周杰倫 蔡依林 she
: 卻又想聽類流行搖滾 敗類的救贖
: 而且我已經不聽陳綺貞了
: 矣矣矣
剛回來，有一點點時差，所以可能沒有完全跟到各位的想法
總之我去到日本才知道
傳說中多勁又多勁的無印良品
其實就是生活工場嘛（我真的很土唷）
有人覺得NO NAME作為品牌迷思很有趣嗎？（之前不知道在哪翻到這個議題的文章）
我覺得是無聊到爆炸的一件事情耶
而且有人提出無印良品，就真的有人認真去想NO BRAND也是一種BRAND耶，然後嘖嘖稱奇
幹嘛想那麼多，每個人都想當聰明人
怕自己被耍了嗎？
INDIE或POP，
地下或創作，那又怎樣
名詞本身沒有錯，想要有知覺的人，把它當成一種分類就好了
像"生活工場"和"力麗傢俱"當成分類
IKEA可能又是另外一類
原宿和西門町同一類
品川和新店同一類
大概是這樣
聽音樂本身還是像坐椅子或是從肥皂盒裡拿東西出來一樣很單純啊～
當然關係到消費，選擇樂團或品牌，其實有很多其他附加的東西會影響你
但是
就跟朋友一樣啊
什麼人交什麼朋友
根本就沒辦法
如果會被哪些非關音樂的氛圍吸引，也不用覺得自己被騙了啊
反正你本來就得消費。
我的意思是說
文字本身不是對象，使用方法是現象，它也不是個像樣的對象
哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.14.98
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：