Re: 品牌行銷?
※ 引述《pondbullfrog (牛蛙)》之銘言：
: ※ 引述《gaetan (...)》之銘言：
: : 其實在什麼圈..做什麼都一樣
: : 難..
: : 獨立或流行都只是一種說法、一種宣示、一種自我認同..
: : 要不然怎麼會有indie-pop這種樂風？
: : 又indie又pop的，到底是獨立還是流行阿？
: 有些是真的pop太難了作不出來
: 只好自成一格的pop
: 利害的人還是可以作出自己的味道引領風潮啦
pop真的很難做，雖然很多pop音樂我不喜歡，
但還是由衷佩服他們的經驗與技術
: 獨不獨立應該是之於怎麼賣音樂吧，跟是不是pop沒有關係
pop一點多少會比較好賣阿..這樣有沒有一點點關係？
: 有些樂團只要四個人，從燈光到商品販售一切自己通通搞定，這就很獨立啊
: 有些獨立樂團號稱獨立，陣勢卻又很龐大，要找機機人才能邀請表演
: 難訂貨又貴又小氣的獨立大廠三小的，表演setting台上有數不清的人
: 有時候只是一個招牌，跟五大廠區別一下
: 無論前者後者，作音樂的通通一字謹記心
: 買了一大堆獨立音樂，後來覺得大團會大還是因為音樂啊
所以就樂風上來講，獨立或流行只是一種說法。就經營方式來講，
有些的「獨立」只是一種經營策略，有些則是自己DIY到底，有些
則是與其他唱片公司共用發行通路，還是有好多種的「獨立」。
所以根本就沒有本質上的「獨立」，「獨立」只是一個相對於其他
說法的概念。如果沒有「流行」、「主流」、「五大」這種概念，
怎麼能突顯出那些獨立廠的「獨立」呢？就算再怎麼大的獨立廠，
和五大比起來都還是很獨立。
反正樂團那麼多，廠牌那麼多，聽音樂的人那麼多，獨立與流行都
只是選擇的問題，每個人都搞清楚自己要的是什麼就好了。
但是所謂的獨立與流行相較之下，各自擁有的資源和機會還真是差
很多，這才是重點。越少人玩的，資源和機會就越小，如果小到讓
它死掉了，沒人玩了，想聽的人聽不到，沒聽過的人沒機會認識，
那就是環境的發展不夠健全，這才是真正應該注意的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.205.89
推
推 218.166.76.42 02/24, , 1F
推 218.166.76.42 02/24, 1F
討論串 (同標題文章)