[綜效] BOSS GT-100 PC Edit軟體&一些Patch分享
//----- Fx FloorBoard -----//
BOSS GT系列官方一直沒有對應的PC Edit軟體
還好有位佛心的國外神人;長久以來無償的開
發了一個叫做"Fx FloorBoard"的PC Edit軟體
雖然叫做Midi Patch editor;不過GT-100已經
可以透過USB連接線來控制存取。
GT-100是使用USB A公轉B公的傳輸線喔!
下載位置 http://fxfloorboard.sourceforge.net/
老實說這不太好用,還有很大進步空間~"~
//----- GT-100 patches from soundsderhelden -----//
這裡有50個德國洋人調好的 GT-100 patches
詳細的模仿對照表如下..
http://www.soundsderhelden.de/download/SDH_GT-100_Soundliste.pdf
安裝方法(看圖就好了;那些abc是德文...我完全看不懂~"~ 也沒在怕 XD)
http://www.soundsderhelden.de/download/SDH%20GT-100_Anleitung.pdf
對了;電腦要先裝BOSS官方的Patch管理軟體
GT-100 Librarian for Windows v1.01
http://0rz.tw/Mw6xB
開啟後點選I AGREE AND WISH TO PROCEED WITH DOWNLOAD
這軟體顧名思義就是圖書館館員...只負責管理Tone Patch自己本身耳聾
還有驅動程式也要裝一下
GT-100 Driver Version 1.0.0 for Windows 7/Vista/XP
http://0rz.tw/ByyoI
網頁開啟後,一樣再點選一次I AGREE AND WISH TO PROCEED WITH DOWNLOAD
好拉牛肉在這裡!要拿來匯入的Midi格式Patches
http://www.soundsderhelden.de/download/SDH_GT100.mid.zip
//----- Josh Munday from Roland Australia 調的Patches -----//
Josh Munday Youtube影片 http://www.youtube.com/watch?v=kWWLVHjJTC0
Patches下載位置 http://0rz.tw/WauNS
網頁開啟後,一樣再點選一次I AGREE AND WISH TO PROCEED WITH DOWNLOAD
//----- 泰國吉他手Jack Thammarat調的Patches -----//
http://0rz.tw/Run7n
//----- Glenn DeLaune的Patches -----//
http://www.glenndelaune.com/Patch%20Download%20Area.htm
POD系列和GT系列他都有玩;不過我覺得他調的Line6 Patches比較好聽..
//----- 其實 BOSS Roland US網站有另外兩組Patches -----//
GT-100 25 Classic Tones 是可以參考看看
http://0rz.tw/8YJCO
至於另一組...我只能說...很恐怖;別下載~"~
//----- 嘴砲時間 -----//
我玩過的綜效還蠻多的...只是都不太熟XD
小時候第一台綜效是ZOOM不知名型號;買回家覺得好難用,隔天馬上到樂器行
多付些現金換成Digitech RP2000哈哈
後來看老師是用BOSS的GT-3,而且那時BOSS推出的新款GT-6;有好多好多類比旋鈕
感覺好猛好厲害!於是GT-6就成了我的第二台綜效。(RP2000好像是在風之國度賣掉的)
其實最厲害的是12年了...我的GT-6他還健在@@
第三台綜效則是LINE6的POD HD500,使用上相當「單顆思維」的一台綜效。
可以輕易的調出modern metal tone!某種程度還蠻爽的。
不過或許是我對他較陌生;我覺得「機上調參數」還蠻不人性化的 :(
還好他有官方的PC Edit軟體;透過電腦來調整參數方便多了!
然後,時代在進步;沒想到BOSS竟然出到GT-100了
螢幕變好大而且還有兩個!是大眼妹 >\\\<
好綜效不買嗎?
於是,前陣子我同時擁有了GT-100和HD-500
決定來個1-on-1 PK,比較不愛的再轉手賣掉
哎,結論是LINE6給我一種「美式風格,大陸品質」的感覺..
1. HD500竟然沒有恢復原廠設定的選項;GT-100有。
2. HD500我當初剛買回家時,就買到一台故障的~"~
3. HD500竟然沒有開關 (好啦這可能不是甚麼大不了的事情)
HD500優點是所有參數的Assign相當之靈活;例如模擬amp的gain, 亦或是
Delay效果的Delay time,只要你想的到的;都可以指定給表情踏板(可以重覆指定)
也就是說...solo到一半手指打結時,可以趕快把gain開大或是delay時間調長
註: 這是錯誤示範,正確得做法應該是把音量踏板全部關掉~哈哈哈
反觀GT-100,頂多只能設定成數位方式的指定,例如CTL踏板開啟時,gain要從絕對值
35跳到50之類的,嗯...這是缺點。另外EZ-Tone我是還蠻少用的;之後再來玩看看
HD500缺點之一大概是,原廠效果排列上比較凌亂,每個slot可以放的效果很隨意;印
象中一個signal path不含amp可以有8種效果的樣子;可以全部都放同一種效果,例如
同時串聯8顆808或是8顆Delay這樣,可是我又不是要表演魔術,同時開這麼多顆一樣
的效果幹嘛~"~
為何說這是缺點? 嗯...因為同一個Patch有可能沒有音量踏板,有可能沒有NoiseGate,
這會對初學者學習general的效果器串接觀念造成阻礙...
因為初學者如我;剛買HD500時就上官網抓一堆Patch啊,排列亂七八糟的都有@@
之二是HD500螢幕超小超像Nokia3310只差不能玩貪食蛇:(
從主機上單看一個OD效果有開沒開;差異只在反白表示...
吼,我哪記得白框黑底是開啟;還是黑框白底是開啟啊!
反觀GT-100,則是有稍微的分成OD/DS,NS2(noise gate), FX-1, FX-2, Delay,
Reverb, Chorus, WAH,音踏等,個別專屬的slot!
FX-1和FX-2就是除了破音,Delay, Reverb, Chorus, WAH, NoiseGate之外的其他效
果;就被歸類在FX類別
想在同一個signal path放兩個或三個相同效果,像是同時用3顆破音
則只能透過FX-1, FX-2來選擇sub-od/ds (把FX-1, FX-2指定成OD/DS)
嗯...最多只能3個相同的;不過我蠻少表演魔術的...是沒甚麼差
然後從主機上單看一個OD效果有開沒開相當清楚;有開就是圖示,關閉就只剩一個小
圓點(他仍然寫OD/DS, 只是下面的圖只剩小圓點)
然後音量踏板是無法被關閉,消音是大絕啊不可或缺
也不是說我多愛小圓點...
是說整個效果器Signal Path大致上都有個雛形;有助於初學者觀念建立(只是主觀認為)
HD500缺點之二,也是我賣掉他的導火線 => 某些參數設定組合會造
成DSP Overflow;這一點讓我超無言的~"~
你知道嗎?你能想像嗎? 這心情就像是...
哪天買了一台BMW跑車;只要車上同時坐三個辣妹車子就會熄火發不動一樣
先不管機率大不大;就 是 不 爽!哈哈哈
反正時代會進步;LINE6老闆家的孩子也是要繼續養,未來的產品只會更好~"~
所以選擇留下我比較習慣的GT系列效果器囉!現場表演機動性較好;雙螢幕大眼妹
也比較不用煩惱老花眼脫窗這樣...即使我根本沒在表演= =
嘴砲連篇感謝收看囉:目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.125
※ 編輯: MikePetrucci 來自: 140.112.48.125 (12/31 04:27)
推
12/31 09:57, , 1F
12/31 09:57, 1F
推
12/31 10:41, , 2F
12/31 10:41, 2F
→
12/31 10:41, , 3F
12/31 10:41, 3F
→
12/31 11:13, , 4F
12/31 11:13, 4F
→
12/31 11:14, , 5F
12/31 11:14, 5F
→
12/31 11:14, , 6F
12/31 11:14, 6F
→
12/31 11:14, , 7F
12/31 11:14, 7F
→
12/31 11:16, , 8F
12/31 11:16, 8F
→
12/31 11:18, , 9F
12/31 11:18, 9F
我的心得到目前為止跟Tone都沾不上邊@@
是啊;HD500買來要先備份原廠Patch 或 上網下載...
感覺上LINE6賣的是它的軟體;主機只是一個UI而已
然後DSP Overflow問題應該是LINE6 reduce cost過頭;用了太便宜的DSP造成的(?)
之前在當代論壇看過有網友的HD500;開機時一直「停在LINE6字樣」,即
使連接電腦也無法進入Recovery Mode,最後送去代理商那邊更換主機板結案
以前的感覺是
BOSS => 數十年如一日(GT-6擁有的AMP模組跟GT-100其實沒差多少)
軟體給人很穩定的感覺;可能根本都沒甚麼修改?
不過這一次;GT-100從推出以來也歷經了2次firmware update
不是更新AMP,是修正Bug哈哈哈
買GT系列的認知就是
我在用的Patch是BOSS不是VOX不是Mesa不是Fender不是Marshall...
BOSS永遠都只是他自己;像是JC-120(?)
LINE6 => 三不五時會有新的AMP Model Release,可以上網更新下載
之前還出過需要付費的Update Bundle
不定期就會有新的AMP新的驚喜這樣
買POD系列的認知就是
模擬的AMP和Pedal很多也似乎很逼真
網路上有ts808 和 POD內建TubeScreamer的比較;其實還蠻像的
但是睡醒後我開始思考一個問題;玩單顆最有趣的地方不就在串連一堆單顆推來推去嗎?
綜效的ts808推AC30還是一樣很像嗎?
一堆經過Curve Filting的DSP處理數位效果疊加起來;
只會離真實Analog Circuits越來越遠 :'(
老實說;這樣認真玩(驗證)綜效會很累...也拿不到錢,所以我停止思考這問題了
老闆想要的就有最後的成果;才不管你過程多努力...
我們玩綜效還是把重心放在耳多最後聽到的Tone就好了
各家廠牌綜效出到最後都會有自己廠牌的個性...
另外HD500還有一個枝微末節,雞毛蒜皮小問題
直接看圖 http://0rz.tw/07qLc
這樣搞真的...質感都沒了~"~
討論HD500 DSP資源如何指定才不會overflow的文章;我之前有稍微看過@@
結論就是「無解;只能更改使用習慣來迴避」
其實網路上蠻多不錯的HD500 Patch都使用兩組AMP並聯呢!
LINE6的效果;AMP1 & AMP2並聯,並且在AMP2路徑多串一個Delay效果;聲音會
比較渾厚立體!同樣的trick在BOSS上面用卻不太好聽= =
比喻成同時開2台車不妥啦,這是沒可能啊!
LINE6 DSP問題比較像是以前的機車時速表;明明標示到140Km/Hr, 油門催到底還
是只能到115Km/Hr...
推
12/31 11:22, , 10F
12/31 11:22, 10F
→
12/31 11:23, , 11F
12/31 11:23, 11F
→
12/31 11:25, , 12F
12/31 11:25, 12F
→
12/31 11:53, , 13F
12/31 11:53, 13F
→
12/31 11:53, , 14F
12/31 11:53, 14F
真的就是這一句啊!重點重點!
推
12/31 16:15, , 15F
12/31 16:15, 15F
其實這網站有其他機型的patches;但我只試用過GT-100的XD
http://www.soundsderhelden.de/soundsderhelden.html
GT-10專用的Patches對照表
http://www.soundsderhelden.de/download/GT-10_Sound-Anleitung.pdf
GT-10專用的Patches Midi檔案
http://www.soundsderhelden.de/download/SDH-GT-10.mid.zip
推
12/31 20:11, , 16F
12/31 20:11, 16F
→
12/31 20:11, , 17F
12/31 20:11, 17F
→
12/31 20:12, , 18F
12/31 20:12, 18F
→
12/31 21:46, , 19F
12/31 21:46, 19F
→
12/31 21:47, , 20F
12/31 21:47, 20F
→
12/31 21:50, , 21F
12/31 21:50, 21F
好像有這問題沒錯;如果那個Patch又剛好沒assign到音量踏板,那就蠻討厭的
不過應該不是大問題啦~可以透過存檔修改的樣子
//----- 上面提到的Glenn DeLaune -----//
這個外國素人;BOSS系列和LINE6系列都有在玩
他在Youtube上的HD500 Patches演奏示範聽起來還蠻不錯的
http://www.youtube.com/watch?v=GsPRVC6bxpI
反觀他調的GT-100 Patches聽起來實在不怎樣= =
※ 編輯: MikePetrucci 來自: 140.112.48.125 (12/31 22:41)
→
01/01 17:45, , 22F
01/01 17:45, 22F
→
01/01 17:46, , 23F
01/01 17:46, 23F
→
01/01 17:47, , 24F
01/01 17:47, 24F
→
01/01 17:48, , 25F
01/01 17:48, 25F
→
01/01 17:49, , 26F
01/01 17:49, 26F
→
01/01 17:50, , 27F
01/01 17:50, 27F
→
01/01 17:52, , 28F
01/01 17:52, 28F
→
01/01 17:52, , 29F
01/01 17:52, 29F
→
01/01 17:52, , 30F
01/01 17:52, 30F
推
01/01 19:57, , 31F
01/01 19:57, 31F
→
01/01 22:54, , 32F
01/01 22:54, 32F
→
01/01 22:54, , 33F
01/01 22:54, 33F
※ 編輯: MikePetrucci (140.112.233.125), 11/01/2014 03:17:57
→
11/23 07:46,
5年前
, 34F
11/23 07:46, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):