Re: [閒聊] Fender & Gibson

看板Pedal作者crazymorning (I Know)時間11年前 (2012/11/03 00:43)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《thurston (33323)》之銘言： : ※ 引述《crazymorning (I Know)》之銘言： : : 當年Leo Fender老爺爺就是看不慣Gibson的東西都這麼貴 : : 然後某天吃了連雞腿飯都只賣49元的國民便當 : : 收音機不修理就跑去說要做吉他 : : 希望創造個國民吉他出來 : : 那為啥Gibson賣這麼貴勒?? : : 其實Gibson本來就是比較以工藝吉他的方向去經營 : : 主任阿~~~Gibson哪來的工藝吉他啦~~!!! : : 我會拿這把早期的L5來當配圖 : 這是所謂的半空心琴（為什麼會提這個看後面） : : 主要是我必須說Gibson在吉他歷史上較Fender遠久很多 : 以創立年來說當然是gibson（1902）較久， : : 他一開始就是比較工藝吉他的走向 : 問題不是工藝吉他，他一開始是做曼陀林這類的琴，而不是「吉他」我講的意思並不是針對在"吉他"與否而是在於Gibson做的產品本身就比較具工藝感 : : 說穿了--->就是貴 : 因為當時沒有別的東西相比，也不能說貴。是這樣沒錯但是所謂貴就是指單價高不夠平民化所以Leo Fender才會想說做一個大家都買得起的東西 : : 比起來像Fender這 : Fender 到了1946才創立，在這之前leo fender是弄無線電的，他一開始並不是弄 : 電吉他的。 : : 一塊Alder或者Ash配上Maple Neck..便宜木頭就算了 : : 琴身平到跟A罩杯差不多完全沒啥曲線 : : (尤其是早年的Nocaster..Telecaster那些...前後都一樣平!!) : : 但是喜歡的就是喜歡因為這代表了所謂的美國精神 : : 這就是Fender給人的觀感本土美國精神 : Gibson也是米國的，他更是米國音樂歷史文化的一部分，因為他創立的比fedner早我並不是在說Gibson沒有美國精神而是fedner這種破破爛爛的樣子還是一堆人愛他便宜但是不會造就Gibson比較貴所以比較好的那種觀感就跟我提的車子一樣法拉利很棒保時捷很棒但是還是很多美國人選擇了國產跑車縱使便宜縱使不若法拉利這樣耀眼但是這是那種很草根的美國精神我的意思是這樣的 : 另外，第一個實心電吉他的確是les paul在40年代設計的，但是 : leo fender在50年代初期已經把Broadcaster量產，這樣一來les paul撐到 : 五零年代才到找Gibson這家公司替他生產製造，等到第一個量產的實心電吉他 : 生產已經是1952年。 : 所以，以歷史來說，Fender 和 Gibson幾乎是同時間量產電吉他的。 : : 可以發現很多的樂器示範影片 : : 不論效果器或者音箱 : : 很多時候都會拿Stratocaster與Les Paul Style的琴來分別示範 : : 但是妳可以發現一個狀況 : : 凡舉Strato或者Tele的琴 : : 倒不一定都是Fender正廠 : 如果是示範的話，幾乎都拿原廠的啦，拿別家clone的就沒說服力了我舉的例子是說在示範"效果器或者音箱" 所搭配的琴有的Stratocaster不一定是Fender 但是很多Les Paul類或者335...幾乎都是Gibson 應該是說這種狀況如果稍微注意一下其實蠻常發現的 : 簡單說，這兩個廠牌都有品牌價值，這無庸置疑。這是毋庸置疑沒錯兩大龍頭品牌不是一天造成的 -- "2006年英國NME音樂雜誌的特別回顧上這樣寫著：演唱會動用3千人做籌備工作，重新建造了當時世界上最大的現場螢幕。事實上當演唱會門票開始售賣的時候，有3百萬人打電話求票。就是說，這個國家每20個人中，就有一個希望得到一張這場演唱會的門票，如果Oasis願意的話，他們可以輕易賣完連續24晚的 Knebworth 演出。但 Knebworth 的意義遠不在它的數字上，它代表著90年代 Britpop 最輝煌的時刻，同時也帶著這個時代走向衰落…… " -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.41.36

推

wildside

11/03 01:05, , 1^F

11/03 01:05, 1^F

→

wildside

11/03 01:05, , 2^F

11/03 01:05, 2^F

→

crazymorning

11/03 01:09, , 3^F

11/03 01:09, 3^F

→

wildside

11/03 01:13, , 4^F

11/03 01:13, 4^F

推

rockheart

11/03 01:14, , 5^F

11/03 01:14, 5^F

→

rockheart

11/03 01:14, , 6^F

11/03 01:14, 6^F

遇到內行人了!! 會講到Super Strato這個詞兒關於Super Strato這種東西... 這又是另一個長篇故事了.......Orz ※ 編輯: crazymorning 來自: 175.182.41.36 (11/03 01:26)

推

thurston

11/03 01:31, , 7^F

11/03 01:31, 7^F

→

thurston

11/03 01:32, , 8^F

11/03 01:32, 8^F

好奇怪我真的沒有針對FENDER說它很怎樣怎樣我只是單純的說我觀察下來那種普遍的觀感現象我也沒在講些有沒有價值或者clone才是比較好的論調我根本無意爭論什麼叫做"比FENDER還要好的吉他CLON品牌" 會寫出那些CLONE網址只是在呼應老外有著Partscaster現象罷了如果要認為clone比較屌那我早就拿那些Super Strato來大作文章了 FENDER毋庸置疑絕對是經典在它面前大概只有GIBSON可以匹敵我只是在說我對吉他歷史的觀察(不敢說深入研究) 跟我自己對於F&G兩者同樣漲價的狀況下為何我會覺得對Fender有更多微詞相呼應而已是單純因為我看了蠻多東西也觀察了一些歷史過程造就了我也會有相同觀感罷了我也很愛Fender 但我很不喜歡他現在的價格就跟我也非常非常不喜歡Gibson現在的價格一樣總覺得解釋一堆然後又要繼續解釋....好累.. 我想這邊是效果器版還是回歸效果器吧... 琴的專屬議題留在適合的版面我想會更適當吧 ※ 編輯: crazymorning 來自: 175.182.41.36 (11/03 01:52)

推

thurston

11/03 02:11, , 9^F

11/03 02:11, 9^F

→

thurston

11/03 02:12, , 10^F

11/03 02:12, 10^F

推

heeha0601

11/03 14:35, , 11^F

11/03 14:35, 11^F