Re: [閒聊] 數位效果器之偷天換日

看板Pedal作者 (IVAN)時間12年前 (2012/05/04 18:38), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 7人參與, 5年前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《mad (我要成為器材王!)》之銘言: : ya 發表一下立場好像很好玩! : 1. 不就是顆懶得把參數內建進去的綜效頭而已嗎有啥好多想的... : 難道都被"壓模"這個動作吸引了? 阿還是數位取樣阿... : 2. 仔細思考一下為什麼會買綜效?因為很輕很方便阿! : 可是今天如果給你一顆BossGT-100的DS-1跟真的日廠DS-1你選哪顆? : 今天如果你綜效的所有配置都給你類比原版的而且有人幫你搬運幫你裝 : 你選哪顆? : 不要在那邊數位有發展空間聲音有數位的特色,我相信這句話 : 可是當現在問題是在講數位模擬類比的話 那數位一定沒得玩 : 因為永遠就只有像而已 像就是不一樣 : 不要講數位了 光手工自製的山寨單顆都有人嫌棄了 : 3. 以合成器來講,一樣如果有人幫我搬幫我接線,我想沒有人會選數位模擬 : 甚至模擬的東西用久了會更想擁有真品 因為真品跟模擬的有的可能一聽就知道 : 4. 所以不要假了 就是個綜效頭而已 就是方便而已 雖然說小小一顆有很多好音色很棒 : 可是如果我就只要一兩個音色我需要那麼多幹嘛 : 簡單來說 我如果只要一個很肥的 synth bass : 一樣的價位你會買Arturia的模擬moog還是moog minitaur ? 至少我們了解到數位模擬在類比咖眼中是多麼的不屑,真的總是比假的好你說是吧。 ---------------------------------------------------------------------------- 結果講到後來大家認為我的意思是"類比有夠爛,數位最棒" 我幹嘛自打巴掌,就像crazy說的:你看看手中數位器材模擬的是甚麼東西? 能被模擬的當然就是大多數人都認可、喜歡的聲音嘛, 我要說的根本就不是甚麼數位比類比好, 我只是要說在很多情況下,尤其是科技越來越發達的現在,很多人的確會選數位阿, 為什麼?你房間只有5坪,上下左右全部都是鄰居,請問你要JCM800還是其他數位產品? 我跟你講我要JCM800,然後把它賣掉存錢租更大一點的房子。 ---------------------------------------------------------------------------- 模擬的跟真正的當然不一樣,而且我相信模擬的的確幾乎都會輸。 請問上面這句話是建立在甚麼情況下成立?所有情況? 這樣好了,你就拿BossGT-100的DS-1跟真的日廠DS-1問你爸爸、你媽媽、你姊姊、 你公司最討厭的工友、你隔壁鄰居的妹妹問他們哪顆好? 我知道你會說那是因為他們本來就沒有接觸這類的東西。 好,那不如就拿這個來說 http://www.youtube.com/watch?v=mAuY9OyMsdg
沒錯你會說這是Youtubeㄟ!而且你拿的是甚麼鳥耳機來聽? 對這就是我要說的重點,你一生就只想把音樂當個興趣, 偶爾錄錄自拍放上Youtube、FB自嗨,在家練練琴去朋友party表演嗨一下, 請問你會想要真正的還是模擬的?對,"想"要真正的,"買"模擬的。 ---------------------------------------------------------------------------- 既然沒有a/b test聽不太出來我幹嘛花大錢買那個真的...還比較少功能 放上Youtube結果聽的人用筆電內建喇叭跟你反映怎麼聽不太清楚糊糊的, OK其實我知道你還是分得出來,也沒關係我相信,那這樣說好了, 能分得出來的人比分不出來的人多還是少? 有高級器材、高級場地來觀賞你的演出、你的成品的機率比較大, 還是低價器材、普通場地機率比較大? 有人幫你接線、幫你扛音箱的機率比較大,還是自己扛、自己接的機率大? 抱歉我有點鑽牛角尖了。 ---------------------------------------------------------------------------- 請不要質疑經典的品質,也不要否認模擬的價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

05/04 18:46, , 1F
這個討論串本來就在鑽牛角尖
05/04 18:46, 1F
完全正確

05/04 18:52, , 2F
用效果器的最終目的還是要調出自己覺得"爽"的tone
05/04 18:52, 2F

05/04 18:52, , 3F
要跟類比的完全一樣一定是不可能的
05/04 18:52, 3F

05/04 18:52, , 4F
但這樣也不表示數位的音色不好
05/04 18:52, 4F

05/04 18:52, , 5F
只能說他跟類比的音色不一樣而已
05/04 18:52, 5F

05/04 18:53, , 6F
但是還是有人調得出跟真的幾乎一樣的聲音啦
05/04 18:53, 6F

05/04 18:57, , 7F
說有差的人也不一定聽得出來,最後也只是虛榮心作祟
05/04 18:57, 7F

05/04 19:31, , 8F
又說要調的爽又說要調的像 你是要爽還是要像XDD
05/04 19:31, 8F

05/04 19:31, , 9F
就算不當興趣當職業,很多樂手也還是用模擬的...
05/04 19:31, 9F

05/04 19:31, , 10F
大家就一直在模擬的迴圈打轉忽略了創新的本質
05/04 19:31, 10F

05/04 19:32, , 11F
我不太喜歡模擬的 為什麼要給器材掛上別台機器的陰影
05/04 19:32, 11F

05/04 19:33, , 12F
我認識的樂手都很窮的(演唱會做不完的大咖與田橋仔
05/04 19:33, 12F

05/04 19:33, , 13F
除外)
05/04 19:33, 13F

05/04 19:34, , 14F
沒說要調的像啊,只是比方而已,調得自己爽當然最重要
05/04 19:34, 14F

05/04 19:44, , 15F
http://line6.com/tcddk/ mad有研究過這個嗎?
05/04 19:44, 15F

05/04 19:47, , 16F
看起來很有趣我來看看!現在對效果器沒啥興趣了...
05/04 19:47, 16F

05/04 23:25, , 17F

05/06 10:32, , 18F
有頭是一種浪漫捏
05/06 10:32, 18F
※ 編輯: Matriel 來自: 134.208.23.186 (05/06 14:40)

11/23 07:02, 5年前 , 19F
我不太喜歡模擬的 為什 https://noxiv.com
11/23 07:02, 19F
文章代碼(AID): #1Fex6X59 (Pedal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fex6X59 (Pedal)