Re: [閒聊] 數位效果器之偷天換日
其實如果一開始就以OOO是要來取代XXX的想法去思考的話
基本上的方向就是一整個大錯誤了，
雖然功能相同的，但是不代表後者是要取代前者，
反觀是開闢一個新的市場，
如果真的會取代的話，那麼也不會現在爭論的問題
比如說CD跟錄音帶，很明顯後者是被取代了，
或者說隨身碟跟1.44MB軟碟片等，
那不會被取代的呢？
比如CD唱片沒辦法取代黑膠唱片，
MP3無法取代CD唱片，這兩者都是方便性犧牲了音質，
但是也沒有取代對方，只是讓對方市場萎縮而已，
那音質的革命，其實也沒有取代掉舊的，
像是MD沒有取代掉CD，SACD也沒取代掉MD跟CD，DVD-Audio就更不用說了，
這些音質都比CD好，但是方便性卻大大降低，
除了使用者要找比較高檔的機器(一般都是發燒友在玩)，
製作音樂的公司成本也會高很多，所以一直都是小量市場，
但是還是有一些金耳朵的發燒友需求。
那回歸到原題，其實廠商(尤其是數位)開發這些東西的目的很簡單
就是開發新的初學者市場，所以重點就是便宜跟方便，
以前一個音箱要五六萬，好一點的要十幾萬，
現在數位的一萬五就有好幾種音色，
對於廠商來說，他吸引了一些原本負擔不起這些東西的使用者，
他就達到了賺錢的目的(當然說取代什麼的都只是商業宣傳手法)，
所以取不取代對廠商來說根本不是很重要，
因為喜歡老tone老東西的人還是只會買老東西，
他覺得五六個旋扭就可以很簡單使用出好聲音，
就算比較貴，音色選擇少，但是符合他的需求
這也就夠了。
所以結論就是，買自己買得起又喜歡的東西就好了，
一切都要自己聽過用過，網路上別人的評價參考就可以了，
畢竟很多假開箱真廣告(謎之聲：你自己不也很多開箱文)，
不過買數位的東西比較需要考慮就是，
因為價錢掉的很快XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.50.225
推
05/04 11:38, , 1F
05/04 11:38, 1F
推
05/04 12:30, , 2F
05/04 12:30, 2F
推
05/04 13:01, , 3F
05/04 13:01, 3F
→
05/04 13:02, , 4F
05/04 13:02, 4F
→
05/04 13:02, , 5F
05/04 13:02, 5F
→
05/04 13:04, , 6F
05/04 13:04, 6F
→
05/04 13:05, , 7F
05/04 13:05, 7F
推
05/04 13:13, , 8F
05/04 13:13, 8F
推
05/04 13:24, , 9F
05/04 13:24, 9F
→
05/04 14:20, , 10F
05/04 14:20, 10F
推
05/04 14:50, , 11F
05/04 14:50, 11F
推
05/04 15:11, , 12F
05/04 15:11, 12F
推
05/04 15:47, , 13F
05/04 15:47, 13F
推
05/04 16:06, , 14F
05/04 16:06, 14F
→
05/04 16:07, , 15F
05/04 16:07, 15F
→
05/04 16:15, , 16F
05/04 16:15, 16F
推
05/04 17:16, , 17F
05/04 17:16, 17F
→
05/04 17:19, , 18F
05/04 17:19, 18F
→
05/04 17:26, , 19F
05/04 17:26, 19F
→
11/23 07:02,
5年前
, 20F
11/23 07:02, 20F
討論串 (同標題文章)