Re: [分享] 給新手朋友們的一點買賣意見及提醒消失

看板Pedal作者時間12年前 (2011/10/13 13:56), 編輯推噓13(13推 0噓 24→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dannychuang ()》之銘言： : (恕刪) 一、 我覺得如果你只是聽官網上的試聽檔來評斷像不像的話； 應該會有無數不可知的變因（吉他、音箱、導線、收音 Mic、後製....） 比較合理的方式應該是你直接拿另一個 Keeley 本人改的比對 我之前也是買台灣技師改的 DS-1 (Ultra Mode) 基本上人家也是照著電路改 不買 Keeley 的原因是我覺得 C/P 值太低了（和台灣技師改的比起來） 二、 你在當面面交時，已經得知非 Robert Keeley 本人改的版本 若有疑慮，你可以直接不買。你或許會覺得從中部跑來台北一趟很遠不值得 但你從中部跑去台北並不是他的問題，是你在還沒問清楚的狀況下跑這一趟 買二手事前必須作許多功課，考慮到同一外貌下是不是有不同的版本 才能避免很多不必要的紛爭 三、 最後一段有關你提到必須對市場行情偏差太多的二手品作出控管 坦白說這在執行上有相當大的難度...... 不管是早期的 KKcity 風之國度 或是現在的 PTT、當代樂手都沒有這樣的制度 二手行情的加減，跟品相、附件的完整度有關，如果有維修記錄又會不一樣 因為網路上有相當多的地方可以作比價（網拍或搜尋版上文章） 而且很多賣比較貴的文章，底下都會有熱心的版友推文提醒 四、 你的所有疑慮、紛爭，都是來自於你購買之後，自己作功課才得知 但你有沒有想過，如果這些功課你在購買之前就作好呢？ 版上的購買紛爭較少不是因為他們懂了多少、或者是運氣好 而是買二手品要付出的就是自己作功課的時間成本，還有一部份未知的風險存在 我也有買貴過東西，多半只能歸咎於自己沒作好行情的調查 ======================================================================== 另外我想勸版上有些人，不要因為對某人有成見就見獵心喜； 拼命躲在推文裡丟石頭發洩生活中的不滿 一事歸一事，這件事很明顯許多的問題來自於沒做好購買前的準備而產生 跟什麼某人在其他版都被噓究竟有什麼關聯？ -- 手指很鈍歧0;36m漲N他手：http://blog.xuite.net/wubaii/diary -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
10/13 14:02, , 1F
推這篇，其實整個看下來，就是功課沒做好。
10/13 14:02, 1F
推
10/13 14:03, , 2F
推一個 我覺得就事論事
10/13 14:03, 2F
推
10/13 14:11, , 3F
中肯推. 不過旁觀者也只能在旁喊燒,給當事人去處理
10/13 14:11, 3F
→
10/13 14:11, , 4F
才是最好的.
10/13 14:11, 4F
→
10/13 14:20, , 5F
他品名直接打Boss Keeley DS-1,這已經有誤導了
10/13 14:20, 5F
推
10/13 14:41, , 6F
推樓上~~還是是台灣會改DS都可叫KEELEY?????
10/13 14:41, 6F
→
10/13 14:47, , 7F
明顯可以先講是台灣技師改的~為何不先告知??非要到
10/13 14:47, 7F
→
10/13 14:49, , 8F
現場才告知??...如果已先告知~買家還有這種反應!!
10/13 14:49, 8F
推
10/13 14:49, , 9F
推樓上 這種資訊理應提早告知
10/13 14:49, 9F
→
10/13 14:51, , 10F
那買家被說不做功課~那也就活該了!!~
10/13 14:51, 10F
→
10/13 14:54, , 11F
或許告不告知商品資訊這種事比較自由心證!!~可是
10/13 14:54, 11F
→
10/13 14:56, , 12F
畢竟買家是從中部上來!!告知清楚避免誤會不是較好???
10/13 14:56, 12F
"Keeley"並非只是指 Robert Keeley 本人，它也是一個「牌子」的名稱 像 Fender Stratocaster 一樣，大家還會去問「是墨廠還是美廠」 而 Keeley DS-1 私人改機太普遍，也會去問「是 Keeley 本人改的還是私人改機」 當然賣家本人如果夠仔細，他應該打上的是「DS-1 Ultra Mode」 （我之前在賣也是打這個） 賣家本身也是有一些疏忽的的地方 但是他並沒有義務一定要去為別人設想「買這個的人究竟知不知道這些訊息」 ※ 編輯: wubaii 來自: 111.249.196.11 (10/13 15:20)
→
10/13 15:32, , 13F
所以說"沒有義務告知"跟"刻意隱瞞"真是一線之隔!!!
10/13 15:32, 13F
推
10/13 15:40, , 14F
ultra mode也是keeley研發的改機，另一個是seeing
10/13 15:40, 14F
→
10/13 15:40, , 15F
eye mode
10/13 15:40, 15F
→
10/13 15:41, , 16F
10/13 15:41, 16F
→
10/13 15:41, , 17F
不知道keeley有沒有申請專利，有的話台灣技師改的都
10/13 15:41, 17F
→
10/13 15:43, , 18F
不算正版，不能宣稱稱是keeley的改機，我認為賣家應
10/13 15:43, 18F
→
10/13 15:43, , 19F
事先說明並非keeley原廠改的，比較不會引起誤會
10/13 15:43, 19F
→
10/13 15:45, , 20F
但買家面交已經知道此訊息仍願意購買，算是願打願挨
10/13 15:45, 20F
→
10/13 15:46, , 21F
我曾買過二手的xt live3，測試過後發現有問題，賣家
10/13 15:46, 21F
推
10/13 15:46, , 22F
退貨理由很不合理 又不是機子損壞故障...
10/13 15:46, 22F
→
10/13 15:47, , 23F
仍退我錢，運費各出一半。不想因為誤會破壞評價吧...
10/13 15:47, 23F
推
10/13 16:48, , 24F
這篇忠肯推
10/13 16:48, 24F
推
10/13 18:01, , 25F
我想最大的問題是X一直用挑釁的方式再回文才引起圍觀
10/13 18:01, 25F
→
10/13 18:02, , 26F
鄉民不滿公憤
10/13 18:02, 26F
推
10/13 18:35, , 27F
推一個，買方事先做好功課本來就是基本，但如果賣方
10/13 18:35, 27F
→
10/13 18:36, , 28F
刻意隱瞞商品實情並以話術誘導消費者購買，這種行為
10/13 18:36, 28F
→
10/13 18:36, , 29F
就跟詐騙集團沒兩樣了
10/13 18:36, 29F
推
10/13 19:17, , 30F
這個圈子已經夠小了 學會彼此尊重很困難嗎......
10/13 19:17, 30F
推
10/13 20:07, , 31F
推M大
10/13 20:07, 31F
→
10/14 02:10, , 32F
是不會打個 仿 keeley嗎？
10/14 02:10, 32F
→
10/14 02:11, , 33F
照這個說法 我只要用料一樣 我也可以做一把fender出
10/14 02:11, 33F
→
10/14 02:12, , 34F
來 一樣的木頭 一樣的形狀 有道理嗎？
10/14 02:12, 34F
→
10/14 02:13, , 35F
人到了現場才講 是要怎麼做功課？
10/14 02:13, 35F
推
10/14 23:52, , 36F
你上網拍買ip4結果寄過來的是山寨版 賣家跟你說都是
10/14 23:52, 36F
→
10/14 23:53, , 37F
大陸製 所以是要怪你沒做功課?
10/14 23:53, 37F
‣ 更多 wubaii 的文章
文章代碼(AID): #1EbdsCSs (Pedal)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wubaii 的文章
文章代碼(AID): #1EbdsCSs (Pedal)