[心得] 烈焰爆破傷害公式

看板PathofExile作者 (鳥)時間11年前 (2014/11/19 20:22), 編輯推噓9(9推 0噓 53→)
留言62則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以烈焰爆破起家，最近在嘗試 EE+三詛咒天賦，提出來跟大家討論一下公式的正確性 依公式計算後，發現用電傷觸發EE，會提升初始烈焰爆破傷害，但降低燃燒傷害 所以天賦配點還是要用公式計算比較好預測結果 假設 1. 怪物抗性上限與玩家一樣是75% 2. 僅討論以一層烈焰爆破觸發燃燒傷 https://www.asuswebstorage.com/navigate/s/66AB2C82D67D49A4B7C961D67F9EFDAEY 希望喜歡研究的玩家一起完善計算公式XD 以下是公式細節 面板傷害 = 烈焰爆破基礎傷害 * ( 1 + 法傷% + 元素傷% + 火焰傷% + 範圍傷% ) * ( 1 + 集中效應% ) 這面板傷害計算有用自己的角色證實，應該沒問題 --- Case 1 ---無元素之相( Elemental Equilibrium ) 實際傷害 = 面板傷害 * ( 1 - 怪物火抗A% ) * [1 + ( 烈焰爆破堆疊層數 - 1 ) * 110% ] # 總火炕 - 詛咒降火抗 < 75% 情況 怪物火抗A_1 = ( 總火抗 - 詛咒降抗性 ) - 火焰穿透% # 總火炕 - 詛咒降火抗 > 75% 情況 怪物火抗A_2 = 75% - 火焰穿透% 燃燒傷害 = 實際傷害 * 20% * ( 1 + 元素傷% + 火焰傷% + 範圍傷% + 燃燒傷% + 持續傷害% ) * ( 1 - 怪物火抗B% ) * 4 * ( 1 + 增加燃燒時間% + 增加持續傷害時間% ) # 總火炕 - 詛咒降火抗 < 75% 情況 怪物火抗B_1 = ( 總火抗 - 詛咒降抗性 ) # 總火炕 - 詛咒降火抗 > 75% 情況 怪物火抗B_2 = 75% --- Case 2 ---導入元素之相( Elemental Equilibrium ) 1.以冰或電法術觸發降火抗 實際傷害 = 面板傷害 * ( 1 - 怪物火抗C% ) * [1 + ( 烈焰爆破堆疊層數 - 1 ) * 110% ] # 總火炕 - 詛咒降火抗 -50% < 75% 情況 怪物火抗C_1 = ( 總火抗 - 詛咒降抗性 - 50% ) - 火焰穿透% # 總火炕 - 詛咒降火抗 - 50% > 75% 情況 怪物火抗C_2 = 75% - 火焰穿透% 2.烈焰爆破擊中後怪物加火抗 燃燒傷害 = 實際傷害 * 20% * ( 1 + 元素傷% + 火焰傷% + 範圍傷% + 燃燒傷% + 持續傷害% ) * ( 1 - 怪物火抗D% ) * 4 * ( 1 + 增加燃燒時間% + 增加持續傷害時間% ) # 總火炕 - 詛咒降火抗 + 25 % < 75% 情況 怪物火抗D_1 = ( 總火炕 - 詛咒降火抗 + 25 % ) # 總火炕 - 詛咒降火抗 + 25 % > 75% 情況 怪物火抗D_2 = 75% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.237.24.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1416399765.A.7FD.html
推
11/19 20:32, , 1F
專業推
11/19 20:32, 1F
推
11/19 20:36, , 2F
推個~
11/19 20:36, 2F
→
11/19 20:37, , 3F
拿去改成冰矛的 可是沒爆率欄位(爆
11/19 20:37, 3F
→
11/19 20:38, , 4F
都做到這樣了 施法速度和爆擊不一起做嗎（被毆
11/19 20:38, 4F
→
11/19 21:32, , 5F
基本上不是多段高速傷害都不建議用EE
11/19 21:32, 5F
→
11/19 21:32, , 6F
EA, COC這種是相對適合的 除非你有其他被動觸發方式
11/19 21:32, 6F
推
11/19 21:34, , 7F
樓上也跑來PoE了（招手
11/19 21:34, 7F
→
11/19 21:36, , 8F
樓上好像忘記我很久以前就有玩QQ
11/19 21:36, 8F
→
11/19 21:58, , 9F
OAO||
11/19 21:58, 9F
→
11/19 21:58, , 10F
對不起　我台版才開始玩QQ
11/19 21:58, 10F
→
11/19 22:02, , 11F
我是用天雷之珠附加詛咒 才會配合EE降火抗
11/19 22:02, 11F
推
11/19 23:03, , 12F
好像不錯 串個法術圖騰一直放就好
11/19 23:03, 12F
推
11/20 08:25, , 13F
推!!!真的做出公式了!!!
11/20 08:25, 13F
推
11/20 09:34, , 14F
這邊有一點要討論一下 就是集中效應會不會影響燃燒
11/20 09:34, 14F
→
11/20 09:34, , 15F
我個人認為是有 如果有的話就是More的結果 就是乘法
11/20 09:34, 15F
→
11/20 09:36, , 16F
另外如果是先天雷 再烈燄 馬上再天雷 基本上燃燒也可
11/20 09:36, 16F
→
11/20 09:36, , 17F
以被EE影響
11/20 09:36, 17F
推
11/20 09:44, , 18F
我覺得燃燒流超級適合EE的 我現在把echo拔掉 五連用
11/20 09:44, 18F
→
11/20 09:46, , 19F
烈燄+火穿+燃傷+集中+擴散 清的更快
11/20 09:46, 19F
→
11/20 10:23, , 20F
燃燒是被火焰傷害集中後觸發，以常理判斷不會是範圍傷害
11/20 10:23, 20F
→
11/20 10:24, , 21F
燃燒的範圍是元素擴散帶來的結果
11/20 10:24, 21F
→
11/20 10:25, , 22F
已被點燃的怪物，所受燃燒傷害要用烈焰爆破擊中的火焰傷
11/20 10:25, 22F
→
11/20 10:26, , 23F
後續再補天雷應該不影響被原烈焰爆破點燃的怪物受傷害計
11/20 10:26, 23F
→
11/20 10:28, , 24F
只影響被元素擴散引起的點燃debuff點燃的其餘怪物才是
11/20 10:28, 24F
→
11/20 10:30, , 25F
有用EE觸發降抗清怪比較快是對烈焰爆破的傷害增益
11/20 10:30, 25F
→
11/20 10:31, , 26F
但對燃燒傷害是降幅。這是我的理解，歡迎指正
11/20 10:31, 26F
→
11/20 11:25, , 27F
flameblast的燃燒是可以受範圍傷害影響的 所以你的公
11/20 11:25, 27F
→
11/20 11:28, , 28F
式裡面有範圍傷害 CE有沒有重覆計算我也查了很多 有
11/20 11:28, 28F
→
11/20 11:29, , 29F
的人說有 有的人說沒有 因為官方一直沒出來說 我會覺
11/20 11:29, 29F
→
11/20 11:29, , 30F
得有的原因是 我把echo換成集中效應 可以秒掉69的鐵
11/20 11:29, 30F
→
11/20 11:30, , 31F
匠 讓他連第二階段都進不去 所以我才會覺得有 至於我
11/20 11:30, 31F
→
11/20 11:30, , 32F
我的第二次天雷 主要是要再次的降抗 當然不會影響初
11/20 11:30, 32F
→
11/20 11:31, , 33F
始傷害 但是這時怪的火抗已加25% 所以必須再補一次天
11/20 11:31, 33F
→
11/20 11:31, , 34F
雷 讓燃燒的傷害能以-50%的火抗在做debuff 這我就確
11/20 11:31, 34F
→
11/20 11:31, , 35F
定對燃傷有用
11/20 11:31, 35F
→
11/20 12:23, , 36F
迴響換集中，是從10%less變成69%more,1.69/0.9=1.88(只
11/20 12:23, 36F
→
11/20 12:24, , 37F
鐵匠一樣是用單層爆破秒殺還是疊複數層？複數層對燃燒傷
11/20 12:24, 37F
→
11/20 12:25, , 38F
也是more
11/20 12:25, 38F
→
11/20 12:39, , 39F
計算燃燒傷害的範圍增傷我會考慮拿掉，呼應集中效應
11/20 12:39, 39F
推
11/20 14:11, , 40F
就我的case都是最大層啦 所以我會覺得傷害差很多 當
11/20 14:11, 40F
→
11/20 14:12, , 41F
然我一直強掉我自己的感覺 因為我也找不到資料 到底
11/20 14:12, 41F
→
11/20 14:12, , 42F
有沒有影響 只是一樣的層數一個還可以讓他有動畫回血
11/20 14:12, 42F
→
11/20 14:13, , 43F
一個完全沒辦法 所以我才會這樣想 另外只要造成的火
11/20 14:13, 43F
→
11/20 14:13, , 44F
燄傷害是範圍傷害 其燃燒傷害也會受範圍傷害的加成
11/20 14:13, 44F
→
11/20 14:13, , 45F
這是沒問題的 所以你上面的公式是對的 但也因為這樣
11/20 14:13, 45F
→
11/20 14:14, , 46F
CE這個串法我才會覺得不無可能有對燃傷增傷 CE上面寫
11/20 14:14, 46F
→
11/20 14:15, , 47F
More area damage 套到其計算的公式如果有算也很合理
11/20 14:15, 47F
→
11/20 14:17, , 48F
wiki上面有寫 對元速擴散的範圍也有影響 如果只有影
11/20 14:17, 48F
→
11/20 14:18, , 49F
響flameblast爆的那一下範圍 那之後的擴散範圍理論上
11/20 14:18, 49F
→
11/20 14:18, , 50F
應該不受影響啊
11/20 14:18, 50F
→
11/20 16:27, , 51F
集中效應的話 只要是範圍都會減少 但不見得有加傷害
11/20 16:27, 51F
→
11/20 16:28, , 52F
比如靈氣 或是詛咒接CE都會加保留或耗魔並且減範圍
11/20 16:28, 52F
→
11/20 16:28, , 53F
但是沒有增加傷害的效果
11/20 16:28, 53F
→
11/20 16:29, , 54F
在wiki上也有寫 EP接CE會減範圍但不會增傷
11/20 16:29, 54F
→
11/20 16:30, , 55F
可以去看介紹CE這顆寶石的頁面 推文貼不下我就不貼了
11/20 16:30, 55F
→
11/20 16:31, , 56F
(心靈深處還是希望CE有雙重加成lol
11/20 16:31, 56F
→
11/20 21:51, , 57F
他沒有寫不會增傷啊 他是說即使是沒有傷害的area
11/20 21:51, 57F
推
11/20 22:02, , 58F
找到一篇有人認為會影響的 http://ppt.cc/0gYY
11/20 22:02, 58F
→
11/20 22:02, , 59F
有興趣的可以去看一看 上面指出類似melee splash
11/20 22:02, 59F
→
11/21 12:18, , 60F
去官網看了集中效應的討論串，有官方回應，確定點燃不受
11/21 12:18, 60F
→
11/21 12:19, , 61F
當然範圍傷害也不會增加燃燒傷害。今天下班再更新
11/21 12:19, 61F
→
11/21 12:23, , 62F
用ee讓進入擴散圈的怪物降抗增加燃燒傷是可行的，晚點一
11/21 12:23, 62F
‣ 更多 Birdyyy 的文章
文章代碼(AID): #1KR8kLVz (PathofExile)
‣ 更多 Birdyyy 的文章
文章代碼(AID): #1KR8kLVz (PathofExile)