Re: [交易] 代工-老鄉民誠信小站-8等狩獵博學

看板PathofExile作者 (竹竿)時間11年前 (2014/10/02 06:52), 11年前編輯推噓9(10推 1噓 99→)
留言110則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
由於抓馬開播時正在外頭，現在有空， 附上之前與f123大遊戲對話。 9/27 http://ppt.cc/VKaa 時間點沒錯 大於9/24 我的錯 但似乎對談結束後，並未交易，因為沒有說要點什麼？ 我的建議他聽下去了，sorry 10/1 http://ppt.cc/0moW 因為同時間太多人密我了，沒仔細看， 他原來不確定是我代工的？ 附上最後對話 http://imgur.com/tEvO9Nb
最右邊有綠框為我的發言 附上 imgur版 http://imgur.com/a/N4Vgx (感謝s大介紹抓馬專用縮圖 (感謝皮大，告知log記錄查詢方式) 用PPT縮圖，解析度1920*1080 怎麼還是不清楚>< ※ 引述《fgkor123 (n(N))》之銘言： : 這人一開始虎濫我說後綴兩個 害我去打EX多電抗(想弄出攻速)才發現原本只有一後綴 : 下午的時候越想越不爽,就想說叫他別亂講 : 開始扯說他當時沒辦法打博學喔~~ : (吃屎嗎??? 9/24就滿了) : 只能說這個人蠻靠盃的,講錯就講錯有必要唬爛人嗎? : (我從頭到尾沒講說要他賠或怎樣,一句抱歉也沒得到) : 被我戳破博學早就滿以後就一直亂扯 : 然後冒一句說你自己不會看嗎? : 我就跟他說有要你賠嗎?有要你怎樣嗎?他這才停止他的鬼扯 : 最後還"恭喜"我學到經驗知道詞綴怎麼看喔~~~ : ---------------------------------------------------------------- : 本來沒要講,沒想到他能搞到別人也有很不愉快的經驗,就提醒一下大家囉 : 我不能接受的是今天下午他對我唬爛博學沒滿 : 而不是嘲弄或武器打壞 : Rarity: Rare : 風暴 風喚 : 魔性法杖 : -------- : 法杖 : 品質: +20% (augmented) : 物理傷害: 103-181 (augmented) : 暴擊機率: 11.04% (augmented) : 每秒攻擊次數: 1.50 : -------- : 需求: : 等級: 61 : 智慧: 188 : -------- : Sockets: B-R-B : -------- : Itemlevel: 77 : -------- : 增加 18% 法術傷害 : -------- : 增加 53% 物理傷害 : 附加 25-42 物理傷害 : 增加 38% 暴擊率 : +15% 閃電抗性 <----EX : +55 點命中 : 增加 62% 物理傷害<----大師 : 當時沒這兩條 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.89.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1412203975.A.3AF.html ※ 編輯: g520 (218.161.89.6), 10/02/2014 07:01:58
推
10/02 07:02, , 1F
我也忘了耶 XDXDXD
10/02 07:02, 1F
→
10/02 08:02, , 2F
推
10/02 08:02, 2F
推
10/02 08:24, , 3F
之前抓馬都放imgur.. 不會亂縮圖 字超清楚 ._.
10/02 08:24, 3F
※ 編輯: g520 (218.161.89.6), 10/02/2014 08:30:25
→
10/02 08:30, , 4F
感謝s大介紹
10/02 08:30, 4F
推
10/02 09:47, , 5F
irkk你今天還休息嗎，我需要博學@@
10/02 09:47, 5F
→
10/02 10:13, , 6F
可以看我的上一篇道歉文唷 有免費代工多詞
10/02 10:13, 6F
→
10/02 13:25, , 7F
因為我覺得要確定一下 所以一開始才問的
10/02 13:25, 7F
→
10/02 13:35, , 8F
想問一下f123大 你的大師詞不是我加的 對吧？
10/02 13:35, 8F
→
10/02 13:36, , 9F
謝謝 我原意也是只是想聽你說 抱歉 講錯了
10/02 13:36, 9F
→
10/02 13:39, , 10F
我上一篇文有道歉嚕，請移至那邊看
10/02 13:39, 10F
→
10/02 13:39, , 11F
只是現在還是想確認的是今天大師詞不是我加的，ex也不是我點
10/02 13:39, 11F
→
10/02 13:40, , 12F
的，只憑我一句話，錯全是我，這樣合理嗎？
10/02 13:40, 12F
推
10/02 13:42, , 13F
覺得不合理 不該自己收滑點ex就遷怒別人還到處該
10/02 13:42, 13F
→
10/02 13:44, , 14F
當下會辯我博學尚未8等，是以為我幫你上了大師詞。
10/02 13:44, 14F
→
10/02 13:46, , 15F
但事實似乎是，今天只是詢問我，我回這麼多幹嘛
10/02 13:46, 15F
→
10/02 13:48, , 16F
總之，現在我道歉，全是以和為貴，並不代表全是我的錯。
10/02 13:48, 16F
→
10/02 13:50, , 17F
我沒說全你的錯 主要是你博學納各讓我很生氣- -
10/02 13:50, 17F
→
10/02 13:50, , 18F
既然你肯說出你在想什麼可以接受你的講法
10/02 13:50, 18F
→
10/02 13:51, , 19F
圖片裡面我也有提到我ㄧ開始只是請你別亂說而已
10/02 13:51, 19F
→
10/02 13:53, , 20F
我講的沒錯吧?我主要會爆的點就只是博學和嘲弄
10/02 13:53, 20F
→
10/02 13:56, , 21F
你如果願意可以列出你最後講的那些話 看是不是在嘲弄
10/02 13:56, 21F
→
10/02 13:57, , 22F
至於我說我也不確定 只是要真的確認 會問你就是99%確定
10/02 13:57, 22F
→
10/02 13:58, , 23F
試問有人講話會劈頭就直接說你不要到處亂講害人嗎?
10/02 13:58, 23F
→
10/02 14:05, , 24F
你生意還要繼續做 我也沒必要一直拘泥這件事
10/02 14:05, 24F
※ 編輯: g520 (218.161.89.6), 10/02/2014 14:08:07
→
10/02 14:08, , 25F
我列出來嚕，似乎沒這麼嘲諷吧？我謝謝都說了三次以上了…
10/02 14:08, 25F
→
10/02 14:09, , 26F
我說我會辯博學那段，是以為我幫你上了大師，我的錯
10/02 14:09, 26F
→
10/02 14:09, , 27F
當下的感覺 從博學開始我講話就開始很不客氣你不覺得嗎?
10/02 14:09, 27F
→
10/02 14:10, , 28F
倒是你的原文，從頭到尾才是嘲諷到底的吧…
10/02 14:10, 28F
→
10/02 14:10, , 29F
你說你沒這意思那可以接受阿QQ
10/02 14:10, 29F
→
10/02 14:10, , 30F
因為我覺得你博學開始就在唬弄我...
10/02 14:10, 30F
→
10/02 14:12, , 31F
那時的感覺
10/02 14:12, 31F
→
10/02 14:13, , 32F
我能說，我會辯當下是我以為我上錯詞，我曾經幫人神弓點錯
10/02 14:13, 32F
噓
10/02 14:15, , 33F
fgkor你要不要去看看你自己po的文 dog barking
10/02 14:15, 33F
→
10/02 14:18, , 34F
算了別扯太遠話題。我時間點的錯跟我辨解的錯我承擔。那你呢
10/02 14:18, 34F
→
10/02 14:19, , 35F
我一天幫鄉民們做幾個裝，當下記錯，然後辨解不行？
10/02 14:19, 35F
→
10/02 14:20, , 36F
說實在今天要不是我鄉民點錯裝，我會繼續練其他大師嗎？
10/02 14:20, 36F
→
10/02 14:20, , 37F
我不會，你能一邊又要練大師每分鐘又要趕回家做裝？
10/02 14:20, 37F
還有 34 則推文
→
10/02 14:38, , 72F
結果就在那該該叫說 "都你啦，害我錯了" 之後就 都是they
10/02 14:38, 72F
→
10/02 14:38, , 73F
的錯，他告訴我錯的答案!!所以我要跟所有人說。笑死
10/02 14:38, 73F
→
10/02 14:38, , 74F
這是在嘲諷大家嗎？
10/02 14:38, 74F
→
10/02 14:39, , 75F
那現在123大大代工前要先做功課 學會了嗎？
10/02 14:39, 75F
→
10/02 14:41, , 76F
恩喔 我學會啦 當時他就是這樣跟我說的
10/02 14:41, 76F
→
10/02 14:43, , 77F
你們對Paul這個單字沒有任何感覺嗎...
10/02 14:43, 77F
→
10/02 14:47, , 78F
沒，我只知道是火暴女巫實況主
10/02 14:47, 78F
→
10/02 14:50, , 79F
附上中間部分，我才又看了一遍當時情境，恩 我一直說不行。
10/02 14:50, 79F
→
10/02 14:50, , 80F
說一次不行，原來代表一直說不行。
10/02 14:50, 80F
→
10/02 14:52, , 81F
補上最後一句f123大說的我找你代工(正確來說我沒幫你代工)
10/02 14:52, 81F
→
10/02 14:52, , 82F
你詢問了我，我給了你意見而已。
10/02 14:52, 82F
→
10/02 14:53, , 83F
綠色布丁狗同學，我上傳了。
10/02 14:53, 83F
推
10/02 14:58, , 84F
感謝~~
10/02 14:58, 84F
→
10/02 14:58, , 85F
我比較好奇所說的拿人手軟是指？同學你下課了嗎可以說一下嗎
10/02 14:58, 85F
→
10/02 14:59, , 86F
話說粉紅大的比喻真是一下就懂了。。。。(還沒演完
10/02 14:59, 86F
→
10/02 15:01, , 87F
呵呵 他覺得我被你收買(免費代工?)在幫護航
10/02 15:01, 87F
→
10/02 15:02, , 88F
我懂了 原來183大是說 不是183是L83 XD
10/02 15:02, 88F
→
10/02 15:03, , 89F
到底那是1還是l 我看不出來啊
10/02 15:03, 89F
推
10/02 15:03, , 90F
我剛剛也一直在想，到底跟PAUL什麼關係XD 原來不是數字1
10/02 15:03, 90F
→
10/02 15:04, , 91F
保羅大大，對不起XD叫錯名字XDDD
10/02 15:04, 91F
→
10/02 15:05, , 92F
(′･_･`)
10/02 15:05, 92F
推
10/02 15:08, , 93F
我個人是沒有請520大大幫我代工啦，單純看好心就幫推了
10/02 15:08, 93F
→
10/02 15:08, , 94F
但被這樣說也不意外啊XD 只會都怪人的人自我中心，無法接
10/02 15:08, 94F
→
10/02 15:08, , 95F
受別人只是單純的討論對錯XD。算了，都是我們的錯XD
10/02 15:08, 95F
→
10/02 15:09, , 96F
只是在想，我們要不要快點說道歉? 不然等等又有人要亂黑
10/02 15:09, 96F
→
10/02 15:09, , 97F
人，只因為別人都不跟他道歉XD
10/02 15:09, 97F
→
10/02 15:10, , 98F
q~你PO圖就好了 怎評斷我都沒意見
10/02 15:10, 98F
→
10/02 15:17, , 99F
連我po圖也要酸我，我走…
10/02 15:17, 99F
→
10/02 15:18, , 100F
倒是我還是希望f123大去我的道歉文，接受一下也好。讓事情就
10/02 15:18, 100F
→
10/02 15:19, , 101F
平息。你要代工我也願意幫你做，只要你能密到我在線上的話
10/02 15:19, 101F
→
10/02 15:20, , 102F
保羅大，對不起，從昨天就一直叫錯名字><
10/02 15:20, 102F
→
10/02 15:24, , 103F
183太高了承受不起 不過83不是年次XD
10/02 15:24, 103F
→
10/02 15:25, , 104F
竟不是身高也不是年次，所以是體_還是長_
10/02 15:25, 104F
→
10/02 15:37, , 105F
真相太恐怖了 自行想像囉
10/02 15:37, 105F
→
10/02 20:45, , 106F
...後面你PO圖就好 沒要酸你啦 前面倒是有QQ
10/02 20:45, 106F
→
10/02 20:53, , 107F
ㄧ開始就知道點EX我有錯 所以我絕口不提任何賠償- -"
10/02 20:53, 107F
→
10/02 20:54, , 108F
如果你覺得因為我講吃X或是怎樣感覺不愉快 我很抱歉
10/02 20:54, 108F
→
10/02 20:55, , 109F
但我不會去修改他,因為事情已經發生,就這樣
10/02 20:55, 109F
→
10/02 21:25, , 110F
OK PIECE!
10/02 21:25, 110F
PEACE!!才是XD ※ 編輯: g520 (218.161.89.6), 10/02/2014 21:25:56
‣ 更多 g520 的文章
文章代碼(AID): #1KB8N7El (PathofExile)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 g520 的文章
文章代碼(AID): #1KB8N7El (PathofExile)