看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專攻光學領域的事務所
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 18→)留言25則,0人參與, 5年前最新作者pederast (96141129)時間5年前 (2018/09/25 10:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位好. 發這篇文的目的是在於公司決定更換專利事務所。. 原先這家老實說服務好、品質也好,就是所長跟從業人員與我們的同行關係太密切了,讓長官想說會不會公司在發展什麼都被知道,想說要換掉一家....... 我個人目前還沒有找過事務所,目前這家也是原本的一位長官找進來的(已離職),所以想說問問,有沒有哪

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 5年前最新作者deathcustom (Full House)時間5年前 (2018/09/25 19:39), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
hensu大大您說的狀況應該僅限於"白紙黑字寫在說明書、圖式與申請專利範圍"的部分. 但是我猜p大他們公司考量還有其他部分(超出了專利說明書的資訊、技術發展方向等等). 在歐美,Patent Attorney有Professional Privilege,如同Barrister/Solicitor.
(還有1633個字)

推噓10(10推 0噓 31→)留言41則,0人參與, 5年前最新作者deathcustom (Full House)時間5年前 (2018/09/26 00:36), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1537875573.A.0F7.html. 編輯: deathcustom (138.37.179.238), 09/25/2018 20:05:01. 回應C大. 這方面,台灣的事務所對於利益衝突是處於一個很尷尬
(還有944個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁