[問題] 好X拖

看板Patent作者 (OL)時間8年前 (2015/10/11 20:43), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有人說好X拖獨立項第一項寫很長 導致容易被迴避專利 http://0rz.tw/xso5s 所以我去查 1.一種脫水裝置,係用以將一含水物件加以脫水,並且包含: 一殼體,其內係具有一容置空間及一裝置部,該容置空間與該裝置部係以一間隔元件隔開; 一轉動單元,包含: 一承置元件,係設置於該容置空間,以容置該含水物件;以及 一傳動軸,係設置於該裝置部,並連結該承置元件; 一傳動單元,係設置於該裝置部,並與該傳動軸相連接;以及 一推桿單元,係與該傳動單元相連接; 其中,在操作該推桿單元時,該推桿單元係機械性地驅動該傳動單元,且該傳動單元係驅使 該轉動單元轉動,藉以使該含水物件脫水。 2.如申請專利範圍第1項所述之脫水裝置,其中該傳動單元係由一齒輪組所組成。 3.如申請專利範圍第1項所述之脫水裝置,其中該傳動單元係包括一齒排、一第一齒輪、 一第二齒輪、一單向齒輪,其中該齒排係與該第一齒輪相互嚙合,該第一齒輪與該第二齒輪 係為同軸設置,該單向齒輪係同軸設置於該傳動軸,並與該第二齒輪相互嚙合。 4.如申請專利範圍第3項所述之脫水裝置,其中該傳動單元更進一步包括一彈性元件,該彈 性元件之一端係固定於該齒排,另一端係固定於該裝置部。 5.如申請專利範圍第3項所述之脫水裝置,其中該裝置部係設置有一導輪及一導軌,該導輪 及導軌係設置於該齒排兩側邊,以限定該齒排於一預定方向移動。 6.如申請專利範圍第1項所述之脫水裝置,其中該推桿單元係設有一踏板及一推桿,其中該 踏板係設置於該推桿之一端,該推桿之另一端係與該傳動單元連接。 7.如申請專利範圍第6項所述之脫水裝置,其中該裝置部係設有一支撐架,該推桿係樞接於 該支撐架。 8.如申請專利範圍第1項所述之脫水裝置,其中該殼體係設有一滾輪。 圖式簡單說明: 第一圖係本創作脫水裝置之立體圖; 第二圖係本創作脫水裝置及含水物件之剖面示意圖; 第三圖係本創作具脫水裝置之部份分解圖; 第四圖係本創作具脫水裝置之部份分解示意圖; 第五圖係本創作具脫水裝置之作動圖,其中之踏板係為下壓狀態;以及 第六圖係本創作具脫水裝置之作動圖,其中之踏板係為釋放狀態。 請問專利是長在哪? 哪裡導致容易被迴避? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.99.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1444567430.A.821.html

10/11 20:59, , 1F
專利範圍有修正過啊
10/11 20:59, 1F

10/11 21:51, , 2F
專利範圍還可以修正?沒有禁反言?
10/11 21:51, 2F

10/11 21:52, , 3F
問這麼多 可能要收錢了
10/11 21:52, 3F

10/11 23:27, , 4F
這又不是我的專利,收錢!@
10/11 23:27, 4F

10/12 00:13, , 5F
醫生看病毒就是你生的病毒?
10/12 00:13, 5F

10/12 00:21, , 6F
是我體內被複製的病毒,收錢合理,但這發明已寫好專利,收錢?!
10/12 00:21, 6F

10/12 00:38, , 7F
B大在開玩笑 E大不小心跟原PO認真了 XDDD
10/12 00:38, 7F

10/12 00:42, , 8F
諮詢費 這種問題如果問律師 早就被收錢了
10/12 00:42, 8F

10/12 00:46, , 9F
為什麼要把自己 po 過的文都砍了呢...科科.........
10/12 00:46, 9F

10/12 04:08, , 10F
把病毒消滅?
10/12 04:08, 10F

10/12 09:33, , 11F
你總是每次都問一長串 你只是把之前問的刪了
10/12 09:33, 11F

10/12 10:40, , 12F
你可能沒看過 內容短而範圍大的claim吧?
10/12 10:40, 12F

10/12 12:45, , 13F
很多可以回避,專利權利寫的好不代表不能被迴避,兩碼事
10/12 12:45, 13F

10/12 12:46, , 14F
claim寫的不好的基本上就找自爆點,根本不用費心迴避
10/12 12:46, 14F

10/12 12:47, , 15F
解釋權利範圍是法律問題,迴避專利可由法律或技術切入
10/12 12:47, 15F

10/12 12:48, , 16F
不考慮專利無效手段,這個claim技術面有很多方式迴避,
10/12 12:48, 16F

10/12 12:50, , 17F
可以迴避和能不能實施、有沒有產品應用價值以及是否能
10/12 12:50, 17F

10/12 12:51, , 18F
與被迴避物競爭,中間很多細節須要考慮評估,不是那麼簡
10/12 12:51, 18F

10/12 12:51, , 19F
10/12 12:51, 19F

10/12 12:52, , 20F
像這種賣到爛的產品,如果要迴避,除非能推動買潮,否則迴
10/12 12:52, 20F

10/12 12:52, , 21F
避價值不高
10/12 12:52, 21F

10/12 12:56, , 22F
如果有人發現市場殘值或潛在價值很高的產品專利想迴避
10/12 12:56, 22F

10/12 12:56, , 23F
在我的技術能力範圍內或許可以免費傳授幾招討論討論
10/12 12:56, 23F

10/12 19:23, , 24F
V大看來很有自己一套看法,並不侷限框架內,應該是個好
10/12 19:23, 24F

10/12 19:23, , 25F
師父
10/12 19:23, 25F

10/12 21:18, , 26F
原PO推文中問的問題,GOOGLE有答案 就不再回了
10/12 21:18, 26F

10/12 22:58, , 27F
叫"師父"不敢當,交流分享,隨性所至,沒有勉強
10/12 22:58, 27F

10/13 08:40, , 28F
O大經驗豐富阿
10/13 08:40, 28F

10/13 10:16, , 29F
推錯篇XD
10/13 10:16, 29F
文章代碼(AID): #1M6bc6WX (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M6bc6WX (Patent)