[問題] 智慧財產權是否可以被假扣押呢?

看板Patent作者 (我是七年級+科大+替代役)時間15年前 (2010/09/20 09:15), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
前幾天跟一個業務在聊天 他問道我關於智慧財產權是否可以假扣押的問題 不是設定質權或者抵押權喔 是專利權人(債務人)債務不履行的狀態下 債權人申請假扣押 而智慧財產權可以成為假扣押的標的嗎?說到底 智慧財產權畢竟只是一種請求權 假扣押請求權 會讓我對它的效力範圍有質疑 比如智慧財產權被扣押之後 專利權人是否還有權利行使自己的專利權? 或者有第三人侵害智慧財產權時 是專利權人 還是 債權人(代位)行使請求權? 然後假扣押的當時 以智慧財產權為標的的契約效力是否會產生變動? -- 不要阿~我的研究所~ 憲兵:時辰到了! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.236.177

09/20 09:18, , 1F
這題目都可以出一篇論文了 要不要加一點自己的意見?
09/20 09:18, 1F

09/20 09:28, , 2F
我本來是要寫的 後來想想看一下大家的講法再寫好了
09/20 09:28, 2F

09/20 09:29, , 3F
權利可否被假扣押? @@?
09/20 09:29, 3F

09/20 09:31, , 4F
無體財產權與財產的關係是專利鑑價,一想到專利鑑價,毛
09/20 09:31, 4F

09/20 09:31, , 5F
都在燒
09/20 09:31, 5F

09/20 09:31, , 6F
↑↑頭
09/20 09:31, 6F

09/20 09:37, , 7F
假扣押..應該是為防止專利權人處份權利 用以還債 如果防
09/20 09:37, 7F

09/20 09:38, , 8F
止專利權人主張權利 對債主並無實益?
09/20 09:38, 8F

09/20 10:53, , 9F
假扣押? 假處分? 動產或不動產?
09/20 10:53, 9F

09/20 10:54, , 10F
嗯 當然是動產 但是否得喪變更要登記呢
09/20 10:54, 10F

09/20 10:55, , 11F
至於假扣押無啥作用吧 專利權人又花不掉
09/20 10:55, 11F

09/20 11:06, , 12F
不可移轉他人
09/20 11:06, 12F

09/20 12:08, , 13F
記得幾年前 兆豐金假扣押了衣蝶的商標 弄到金光強強滾
09/20 12:08, 13F

09/20 20:16, , 14F
假扣押不動產比較好
09/20 20:16, 14F

09/20 20:16, , 15F
還有銀行帳戶
09/20 20:16, 15F

09/20 20:57, , 16F
動產不動產債權智財權等均可為假扣押標的 其法律效果為不
09/20 20:57, 16F

09/20 20:58, , 17F
得移轉拋棄或其他處分 除此專利權人仍可行使之
09/20 20:58, 17F

09/24 15:59, , 18F
智慧財產權不是請求權喔! 請求權和無體財產權差很大!
09/24 15:59, 18F
文章代碼(AID): #1CbhMdSw (Patent)