Re: [問題]魔術是否可以申請發明專利?

看板Patent作者 (愛狗人)時間13年前 (2010/09/14 20:08), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實小弟是剛踏入這一行的菜鳥 對於專利法的規定還不太瞭解 所以才會問這種外行的問題 我今天無聊又想到,賭神電影裡出現的"液晶體顯影眼鏡" 若申請專利,是否會因違反專利法第24條 "妨害公共秩序,善良風俗或衛生者"而被核駁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.30.51 ※ 編輯: lsy888 來自: 61.217.30.51 (09/14 20:10)

09/14 20:16, , 1F
情趣商品若申請專利,應該也很難界定是否違反第24條
09/14 20:16, 1F

09/14 21:11, , 2F
個人認為要看該專利的主要目的 例如:菜刀 一般"合理"
09/14 21:11, 2F

09/14 21:12, , 3F
的人是用來切割食物 但若有人要拿來幹架砍人 那則是
09/14 21:12, 3F

09/14 21:13, , 4F
個人自由意識 與"菜刀"的發明目的無關
09/14 21:13, 4F

09/14 21:14, , 5F
情趣商品目前在台灣是處於比較模糊的地帶 畢竟公序良
09/14 21:14, 5F

09/14 21:15, , 6F
俗的標準是隨著社會演進而改變的 所以如果能說服審委
09/14 21:15, 6F

09/14 21:16, , 7F
情趣用品的正向功效 應該可以克服此帝王條款
09/14 21:16, 7F

09/14 22:41, , 8F
現今社會生育率過低,情趣商品可刺激生育,解決少子化問題
09/14 22:41, 8F

09/14 23:33, , 9F
主要目的解釋的通就好, 不含使用者濫用之行為(ex竊聽器)
09/14 23:33, 9F

09/30 22:29, , 10F
要懂得包裝xd
09/30 22:29, 10F
文章代碼(AID): #1CZsMjhy (Patent)
文章代碼(AID): #1CZsMjhy (Patent)