[問題]魔術是否可以申請發明專利?

看板Patent作者 (愛狗人)時間13年前 (2010/09/14 01:26), 編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 魔術道具應該可以申請發明或新型專利 但是魔術手法是否可以申請發明專利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.30.51
推
09/14 07:21, , 1F
yes 請參照本板 1872
09/14 07:21, 1F
→
09/14 07:22, , 2F
我錯了你不是說道具 是說手法 ............
09/14 07:22, 2F
→
09/14 07:24, , 3F
如果 在美國寫成方法項 也許可以 .....
09/14 07:24, 3F
→
09/14 07:25, , 4F
anything under the sun that is made by man.
09/14 07:25, 4F
→
09/14 07:26, , 5F
又不在法定不準專利標的內 美國都可以身申請發明
09/14 07:26, 5F
→
09/14 07:27, , 6F
不過 此時工程師的功力 就很重要.........
09/14 07:27, 6F
→
09/14 09:41, , 7F
文件備妥沒有東西不能申請；要看會不會被授予專利的問題
09/14 09:41, 7F
→
09/14 09:41, , 8F
能保證你會拿到申請號碼，沒辦法保證會拿到證書。
09/14 09:41, 8F
→
09/14 09:42, , 9F
如果這是個考試題目，題目是有BUG的...
09/14 09:42, 9F
→
09/14 09:44, , 10F
在業界，這種只求申請號碼，不求核准的案件非常非常多
09/14 09:44, 10F
→
09/14 09:46, , 11F
對專利權來說，是個無效專利，對商業手段來說有效..Orz
09/14 09:46, 11F
→
09/14 13:30, , 12F
專利權在智財體系主要為促進工業發展. 而魔術偏表演藝術, 個人
09/14 13:30, 12F
→
09/14 13:32, , 13F
認為以文化創意面向, 即著作權保護. 不足之處再以維護競爭秩序
09/14 13:32, 13F
→
09/14 13:32, , 14F
如 公平交易法的仿冒行為, 妨害營業祕密的手法保護較合適
09/14 13:32, 14F
→
09/14 13:33, , 15F
魔術的迷人之處在於帶給觀眾驚奇效果, 申請專利100%要公開
09/14 13:33, 15F
→
09/14 13:34, , 16F
自然科學現象/個人技術手法 說破就不值錢了 QQ
09/14 13:34, 16F
→
09/14 14:32, , 17F
魔術手法需要練習才能達成，要靠個人技術
09/14 14:32, 17F
→
09/14 14:32, , 18F
如果照台灣專利的原則來應該是不能取得專利吧?
09/14 14:32, 18F
→
09/14 14:32, , 19F
不過我是外行人意見啦
09/14 14:32, 19F
→
09/14 19:32, , 20F
說明書具有魔術魅力，騙得審委直接讓你核准～
09/14 19:32, 20F
→
09/14 19:34, , 21F
一種誘拐審委核准之假象魔術工具，包括：
09/14 19:34, 21F
推
09/16 22:08, , 22F
有看過美國文獻討論魔術的可專利性~
09/16 22:08, 22F
推
09/16 23:29, , 23F
魔術表演。手法在台灣是受著作權的保護
09/16 23:29, 23F
‣ 更多 lsy888 的文章
文章代碼(AID): #1CZbxSB7 (Patent)
‣ 更多 lsy888 的文章
文章代碼(AID): #1CZbxSB7 (Patent)