感覺好像很多人把26-2跟26-3搞混
你揭露得夠不夠清楚，能否據以實施，這是26-2
而26-3的「支持」是指以你發明說明的技術內容，能不能撐起這麼大的請求範圍
舉例來說，你的技術內容是用堅硬金屬來製作安全帽
但獨立項卻只寫到「金屬」
難道汞也可以用嗎?
審查官只要認為你沒揭露到讓汞可以用來製作安全帽的技術，這就是無法支持
這通常會跟「不明確」同時發生 (都是26-3)
因為你沒清楚界定材料特徵，才會發生這種問題
從範圍的角度來說
就是claim的請求範圍 不能超出 發明說明揭露的範圍加上合理推論範圍
例如你發明說明只用鐵當實施例，但審查官覺得金銀銅也能用這技術實施
那你請求項寫「常溫下的堅硬固態金屬」"或許"就能過關
還有，是發明說明要支持claim，不是claim要支持發明說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.211.158
推
09/07 14:32, , 1F
09/07 14:32, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：