[問題] 我是理工科系的學生但我想考律師

看板Patent作者 (凱文~帥)時間13年前 (2010/08/10 22:28), 編輯推噓14(14推 0噓 39→)
留言53則, 16人參與, 最新討論串1/1
我是某大學機械相關科系的學生 暑假過後為大三 我最近突然找到我的興趣 我想成為一名律師或檢察官 但目前的問題是..我在這暑假中 有在補習研究所(機械所)的課程 我印象中要考律師要修滿2x學分才能去報考 那代表我還是必須去補齊這些學分 我在學校有修了一些科法學程的學分 但應該不被承認 我目前有三個打算 1.專心拼機械所 考上之後再去考上的學校或附近慢慢補學分兼念書考國考 2.直接休學 補習班方面也不理他 重考法律系(可能性低) 3.拼科法所 考上之後慢慢準備國考 其實我目前是在考慮1或3 畢竟我的學校是國立還不錯的學校 要休學家裡也不會答應 以3來說科法所出來之後的出路應是比機械所窄很多 我是否該專心於選項1...但我怕無法兼顧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.41.43
推
08/10 22:32, , 1F
建議你可以先去修個行政法的課或旁聽，如果興趣或是覺得
08/10 22:32, 1F
→
08/10 22:32, , 2F
有心得，那你就有考律師的基本底子。
08/10 22:32, 2F
→
08/10 22:34, , 3F
↑↑有
08/10 22:34, 3F
我在學校有修過專利法規 商標法 刑法概要等等... 跟一般法律的課程差異性很大嗎~"~ ※ 編輯: kevin915 來自: 114.24.41.43 (08/10 22:36)
→
08/10 22:36, , 4F
我建議你拼個機研所，出來找個大間事務待不難
08/10 22:36, 4F
→
08/10 22:37, , 5F
行政法涵攝不少法律核心概念的東西，念不好能考上律師應
08/10 22:37, 5F
→
08/10 22:38, , 6F
該不太可能。(個人認知)
08/10 22:38, 6F
→
08/10 22:41, , 7F
像是基本的原則如，誠信原則、比例原則、信賴保護原則、
08/10 22:41, 7F
→
08/10 22:42, , 8F
公益原則、明確性原則與平等原則等等，這些不管是專利師
08/10 22:42, 8F
→
08/10 22:42, , 9F
或是律師都應該要有的基本概念吧。不過我非法律專科，講
08/10 22:42, 9F
→
08/10 22:43, , 10F
起來也是有點怪。 非專科考律師我朋友的大哥考過，我覺
08/10 22:43, 10F
→
08/10 22:44, , 11F
的是奇杷。(師範畢業當兩年老師後考上，24HR都在念書XD)
08/10 22:44, 11F
推
08/10 22:54, , 12F
專利法規 商標法 刑法概要 這些和法律課程差很多
08/10 22:54, 12F
→
08/10 22:54, , 13F
如果要修 從最基本的民法總論 債篇 訴訟法 唸過一次才有一
08/10 22:54, 13F
→
08/10 22:54, , 14F
點點對法律的認識
08/10 22:54, 14F
→
08/10 22:56, , 15F
另外 律師國考100年要改制了 二十個學分能不能考還是一個
08/10 22:56, 15F
→
08/10 22:56, , 16F
未知數
08/10 22:56, 16F
→
08/11 00:14, , 17F
個人覺得修20學分能考上是人中龍鳳呀 ><'
08/11 00:14, 17F
→
08/11 00:44, , 18F
你這樣就想考上 你以為一堆人在圖書館日以繼夜念是念假的阿
08/11 00:44, 18F
→
08/11 01:46, , 19F
科法所離你最近突然找到的興趣可是相去甚遠 你真的有想清楚嗎
08/11 01:46, 19F
→
08/11 01:50, , 20F
個人覺得 要改行要很有決心 要改就捨棄過去一切重來
08/11 01:50, 20F
→
08/11 01:51, , 21F
不要這個也捨不得那個也捨不得 結果到頭來只學一半 實力也一半
08/11 01:51, 21F
推
08/11 01:53, , 22F
台交大科法所也有人考上司律的~所以應是可實行原po的夢想
08/11 01:53, 22F
→
08/11 01:57, , 23F
假如研究所是個念國考的跳板 建議還是選3科法所吧
08/11 01:57, 23F
推
08/11 08:20, , 24F
理工想轉法律的還蠻多的 其實大多都是隔岸觀花...
08/11 08:20, 24F
推
08/11 08:40, , 25F
我比較好奇的是 "我找到我的興趣" 從何而來
08/11 08:40, 25F
→
08/11 08:41, , 26F
根據小弟考科法的經驗 很多非法的想念 其實興趣是標準解
08/11 08:41, 26F
→
08/11 08:41, , 27F
但很多留歐的老師依定會問 為何呢 然後就會有很可笑的
08/11 08:41, 27F
→
08/11 08:42, , 28F
答案 然後老師再問 如何呢 很多人就@!#$ 有考取的
08/11 08:42, 28F
→
08/11 08:43, , 29F
這些人目標很明確 我就是要上司法官 興趣再說 如何呢
08/11 08:43, 29F
→
08/11 08:44, , 30F
每天書桌前至少六小時 其他時間上補習班上課找期刊
08/11 08:44, 30F
→
08/11 08:44, , 31F
如果您有這種決心 司法官三年必上 問題是動機何來
08/11 08:44, 31F
→
08/11 08:45, , 32F
轉換跑道都會很辛苦..建議原PO要先有穩定工作再盤算
08/11 08:45, 32F
→
08/11 08:45, , 33F
純為錢 為想在別的領域超越同學 那念半年就累了
08/11 08:45, 33F
→
08/11 12:58, , 34F
轉法律要到考上律師, 要考慮全職投入3~5年以上喔, 原po加油
08/11 12:58, 34F
→
08/11 15:17, , 35F
科法所離原po最近突然找到的興趣應該是沒有相去甚遠。
08/11 15:17, 35F
→
08/11 15:17, , 36F
原po如果確定有興趣，那最好的選擇應該是科法所吧。
08/11 15:17, 36F
→
08/11 15:18, , 37F
不過面試那關如Aix所言，要有充分認知&準備才好過~
08/11 15:18, 37F
推
08/11 23:17, , 38F
1 or 3 是比較進可攻退可守的路 雙背景未來還可加分
08/11 23:17, 38F
→
08/11 23:18, , 39F
不過興趣這種東西大概在準備國考的時候就會消失殆盡了.....
08/11 23:18, 39F
→
08/11 23:24, , 40F
可以去lawyer版聽聽其他的意見
08/11 23:24, 40F
推
08/12 09:31, , 41F
我選了3~
08/12 09:31, 41F
推
08/12 13:30, , 42F
有時候聽人在酸 早期的科法所收的都是在自己領域不得意
08/12 13:30, 42F
→
08/12 13:30, , 43F
的人 包誇法律進科法 跟 工科傷科進科法都是如此
08/12 13:30, 43F
→
08/12 13:31, , 44F
說的人是貓大一個刑法助教
08/12 13:31, 44F
推
08/12 13:49, , 45F
在知識經濟的年代，multi-disciplines 才會產生競爭力。
08/12 13:49, 45F
→
08/12 21:11, , 46F
早期科法收的是不得意的!? 你要不要把前幾屆學生背景查一查
08/12 21:11, 46F
推
08/13 12:41, , 47F
不一定指的是學生 還包含教授素質 我只是轉述我聽到的
08/13 12:41, 47F
推
08/13 14:24, , 48F
交大科法新進的幾個都很有名耶。
08/13 14:24, 48F
→
08/13 14:25, , 49F
我說助理教授
08/13 14:25, 49F
推
08/13 15:39, , 50F
確定喜歡就衝阿..切記保持歡喜的心！^^
08/13 15:39, 50F
→
08/13 15:39, , 51F
08/13 15:39, 51F
推
08/14 09:42, , 52F
修足兩科學分就行了
08/14 09:42, 52F
推
09/01 17:32, , 53F
理工科考上律師的例子太多了...有志者事竟成
09/01 17:32, 53F
‣ 更多 kevin915 的文章
文章代碼(AID): #1COM7qD1 (Patent)