[問題] 寫權利範圍的問題

看板Patent作者 (圓....)時間16年前 (2010/04/05 22:37), 編輯推噓7(7推 0噓 24→)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
請問我在寫權力範圍時不知道這樣寫ok嗎? 目前想的到的問題.. 1.專利似乎不明確..施壓體有兩種方式.. 2.主項很多多模糊不清...不知道ok嗎? 請問如果要修改...要怎改比較恰當? 假設我是寫書本固定在桌子上的專利 1.一種書本固定在桌子上的機構，係包括一書本的施壓體直接接觸至少一書本與桌子 ，利用施壓方式將書本固定在桌子上。 2.根據申請專利範圍第１項所述之書本固定在桌子上的機構的固定方式，其中所述 施壓體為一壓塊，並在壓塊的兩側設有至少一固定裝置。 3.根據申請專利範圍第１項所述之書本固定在桌子上的機構的固定方式，其中所述 施壓體為一利用氣壓缸之壓力所固定，該氣壓缸固定於一基座，該基座固定於桌子 上。 4.根據申請專利範圍第2項所述之書本固定在桌子上的機構的固定方式，其中所述 固定裝置為一使用螺絲固定於桌子上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.33.98
→
04/05 22:39, , 1F
附屬項標的與獨立項不一樣？
04/05 22:39, 1F
→
04/05 22:39, , 2F
第二項的固定裝置也再主項沒說明..這樣ok嗎?...
04/05 22:39, 2F
→
04/05 22:41, , 3F
兩個附屬項所描敘的固定裝置都指不同的東西...有重疊..
04/05 22:41, 3F
→
04/05 22:41, , 4F
這些請求項可以修改一下會比較符合專利法、細則及審查基準
04/05 22:41, 4F
→
04/05 22:43, , 5F
請問大約要怎修改會比較符合?...我現在寫很類似的專利
04/05 22:43, 5F
→
04/05 22:47, , 6F
要改的地方太多，傷腦筋～XD
04/05 22:47, 6F
→
04/05 23:03, , 7F
您就專注於發明創新　該讓事務所賺的還是讓人家賺吧...
04/05 23:03, 7F
→
04/05 23:06, , 8F
1.太有價值的給事務所會怕...
04/05 23:06, 8F
→
04/05 23:07, , 9F
想要自己寫...不行再來靠事務所改..花3500預防被表
04/05 23:07, 9F
→
04/05 23:07, , 10F
然後能的話當然就不給賺..@@~~...
04/05 23:07, 10F
推
04/05 23:07, , 11F
f大意思是:第1項獨立項是"機構",第2項以後都變"固定方式",
04/05 23:07, 11F
→
04/05 23:08, , 12F
依附不正確
04/05 23:08, 12F
推
04/05 23:45, , 13F
就是太有價值的 才要交給專業的寫 事務所改只會越改越糟
04/05 23:45, 13F
→
04/05 23:46, , 14F
自己寫 寫出來的東西 也一點價值也沒有
04/05 23:46, 14F
→
04/05 23:47, , 15F
我是說...寫好再給事務所改 更是送錢給事務所賺
04/05 23:47, 15F
→
04/06 00:21, , 16F
丟出去後...不是也可以修改..那時候他想表也沒辦法表..
04/06 00:21, 16F
→
04/06 00:22, , 17F
想要學習外加不能寫太差...買中國日本美國專利..台灣自己
04/06 00:22, 17F
→
04/06 00:23, , 18F
看他中國怎寫我就怎改...這樣應該ok?
04/06 00:23, 18F
→
04/06 00:25, , 19F
單純不想被表..外加自己練習...
04/06 00:25, 19F
推
04/06 08:24, , 20F
先確認發明內容的保護範圍1.方法達成還是 2.物達成
04/06 08:24, 20F
推
04/06 10:44, , 21F
用權利會比較恰當
04/06 10:44, 21F
→
04/06 20:21, , 22F
若沒意見 晚一點 我會把這系列的標題"權力"改為"權利"
04/06 20:21, 22F
→
04/06 20:23, , 23F
最近戰意太強,誤解樓上,不好意思 XD
04/06 20:23, 23F
推
04/06 20:28, , 24F
囧rz...
04/06 20:28, 24F
→
04/06 20:52, , 25F
van大大～sc2少玩點～
04/06 20:52, 25F
推
04/06 20:56, , 26F
我現在主攻WarCraftIII之"真‧三國無雙V66F2$"版
04/06 20:56, 26F
→
04/06 21:02, , 27F
van大大～～xd～
04/06 21:02, 27F
推
04/06 21:43, , 28F
主: 施壓體改為施壓單元，與桌面接觸者為至少一銜接單元
04/06 21:43, 28F
→
04/06 21:44, , 29F
附:施壓單元...列舉，銜接單元...列舉
04/06 21:44, 29F
→
04/06 21:45, , 30F
注意元件與元件之間的主從、連接關係 應該會有幫助。
04/06 21:45, 30F
→
04/06 21:49, , 31F
建議原PO把原先定義的施壓體拆成上述兩個單元來寫看看
04/06 21:49, 31F
‣ 更多 yenner 的文章
文章代碼(AID): #1BkVMDJ- (Patent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yenner 的文章
文章代碼(AID): #1BkVMDJ- (Patent)