看板
[ Paradox ]
討論串[EU5 ] 不希望在EU5看到的舊機制
共 5 篇文章
內容預覽:
聊一下，當初大家不想在EU5看到的舊機制，在五代是怎麼呈現的。. 目前任務樹可說消失了，即便可以在開局設定的選單中打開，但已經截然不同了，. 何況預設也是關閉，打開還沒成就(雖然我不解成就)。. 沒有那三大點數，機制整個大改。. 省分的富庶與否，改成用POP系統，產業多寡。也算大改了。. 乍看像EU
(還有584個字)
內容預覽:
借這個標題問一下，EU5有可能會在繼承制度上做出變動嗎？. 以最常見的君主制為例，當前的繼承制度下只會有一個隨機出現的王儲，. 好不容易擺脫一個三蛋昏君之後，後面又是一個三蛋昏君，整個就頭大。. 想說有沒有可能參照CK系列，在首要繼承人之外顯示一些潛在繼承人的數值和特質，. 並且可以強行改換素質較好
(還有163個字)
內容預覽:
關於任務樹、帶入感、國家同質化. 任務樹這個話題，在百度的eu4貼吧也有很多討論，. 看了一下大家的想法，很多人都希望保留任務樹，並提供各種原因。. 我試著整理一下，並提出自己的想法。. 多人說因為任務樹，所以EU4才好玩，沒了任務樹，國家同質化嚴重。. 首先來說帶入感，很多網友說任務樹提供了帶入感
(還有1020個字)
內容預覽:
有人在論壇發文投票，問大家不希望在EU5中，看到那些EU4的舊機制。. 投票結果如下：(機翻) 下方白字個人想法. 任務樹（44 分）. 我也不喜歡任務樹，我認為要賦予國家一個不同的特色，由決議、理念就夠了。. 任務樹有點榜定，希望玩家(國家)朝這方向法展，扼殺了可能性。. 最近EU4的幾個DLC都
(還有1626個字)