看板 [ Paradox ]
討論串[討論] 建CV和DD就好?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 建CV和DD就好?
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者unknow12 (LockOn)時間16年前 (2008/05/02 15:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
海戰的時候BB等的根本打不到CV阿. 晚上也一樣距離不會縮短. 都維持在100KM左右. 純粹看誰CV多誰就贏. 我覺得是遊戲設計問題. 因為CL防空對CV的艦載飛機沒用. 導致CV無敵. 除非BB不能配CV. 這樣可以衝進去到BB的射程. 這又是令一個遊戲設計問題了. 海戰時會先讓最遠射程的交戰.
(還有66個字)
#2
Re: [討論] 建CV和DD就好?
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者lmakuang (lmk)時間16年前 (2008/05/03 02:17), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
一點點海戰心得有誤歡迎指正... 基本上跟船速也有關. 而對方有"高級戰術"的海軍將領會更難摸近. 所以蠻建議真要打海戰 先研發到1938年的統一艦種會比較好. 二戰真的就是在比CV誰多.... 特別在太平洋戰場 戰場太遼闊了. 感覺上 CL會混在CV編隊. 最主要是"被艦載機攻擊時"能磨掉對方CV
(還有645個字)
#3
Re: [討論] 建CV和DD就好?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者Euglena (聖賢不過籠中影)時間16年前 (2008/05/03 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以問個問題嗎？. 空軍教範中有幾個可以加cag的組織度和士氣的，. 那對海戰有什麼影響？. --. 每個時代都有它的神話. 這些神話被認為是更高的真理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.225.67.233.
#4
Re: [討論] 建CV和DD就好?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者unknow12 (LockOn)時間16年前 (2008/05/03 14:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
可是我經過簡單測試看到CL都沒有開火. 所以我目前認定CL打不到艦載機. 另外純SS群攔截商船似乎沒什麼效益. 因為萬一碰到海戰好像都沒辦法逃走?. 可是現實不是只有純SS出動而已嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.233.249.204.
#5
Re: [討論] 建CV和DD就好?
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者lmakuang (lmk)時間16年前 (2008/05/03 18:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
抱歉這部份我舉例表達錯誤了. 把接近戰講成讓你誤以為是CV戰時. 隨機開火 也是有分別的. 在最大開火距離時 而對方有主力艦種時. CV不會挑輔助艦種攻擊. 也就是我方有CV時 通常都是CV對CV CVE BB BC BA等艦種開火. CL定義上來說 跟CVE蠻像的 可說是CVE=CL+DD的主力艦
(還有358個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁