[HOI4] 有辦法批量刪除不要的船艦嗎?

看板Paradox作者 (ardor)時間9年前 (2016/06/12 01:09), 編輯推噓14(14017)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好 目前玩到後期,四級DD已經出來了 想把之前的DD都刪掉換新的 可是發現好像不能像陸軍一樣 一次框起來按垃圾桶 都要一台一台點 好累XD 手機排版,傷眼請見諒 感謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.186.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1465664987.A.52F.html

06/12 01:10, , 1F
可能是因為他沒想到有人會想刪除不要的艦隊吧...
06/12 01:10, 1F

06/12 01:12, , 2F
艦隊拚的就是數量阿,如果是完全同量級的戰鬥理論上一
06/12 01:12, 2F

06/12 01:13, , 3F
幹嘛刪除阿 這帶又沒有維護費之類的
06/12 01:13, 3F

06/12 01:13, , 4F
條舊式船也能影響戰局阿
06/12 01:13, 4F

06/12 01:25, , 5F
有些人有潔癖,看到不是最新型的就會不舒服QQ
06/12 01:25, 5F

06/12 01:30, , 6F
舊船艦幫 QQ
06/12 01:30, 6F

06/12 01:36, , 7F
舊dd就拿去巡洋獵dd,沉掉就算了
06/12 01:36, 7F

06/12 01:36, , 8F
和ss
06/12 01:36, 8F

06/12 01:46, , 9F
XD purple大好懂我
06/12 01:46, 9F

06/12 01:57, , 10F
以前玩二代我就是這樣XD後來才看開只有DD SS會換新
06/12 01:57, 10F

06/12 04:20, , 11F
學美國,賣給小弟如何?
06/12 04:20, 11F

06/12 09:41, , 12F
除非是美國不然刪船沒意義,能動的都是好船
06/12 09:41, 12F

06/12 09:46, , 13F
我覺得有這種刪船心態的,都有種把自己當成菁英部隊的
06/12 09:46, 13F

06/12 09:47, , 14F
思維吧,想要體驗少數菁英打多數粗鄙部隊的爽感,這種
06/12 09:47, 14F

06/12 09:47, , 15F
人應該不會在意實際上那些舊船有無價值吧
06/12 09:47, 15F

06/12 10:05, , 16F
大多數國家根本無法更新船
06/12 10:05, 16F

06/12 10:13, , 17F
神風型表示原po真糟糕
06/12 10:13, 17F

06/12 11:45, , 18F
只要能動的都是好船+1 不管是太平洋還是大西洋
06/12 11:45, 18F

06/12 11:45, , 19F
都需要非常大量的艦隊才能取得絕對優勢
06/12 11:45, 19F

06/12 11:46, , 20F
舊船去巡巡比較不緊張的海域也不吃虧啊
06/12 11:46, 20F

06/12 11:49, , 21F
只有美國才有資格XD
06/12 11:49, 21F

06/12 12:05, , 22F
精神潔癖路過幫QQ,英國玩的好難過破船好多
06/12 12:05, 22F

06/12 12:18, , 23F
我都很拔辣就艦隊加新航母分隊
06/12 12:18, 23F

06/12 12:42, , 24F
我比較想要刪除不要的陸軍師...玩國府推完日本想刪軍閥的
06/12 12:42, 24F

06/12 12:43, , 25F
陸軍師 還要從90幾個師團裏面挑出來刪掉才能刪除設計
06/12 12:43, 25F

06/12 12:51, , 26F
日本我都先生一票精銳陸戰隊 剩下撐線或MP
06/12 12:51, 26F

06/12 12:55, , 27F
#DogEggz 先把所有師團+進army 可以一次改掉template
06/12 12:55, 27F

06/12 12:55, , 28F
沒有師團使用舊template就可以把那些爛設計刪了
06/12 12:55, 28F

06/12 13:06, , 29F
喔喔 所以只要解散所有師團 直接刪設計 然後在編隊就好?
06/12 13:06, 29F

06/12 13:24, , 30F
這麼大規模刪軍閥部隊不會再引發一次中原大戰嗎 XDD
06/12 13:24, 30F

06/12 16:43, , 31F
舊船拿去護航運輸船
06/12 16:43, 31F
文章代碼(AID): #1NN4NRKl (Paradox)
文章代碼(AID): #1NN4NRKl (Paradox)