Re: [EU4 ] 對外擴張必點理念

看板Paradox作者 (暴民好弱 )時間12年前 (2013/09/13 22:24), 編輯推噓0(0推 0噓 16→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
→
09/13 22:14,
所以我一直覺得貿易要改 哪有東方的貨物可以到西方
09/13 22:14
→
09/13 22:14,
西方的貨物 卻到不了東方 根本不合理
09/13 22:14
這位板友 用歷史的眼光去看 這很合理的 東亞在開發出東印度航線後 一直是貨品輸出地區(西歐角度) 不過伊斯蘭商人 以及威尼斯 也是這樣玩 還真沒有主打歐流到東亞這種貿易路線 EU4大明理念 據設計理念來說 是給明 :喔 明也有這種改革的機會 原先我以為 應該把東亞派出商人的功能關閉 只能收本貿易區錢 在看到這設計理念後 明 也是能國際貿易的 不過大時代眼光下 貿易路線還是如此 只是給東亞也有加入貿易的機會(選擇) 不知這樣解釋您滿意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.203.138
→
09/13 22:41, , 1F
東方商品最終流至西方 這我同意 只是我比較吹毛求疵
09/13 22:41, 1F
→
09/13 22:41, , 2F
我一直認為安特衛普跟呂貝克都是重要的貿易中心
09/13 22:41, 2F
→
09/13 22:42, , 3F
但是呂貝克的貿易額會流到安特衛普 安特衛普卻不會
09/13 22:42, 3F
→
09/13 22:42, , 4F
就覺得有些不合理
09/13 22:42, 4F
→
09/13 22:42, , 5F
安特衛普 在東印度開啟後持續繁盛
09/13 22:42, 5F
→
09/13 22:43, , 6F
直到30年戰爭 稍轉到尼德蘭
09/13 22:43, 6F
→
09/13 22:43, , 7F
幾乎全歐商品都到此集散
09/13 22:43, 7F
→
09/13 22:44, , 8F
以EU跨度400年眼光來看 其實還蠻合理的
09/13 22:44, 8F
→
09/13 22:45, , 9F
我是覺得後面的資料片可以在理念中 新增一個可以回流
09/13 22:45, 9F
→
09/13 22:45, , 10F
貿易額 不然感覺大部分的節點都是集貨區 安特衛普就是
09/13 22:45, 10F
→
09/13 22:46, , 11F
負責銷售的大賣場
09/13 22:46, 11F
→
09/13 22:46, , 12F
用理念是個好主意 可以做給威尼斯!
09/13 22:46, 12F
→
09/14 03:23, , 13F
貨物主要是由東往西沒錯, 但東方可是賺了大把的白銀呀
09/14 03:23, 13F
→
09/14 03:28, , 14F
明初海禁前還有東南亞的香料貿易
09/14 03:28, 14F
→
09/14 03:29, , 15F
要說東亞沒辦法靠貿易賺錢, 其實還是挺有問題的
09/14 03:29, 15F
→
09/14 09:10, , 16F
收貿易區的錢不就是了?
09/14 09:10, 16F
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1ICo0Nw_ (Paradox)
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1ICo0Nw_ (Paradox)