Re: [新聞] 時代周刊︰中日戰爭或只剩1至2年 已無妥
: 推 nra7346:有這麼快嗎?台灣這個核心利益都拖六十年了... 05/30 11:50
: 推 slcgboy:跟人搶核心可能很麻煩 但是更討厭的應該是現有核心被搶 05/30 12:23
: 推 rouza0712:50年過了核心早就消失了~哈哈哈~ 05/30 13:17
: → rouza0712:不過我覺得日本跟菲律賓甚至是越南到時一定會同盟~北韓 05/30 13:21
這是不可能的,以菲律賓海空軍現有的實力,一旦有什麼舉動就會直接被滅團的
至於越南,越南空軍還可以,海軍根本沒多少實力
要胡說八道之前先去研究一下各國軍事實力再說吧
: → rouza0712:可以做傭兵，美俄中後期各自規隊，印度說不定也趁機逼 05/30 13:22
: → rouza0712:簽邊境約，中國敵人可多了。台灣就真沒有"動"的本錢。 05/30 13:23
印度有啥資格?只要看兩國對空雷達站的位置(山頂vs山腳)
就知道萬一兩國發生衝突,優勢在誰那邊了
: 推 askingts:開個修改器就能把台灣改回成核心省份了 05/30 15:06
: → askingts:50年 100年根本無差 05/30 15:06
: 推 blasteg:說什麼呢 台灣是同文化圈 核心根本不會掉阿XD 05/30 15:41
: 推 labeck:為了漫畫!!為了動畫!!為了女優..喔不,我是說聲優 05/30 20:18
: → labeck:我們當然要幫日本(?) 05/30 20:18
: 推 macaber:同意上面某樓: 亞洲要是真的打起來, 肯定是烽火四起的 05/30 21:35
: → macaber:玩eu3也有時候是這樣, 好長一段時間沒事 05/30 21:35
: → macaber:結果玩家硬捍強國, 一下子就四處都開戰了 05/30 21:36
: → macaber:中日開戰南北韓不會沒事, 印越也一定會偷摸, 中東搞不好也 05/30 21:37
這完全是誇大其詞
文中說的"開戰",應該理解成"武裝衝突"比較正確
要在東海對日本"開戰",中共的武力還沒有強到那個程度
但是雙方發生"摩擦",演變為"衝突"的可能性不是沒有
這種情況下,連大陸漁政船都戰勝不了的菲律賓能做什麼?
至於越南,要放火之前也得考慮美國的立場才行
: 推 nra7346:不會烽火四起啦~那些小國打打嘴炮還行... 05/31 00:01
事實上看到黃岩島,就知道大陸對釣魚台還是非常克制的
真要搞武裝摩擦,先把東海艦隊派去釣魚台演習再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.172.128.32
※ 編輯: ThomasJP 來自: 180.172.128.32 (05/31 15:54)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：