Re: [心得]《永遠活在希特勒陰影下嗎？》讀後感。
※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 182.235.187.177
: 推 jonathan836:威瑪的＂民主＂是戰勝國強加給戰敗國的產物... 09/09 23:38
錯,凡爾賽和約並沒有給德國一部欽定憲法
威瑪民主完全是德國本土自身的產物,不是什麼強加
: → jonathan836:撐不住應該不太意外才是....當然還有制度上的缺陷與環 09/09 23:38
: → jonathan836:境影響等等... 09/09 23:38
相反的,在美國監督下制定的日本非戰憲法,雖然有各種被詬病之處
但是日本到目前為止的表現,也不算太差
因此你的論點似乎沒辦法成立
: → jonathan836:關於戰爭的反省，也許布魯瑪的＂罪惡的代價＂也不錯 09/09 23:39
: → jonathan836:雖然他是荷蘭人XD 09/09 23:39
簡而言之沒有知識也要查孤狗...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.94.243.151
推
09/10 09:50, , 1F
09/10 09:50, 1F
→
09/10 09:57, , 2F
09/10 09:57, 2F
→
09/10 09:57, , 3F
09/10 09:57, 3F
→
09/10 09:58, , 4F
09/10 09:58, 4F
→
09/10 10:00, , 5F
09/10 10:00, 5F
→
09/10 10:00, , 6F
09/10 10:00, 6F
推
09/10 13:28, , 7F
09/10 13:28, 7F
→
09/10 13:28, , 8F
09/10 13:28, 8F
→
09/10 13:29, , 9F
09/10 13:29, 9F
→
09/10 13:29, , 10F
09/10 13:29, 10F
威瑪民主從來沒有給德國人"被強加民主"的感受
德國人討厭的是被強加賠款債務以及民主政治導致的經濟崩潰,而不是被"強加"民主
(如果要說的話,這個民主也是德國國內的社會民主派跟資產階級聯合"強加"的)
→
09/10 13:30, , 11F
09/10 13:30, 11F
就是你所謂的"強加"毫無根據的意思
※ 編輯: ThomasJP 來自: 114.94.243.151 (09/10 22:19)
→
09/10 22:29, , 12F
09/10 22:29, 12F
→
09/10 22:29, , 13F
09/10 22:29, 13F
→
09/10 23:17, , 14F
09/10 23:17, 14F
→
09/10 23:18, , 15F
09/10 23:18, 15F
→
09/10 23:18, , 16F
09/10 23:18, 16F
→
09/10 23:19, , 17F
09/10 23:19, 17F
→
09/10 23:20, , 18F
09/10 23:20, 18F
討論串 (同標題文章)