Re: [Paradox] 看板 選情報導

看板Paradox作者 (kons)時間13年前 (2011/04/29 11:48), 編輯推噓24(24推 0噓 40→)
留言64則, 30人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《orcaZZC (orcaZZZ)》之銘言： 既然要選舉就得開放政見討論吧 我對大帝國這遊戲認識不深啦，雖然它看起來也像是戰爭類型的策略遊戲 不過本板是paradox板，並不是策略遊戲版 當然以討論paradox公司出品或代理的遊戲為主 有好心的板友想要推薦大家一下型態類似的游戲當然很好，但也該有個限度， 今天一進版看到近十篇大帝國的遊戲，我還以為自己走錯版了 如果今天就因為這樣開放大帝國可以在版上討論 那明天開始一定會有人貼三國志、貼文明帝國、甚至找人約戰象棋的文章了 謝謝。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.43.60
推
04/29 11:55, , 1F
其實我認為問題在於 ptt 沒有戰略遊戲專用版.
04/29 11:55, 1F
→
04/29 11:56, , 2F
這裡有 koei / paradox 卻沒有 strategy
04/29 11:56, 2F
→
04/29 11:56, , 3F
是chenglap大大耶，受寵若驚
04/29 11:56, 3F
→
04/29 11:57, , 4F
嗯, 其實我也一直留意到同樣的問題.
04/29 11:57, 4F
→
04/29 12:20, , 5F
同理 大番長、大惡司和蘭斯系列也會出現了...
04/29 12:20, 5F
推
04/29 12:54, , 6F
如果是因為沒有專板，而性質又是戰略，出現在本板我覺得
04/29 12:54, 6F
→
04/29 12:56, , 7F
倒可以接受，可是本案例事實上已經有專板(H-g)了...
04/29 12:56, 7F
推
04/29 13:29, , 8F
本案例最大的問題就是版主帶頭作亂XDDDD
04/29 13:29, 8F
推
04/29 14:10, , 9F
大戰略是加了H元素的戰略遊戲還是加了戰略元素的H-Game?
04/29 14:10, 9F
→
04/29 14:35, , 10F
沒看到CG實在不知道
04/29 14:35, 10F
→
04/29 14:50, , 11F
其實是可以放寬版的討論範圍啦，要不然Paradox真的太冷門了
04/29 14:50, 11F
推
04/29 14:51, , 12F
身為近期發大帝國攻略文章的作者，在此先向各位道歉
04/29 14:51, 12F
→
04/29 14:51, , 13F
發表之前有看過版規，自己也很疑惑該不該發大帝國攻略文章在
04/29 14:51, 13F
→
04/29 14:51, , 14F
版面上
04/29 14:51, 14F
→
04/29 14:52, , 15F
增加些討論元素也不錯
04/29 14:52, 15F
→
04/29 14:52, , 16F
為求慎重起見，有請教過版主，是否可以在本版發表大帝國的問
04/29 14:52, 16F
→
04/29 14:52, , 17F
題。
04/29 14:52, 17F
→
04/29 14:53, , 18F
雖然當時是得到肯定的答覆，但其實我應該更慎重思考說，Ｐ版
04/29 14:53, 18F
→
04/29 14:53, , 19F
適不適合發這類本站有專版的文
04/29 14:53, 19F
→
04/29 14:55, , 20F
現在看到版面上不少是我的文，加上也有其他使用者對這件事情
04/29 14:55, 20F
→
04/29 14:56, , 21F
感到不快，追根究底的話，最大的要因是在我身上。在這邊向感
04/29 14:56, 21F
→
04/29 14:56, , 22F
我覺得大帝國的缺點是戰略自由度太低了，不過這真的是
04/29 14:56, 22F
→
04/29 14:56, , 23F
到不快的使用者再次說聲抱歉
04/29 14:56, 23F
→
04/29 14:56, , 24F
發行之前沒想到的。戰國蘭斯都還比較自由.....
04/29 14:56, 24F
→
04/29 14:58, , 25F
另外關於大帝國系列文章，個人將靜待版上使用者有了共識後，
04/29 14:58, 25F
→
04/29 14:59, , 26F
再決定文章的去留與之後是否在本版繼續發表大帝國攻略。
04/29 14:59, 26F
→
04/29 15:01, , 27F
個人是覺得版主開放討論大帝國，也是出自一番好意。或許還請
04/29 15:01, 27F
→
04/29 15:02, , 28F
各位是否能多少體諒版主的用心。要怪就怪我好了QwQ
04/29 15:02, 28F
推
04/29 15:14, , 29F
破完以後把HCG傳上來就原諒你好了~
04/29 15:14, 29F
推
04/29 15:21, , 30F
改版名成strategy
04/29 15:21, 30F
推
04/29 15:40, , 31F
這版雖然叫paradox 但是討論的遊戲幾乎只有P社三本柱
04/29 15:40, 31F
→
04/29 15:41, , 32F
P社並非只有戰略遊戲 沒看到騎砍和MAGICKA嗎?
04/29 15:41, 32F
→
04/29 15:43, , 33F
乾脆改名叫VIC/EU/CK/HOI專版算了
04/29 15:43, 33F
推
04/29 15:55, , 34F
回樓上，沒人討論是一回事，能不能討論又是一回事
04/29 15:55, 34F
→
04/29 16:44, , 35F
本人偏向只討論P社的四個戰略遊戲 或是相似度較高的遊戲
04/29 16:44, 35F
→
04/29 16:47, , 36F
如果之後跑出一推不太像的遊戲那還不如到52比較實在
04/29 16:47, 36F
→
04/29 17:17, , 37F
04/29 17:17, 37F
推
04/29 17:53, , 38F
PTT很奇怪..有paradox沒有strategy
04/29 17:53, 38F
→
04/29 17:53, , 39F
有 C-Strike沒有FPS..
04/29 17:53, 39F
→
04/29 17:54, , 40F
老實說我希望把這版改成strategy..y
04/29 17:54, 40F
→
04/29 17:54, , 41F
paradox也是大出版社 出的可不只這些
04/29 17:54, 41F
推
04/29 19:12, , 42F
專案處理
04/29 19:12, 42F
推
04/29 19:36, , 43F
啊～這個事件異議值加的好多啊～～～
04/29 19:36, 43F
推
04/29 20:16, , 44F
會不會跑游擊隊出來?
04/29 20:16, 44F
→
04/29 20:23, , 45F
要問開版的人吧XD
04/29 20:23, 45F
推
04/29 20:33, , 46F
我反而是覺得如果只討論那幾個遊戲，還不如去52.....
04/29 20:33, 46F
→
04/29 20:34, , 47F
有專版，討論的人以及資源都更豐富。
04/29 20:34, 47F
→
04/29 20:35, , 48F
缺點就是不知何時會被河蟹.....
04/29 20:35, 48F
推
04/29 20:35, , 49F
我也贊成改版名，擴大守備範圍也沒甚麼不好
04/29 20:35, 49F
推
04/29 21:08, , 50F
我個人是希望有戰略遊戲版, 像談文明帝國要跑去 c_chat..
04/29 21:08, 50F
我也贊成另開一個戰略遊戲板， paradox板的討論文章已經夠自己成立一個板了 太多的文章反而造成資訊雜亂 ※ 編輯: kons 來自: 218.170.43.60 (04/29 21:12)
推
04/29 21:56, , 51F
所以結論是解放國家?
04/29 21:56, 51F
推
04/29 22:00, , 52F
資訊已經夠少了 雜亂不起來
04/29 22:00, 52F
推
04/29 22:40, , 53F
消費品的IC比重需要調高一點了XD
04/29 22:40, 53F
→
04/29 23:15, , 54F
parabox其實可以討論的還蠻多的~看向精美的Mount&Blade
04/29 23:15, 54F
推
04/29 23:54, , 55F
我前兩天還正想提怎麼沒人討論mount&blade
04/29 23:54, 55F
→
04/30 00:45, , 56F
M&B 更新太慢了 後面很無趣
04/30 00:45, 56F
推
04/30 02:35, , 57F
贊成另外開一個strategy版~有趣的策略遊戲太多了~TW系列
04/30 02:35, 57F
→
04/30 02:36, , 58F
文明系列 都很經典阿!!!
04/30 02:36, 58F
→
04/30 07:56, , 59F
別鬧了 謝謝
04/30 07:56, 59F
推
04/30 14:41, , 60F
M&B玩的人很多吧,從來沒人說不能討論,只是沒人帶頭而已XD
04/30 14:41, 60F
→
04/30 14:42, , 61F
記得當初開版很久都沒人要討論CK,有人寫了就開始討論啦~
04/30 14:42, 61F
→
04/30 15:15, , 62F
CK有點古老了，等2代中
04/30 15:15, 62F
推
04/30 22:38, , 63F
M&B 要出資料片了，該趁這個機會開始討論了嗎？！
04/30 22:38, 63F
推
05/02 23:08, , 64F
M&B超好玩的 可惜戰略經營的層面很弱
05/02 23:08, 64F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1DkZJ-r- (Paradox)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1DkZJ-r- (Paradox)