Re: [HOI3]貿易兌換比

看板Paradox作者michaelxxx (abcd)時間14年前 (2009/08/09 13:01)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

1 IC 消耗 = 2能源 + 1鐵 + 1希有金屬 IC 生產 = 1錢 = 7補給 =10%*IC 的煤轉化原油 = 50%*IC的原油轉化燃料 (100煤轉10石油) 原油100%轉燃料科技提升可增加〝轉化效率〞煤轉化原油科技提升減少轉化時需要的煤原油轉化燃料科技提升增加轉化成燃油的量註：由於各國國情、科技、部長不同所以我開伊拉克這種什麼科技幾乎都沒有的把法律調成無加成把部長換成生產無加成的方法算的各國實際情況請自行加減微調 --------------------------------------------------------------------------- 日本買美國資源來說 50能源 1.6 錢 50鋼鐵 3.19 錢 50稀金 6.38 錢 50補給 7.97 錢 50原油 23.92 錢 50燃料 23.92 錢目前1.1版來說有民生物資BUG所以物價可能不準各項物資來說，各國能交易到的金額不同以日本來說，美國都是最便宜補給：美國=波蘭 50補給換 7.97錢 ← 最特殊荷蘭=大部分歐洲國 50補給換 8.21錢 ← 一般價德國=蘇聯 50補給換 9.15錢英國 50補給換 9.38錢 ← 最貴以德國來說，每個國家都是一樣的價錢 50補給換 9.15錢以義大利來說，只能拿到一般價 50補給換 8.21錢與德國交易也只有 50補給換 9.15錢的價碼這個交易價格的設定看來是有點問題的... -------------------------------------------------------------- 結論： 1.目前買東西直接用錢買就好，不用像HOI2一樣斤斤計較油該向誰買最便宜，補給賣給誰價格最好，鐵該找誰買最便宜的問題答案是，只要一個東西最便宜，其他的東西也最便宜一點也不受到自有物資多寡、意識形態的影響至於日本的狀況我認為應該是物價設定錯誤，沒有道理波蘭和美國一樣的物價德國的各國物價都相同應該才是正確的設定 2.在物價沒改、無煉油科技之前，與其買原油不如買燃料，反正一樣價格有了1級煉油科技後，不急的用燃料的話，買原油自己煉油較划算 3.補給的價值大於錢(沒有法律、部長、科技加成下) (8IC 自己能造56補給，能生產8元；買50補給要8元，當場虧0.8IC) 4.油的價值大約是煤的16倍，科技提升前煤轉油效率10% 不是很急的用油，買煤轉油比較划算。研發上煤轉油的科技相對也變的重要 (無科技狀態下，50能源 1.6錢 → 5原油 1.6錢 = 50原油 16 錢) (向美國交易 50原油 23.92 錢) (很明顯的自己煤轉油是比較划算的) 此外無科技下 1裝甲旅運動時耗 1 油/天 1摩拖化步兵旅運動時耗 0.67 油/天飛機 (各型不同) 運動時耗 1.5+ 油/天主戰戰艦(各型不同) 運動時耗 1~2 油/天護衛艦 (各型不同) 運動時耗 0.X~1 油/天運輸船 1 油/天因此，就煤→原油→燃料的觀點來看戰爭機器全速運轉時 100IC下 100煤→10原油→5燃料+5原油以轉化效率累算而言 30IC轉化的煤只養的起1師裝甲師以瞬間轉化效率而言 60IC化的煤只養的起1師裝甲師 5.盡量和單一國家大量、多樣採購，節省外交點數為宜此外：德國佔領萊茵工業區、併吞奧地利的一些前置事件變成任務的方式了執行此任務在外交視窗 -- ※ 編輯: michaelxxx 來自: 125.232.99.27 (08/09 13:01) ※ 編輯: michaelxxx 來自: 125.232.99.27 (08/09 13:02)

推

ThomasJP

08/09 13:11, , 1^F

08/09 13:11, 1^F

→

nra7346

08/09 13:36, , 2^F

08/09 13:36, 2^F

推

AGIknight

08/09 13:38, , 3^F

08/09 13:38, 3^F