[霹靂] 戰冥曲周郎的女權為何又失敗了角色討論

看板Palmar_Drama作者d3vgr (上樓下樓)時間1年前 (2023/01/07 20:11)推噓22(24推 2噓 120→)

留言146則, 15人參與討論串1/1

撰文：龍蝦，補充：寄居蟹（ID共用） ETA:當初沒有轉換正體簡體因為1.我和蟹真的不是同一個人 2.我在簡中平台也不轉換我尊重他，他也尊重我。以後在這會轉換，反正IP能看出是誰發言。－很明顯從劇本到演出都在趕工，討論完整劇情已經沒有意義，只討論人物設定的背後思維。索引： 1. 真正的槍魔與狩星，女角總是避不過懷孕 2. 花王女體的意義與綠殺 3. 東亞父親叛天九周郎雖然只在朝靈闕提過女權一詞，後來被罵好像不敢再說了，但他一直都在想辦法做性別翻轉。只是老是失敗，觀眾反應不好而且一頭霧水。比如魙天下，現在又出來綠殺和狩星。叫周郎別寫了他是不會聽見的，只希望他多看書多了解他想探討的主題，不要只憑一些刻板臆測。本人對女權只能說入門，書同樣也沒看幾本，只是因為周郎自己提了，那麼就看看他的角色呈現出來是什麼樣子。當然也可能不都是他的角色和他負責，但我想周郎特別需要聽聽別人的聲音就點名一下囉。 1. 逃不過懷孕魔咒的槍魔從槍魔的設定可以顯露出對女角的思維還是非常的狹隘。槍魔槍術高強聞名魔界得此稱號，然而因在冥河遭遇不幸，孩子被取出而後抑鬱而終。一個對女性的刻板印象，孩子大於一切，重心都在孩子身上。古代或說這種江湖設定，女性還沒有多少權力，他的生活重心很大部份在自己的家庭上，因此失去孩子對他是很大的打擊。但落到槍魔身上，武功高強想必在魔界的環境備受尊敬，加上魔族又有這麼漫長的生命，還已經又生了一個狩星，為什麼還放不下？如果是男角想必就繼續他的人生了，完全是用刻板印象決定角色。魙天下同樣也是因為生了奉天，奉天某方面是他的弱點；還有習月影這種明明前面能當機立斷給自己師尊靜濤一巴掌，後面有了孩子就直接智商為負自殺的劇情。沒有把角色當人，只拿著刻板印象構思女性角色，角色就變得莫名其妙。狩星就是在做翻轉，為了不讓爸爸自卑，繼承爸爸的槍法。正常人難道不是媽媽死了，為了後繼有人先繼承媽媽的槍法？轉得很生硬，好多朋友告訴我這段他得特別尷尬。狩星也沒多少刻劃，健氣小輩款，如果之後出場好好寫還是能補救。寄居蟹補充：綠殺和狩星的問題在於劇情塑造扁平，人物塑造--也就是女權的主要體現全靠喊口號推動。這反而顯現出濃濃的的爹味，在一個相對獨立的女性角色身上見縫插針給觀眾上課。而以戲份而言，兩位女角色遠遠沒有顯現出和口號匹配的劇情。 2. 花王女體花王為什麼要有女體，我臆測就是為了不損天魔的霸總氣質而做出的妥協。(強調臆測，除非編劇親口解釋，否則我不想知道實際情況是什麼) 同性戀等LGBTQ+的角色一直都沒有用在正面形象的角色上，近期只有夢丹青，而他一來不是重要角色，二來他的形象並沒有侵略性。花王若是作為男角，喜歡天魔，勢必讓很多代入角色的粉絲感到不快，感受到被侵略的不安。有女體則立刻舒緩了這一不安。而花王的思想也確實陳舊，在用女體告白的地方，等於表示若是放低姿態，情況能否不同？花王已經知道天魔並不傾心於他，為什麼還會覺得女體有一絲可能結果不同？他認為用女體便是示弱，如果自己聯姻便是放棄了統治權。而為什麼明明對花王沒感情也能選擇女體花王，因為女性並不重要，對天魔來說娶的是聖女司或花王，都只是一個配偶，只是建交和併吞花凋的區別，而不是去掉頭銜這個人本身的區別。因此花王選擇繼續當王，將聖女司嫁入魔族。花王沒有想過聯姻有可能是雙王共治，也沒想過女體並不等於低頭。如果綠殺知道他這樣的思想必定不齒，憤而離開。而顯然花凋國力低下，其實也沒什麼和魔族建交的條件，更像臣屬國。當然金樹會內鬨大概也暗示兩個個體地位平等共治根本是天方夜譚，雖然是有點過度延伸了。寄居蟹補充：綠殺對花王的態度，顯然是褒花王的自由與跨性別。雖然沒有貶低，但是以極端的無理的行為，外加戀愛線突出了綠殺的女性之路的負面。換句話說，周郎不是讚同綠殺的。因為父母說一句話把人殺了，因為一個小女孩對自己好點投敵了，整個過程都是非理性的。作為重男輕女的受害者，綠殺在尋求自主獨立的人生，然後花王成了她的典範。可是憑什麽呢？跨性別比順性別高貴，不在乎性別比在乎性別高貴嗎？龍蝦補充：於是綠殺這種角色，在要送便當的時候男女二選一肯定選男的。比如豁青雲這種一直吃升級禮包的廢物，每檔都武力加成還是沒有用，習月影卻隨便殺掉，同樣可以比照少陽與率然，率然因為是殘廢的所以就殺掉，少陽因為有背景加成就活了。 3. 東亞父親形象的叛天九其實這樣的父親形象早就出現過無數次，玄象裂變的太古雲，素還真大電影裡禹歡的養父 (他叫什麼，忘了)而不知道為什麼全體編劇都非常喜歡這個按頭教育別人大道理自己當父親卻做得一塌糊塗的東亞無能父親。先說結論，叛天九只享受了權力，沒有實際成為父親，卻拿父親當成口號作為自己行為的正當性。叛天九作為父親，首先必須討論叛天九需不需要為鬼訣負責，再來才是承擔責任必須做什麼。這裡我和寄居蟹意見分歧，當然也不必和我看法相同，我只說明我的邏輯。我認為叛天九完全不必為鬼訣負責。我傾向於叛天九(還是瑟九琪？忘了，以下全部叛)是被強姦，冥母隱瞞了孩子，而後又將鬼訣特意培養成這種性格。我認為叛天九是受害者，他不必負責。而寄居蟹認為這是和奸，叛天九必須負責。依照我的受害者看法，叛天九不必為了鬼訣負任何責任。不必負任何責任的意思是，不把鬼訣當成自己的孩子，鬼訣是外人，叛只要用對仇敵的原則對鬼訣，因此也不能以父親自居。人不可能全然理性，因此就算叛自認為邏輯上他完全不用負責，他也很難在感情上說服自己，但他前期都還是表現得將兩者切分開，只是作為武林的前輩對待一個年紀很小的敵人。到鬼訣退場前，突然叛天九就成為了『父親』，給了鬼訣一巴掌，然後順理成章地舉著父親的旗幟去撻伐冥母這位罪魁禍首。如果叛天九決心以父親自居，負起責任，那麼他為什麼還用對武林小輩的規則，讓鬼訣以死償命負責？鬼訣在叛天九的眼裡仍然只是個污點，他沒有理解父親的責任，就打著父親的旗幟，其實他連鬼訣是一個人，人有親情的需求都沒意識到。鬼訣也可能像金少爺一樣，作惡多端，卻能被崎路人教化。他既沒有把鬼訣當人看，也沒有意識到身為父親不是只有提供DNA跟打巴掌就好。實際上，冥母也沒有把鬼訣當成人看待。既然要打著這樣的旗幟去撻伐冥母，那叛自己又做到多少？鬼訣就這麼死了，因為他的死能讓叛悲憤，能讓叛站在道德制高點上，還能讓叛的污點消失。鬼訣的死到底是鬼訣償罪，還是讓叛跟觀眾解氣？鬼訣的死並不能帶給金樹任何利益。劇中安排讓反叛的臣子去探討瑟九琪的對金樹的傷害，卻又打補丁是臣子自己的野心，臣子是壞的所以彷彿九琪就沒有責任了。瑟九琪輕鬆開脫，最後整個冥界還重灌了大家都像windows恢復出場設置一樣還原全部。 - 編劇的世界觀就是因為父親愛孩子所以可以隨便虐待把自己覺得珍貴的東西留給孩子就是愛了(比如禹歡)，可以限制孩子的人身自由和干涉人際交往(太古雲)，對孩子不聞不問但是做錯事可以趁機給個巴掌自肥。母親則是，孩子是母親世界的中心，母親因此降智人物設定全部拋棄思想被子宮支配都是合理的。我不知道為什麼觀眾還要忍受這種迂腐的核心思想，每每看劇就要被噁心到，還要被霹靂說都只會唱衰害新人不進來看。比較少看到相關的討論做一個開頭，可能沒做出結論，希望看到大家的思考。（周郎也有一些做好的角色，但寄居蟹偷懶他還沒補劇，所以我也就沒寫。） PS .為什麼沒討論冥母，因為就沒什麼好討論的，現在印象只剩下他是編劇工具人，指哪裡打哪裡，每天上班去指定地點打卡跟每個勢力對打。至於為什麼39集能有分身一次打兩邊，因為把第40集的份打了，這樣可以提早下班。冥母：我免費了！冥母跟主線是綁死的，探討冥母肯定是要探討很多不合理的地方，而那些邏輯不順的地方我記不住也不想重看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1673093493.A.8E2.html

推

lupins

01/07 20:14, 1年前 , 1^F

01/07 20:14, 1^F

推

[霹靂] 戰冥曲 周郎的女權為何又失敗了 角色討論

[霹靂] 戰冥曲周郎的女權為何又失敗了角色討論