Re: [金光] 寄有沒有可能是小王?(有雷流淚中)
※ 引述《chihiun (尋)》之銘言:
: 個人猜測
: 也許有可能是一體雙魂
: 但也只是部分(師相)意識寄體而已
: 所以要七潤傳薪解決這個問題
: 這在寄在四宗藏書閣找血神的秘密就有一點跡象了
: (與女僕的對話)
: 當時應該也在找招回(完整)意識的方法
: 最後確認七潤傳薪可以解決
: 從武力來看 相星九絕-文曲造玄光 也只用了兩次
: 我推斷是一體雙魂上的限制
: 若不是依靠物品(魯家工藝?)當作容器存放意識
: 那就是俏如來的功體太弱
: 畢竟放完相星九絕放完後就結束了
: 而俏如來具有一體雙魂的體質的話
金光還沒出現過一體雙魂的設定,總是不太好甚麼設定都用缺舟禮包解釋
但師相復甦的橋,我也不太喜歡就是了
除非有夠好的解釋,之前佛國線也是基於俏如來失陷的情況下積極介入
中間既然啥都沒交代,就擺明結尾解釋為啥要讓師相出手了
: 八成又是缺舟禮包吧
: 另外從其他與人喬事情的部分來看
: 就是兩個人交替用帳號而已
: 最後回海境再讓意識回歸師相軀體
: 當然要推翻這些也很簡單
: 大概就是 相星九絕可以放一輪就可以了(?
: 以上個人亂猜
我一直的疑問是在甚麼情況下,墨狂,念珠,鏡子都會出現在寄鯤鵬身上
一種情況就是早就知道要用七閏傳薪,所以才會先準備
要說復活教授針對逍遙遊就有點怪了,畢竟即便知道逍遙遊可能是幕後黑手
在初來道域且血神之謎未解的情況
或許本來寄鯤鵬的目的本來就是七閏傳薪
至於七閏傳薪要招的對象是不是教授我覺得就難說
如果俏活著,招教授魂這件事有點難理解,畢竟教授當時就是受不了才想辦法解脫的
我自己是比較傾向要招魂的對象是俏如來
要招師相魂的話,除了滄海珍瓏還要準備兩樣東西吧
再說俏如來說不上有動機去招師相的魂,有可能有這個動機的人應該是硯寒清吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.245.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1581069254.A.31A.html
推
02/07 17:56,
4年前
, 1F
02/07 17:56, 1F
→
02/07 17:56,
4年前
, 2F
02/07 17:56, 2F
→
02/07 17:58,
4年前
, 3F
02/07 17:58, 3F
推
02/07 18:24,
4年前
, 4F
02/07 18:24, 4F
推
02/07 18:26,
4年前
, 5F
02/07 18:26, 5F
→
02/07 18:27,
4年前
, 6F
02/07 18:27, 6F
→
02/07 18:28,
4年前
, 7F
02/07 18:28, 7F
推
02/07 18:29,
4年前
, 8F
02/07 18:29, 8F
推
02/07 18:31,
4年前
, 9F
02/07 18:31, 9F
→
02/07 18:53,
4年前
, 10F
02/07 18:53, 10F
→
02/07 18:53,
4年前
, 11F
02/07 18:53, 11F
推
02/07 19:16,
4年前
, 12F
02/07 19:16, 12F
→
02/07 19:16,
4年前
, 13F
02/07 19:16, 13F
推
02/07 19:23,
4年前
, 14F
02/07 19:23, 14F
→
02/07 19:25,
4年前
, 15F
02/07 19:25, 15F
→
02/07 19:25,
4年前
, 16F
02/07 19:25, 16F
假設寄鯤鵬是俏如來好了,俏其實沒甚麼理由讓風逍遙對他的身分有疑慮
再說大家之前認寄是俏如來的時候,他也受之坦然,畢竟他都拿這麼多跟俏有關的東西
假裝不是不就太欲蓋彌彰了?
再說功體還是差太多了,千金少加上完全醉生夢死,不是臨陣磨槍一兩招擋的住的
除非又有啥沒演給觀眾的設定
假設寄是硯寒清好了.功體是有那個水準,但以硯的個性未必有興趣跟縱橫家瞎攪和
再說硯要知道逍仔這種稱呼實在沒啥道理
如果是師相,功體招式解釋的通的,然而師相讓人家誤以為他是俏如來這件事情也沒道理
一種情況是誤認為俏如來對他跟獨眼龍,萬雪夜溝通是有幫助的,但對風逍遙就沒差
然而這無法解釋,俏幹嘛把跟自己有關的東西交給師相,尤其墨狂,念珠,鏡子
除非俏自己出事,但劇情依舊沒演出來
※ 編輯: nonavailable (61.228.245.164 臺灣), 02/07/2020 20:10:22
推
02/07 21:35,
4年前
, 17F
02/07 21:35, 17F
→
02/07 21:35,
4年前
, 18F
02/07 21:35, 18F
推
02/07 21:49,
4年前
, 19F
02/07 21:49, 19F
→
02/07 21:49,
4年前
, 20F
02/07 21:49, 20F
→
02/07 23:37,
4年前
, 21F
02/07 23:37, 21F
→
02/08 02:20,
4年前
, 22F
02/08 02:20, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):