[討論] 刀說異數不是拍給台灣人看的吧？

看板Palmar_Drama作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/12/28 02:27), 5年前編輯推噓36(52推 16噓 91→)
留言159則, 76人參與, 6年前最新討論串1/7 (看更多)
再看了一次刀說最新影片，大概可以肯定這絕對不是拍給台灣人拍的 先講一些問題好了，因為霹靂異數角色都有黃大定型過的聲音了 現在換個聲音會不習慣，然後聲音又這麼細少了渾厚感更不習慣 再來就是木偶，這些偶都太美型，少了過往的粗獷味道，也就是江湖味 正常的刀劍客不該是這副裝扮（雖然這可能慢慢成為主流Orz） 我感覺粉絲群應該是鎖定在對岸跟COS迷 雖然很不習慣，但黃大畢竟有一天會退休 我們可能還是得接受多人配音的趨勢潮流，因為霹靂布袋戲有一天也會換人配 我相信刀說異數劇情不會太差，打鬥也精采，但聲音跟木偶無法搭襯 然後刀說異數整部呈現的與台灣原布袋戲迷的口味有段差距 老戲迷會期待的就是懷舊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1545935276.A.16E.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 12/28/2018 02:29:49
推
12/28 02:33, 5年前 , 1F
霹靂近期木偶的風格就是這樣，都走美型風格
12/28 02:33, 1F
推
12/28 02:34, 5年前 , 2F
補血
12/28 02:34, 2F
推
12/28 02:53, 5年前 , 3F
台詞風格的確有針對中國觀眾的fu
12/28 02:53, 3F
推
12/28 03:18, 5年前 , 4F
新崎路人不大好看
12/28 03:18, 4F
推
12/28 03:18, 5年前 , 5F
聲音我到覺得還好 有鑑別度多了
12/28 03:18, 5F
→
12/28 03:18, 5年前 , 6F
現在黃老那配音聽了只會想翻白眼
12/28 03:18, 6F
推
12/28 03:26, 5年前 , 7F
你讓現在的黃大去配新異數 得到的負評不會比現在少
12/28 03:26, 7F
→
12/28 03:26, 5年前 , 8F
一定都是“根本聽不出誰在說話” “有氣無力”之類
12/28 03:26, 8F
→
12/28 03:26, 5年前 , 9F
的
12/28 03:26, 9F
推
12/28 03:28, 5年前 , 10F
先放批弱配音，然後再出個黃大御配版，會不會被狂讚?
12/28 03:28, 10F
推
12/28 03:40, 5年前 , 11F
美型偶跟對岸無關吧，霹靂早就美型偶氾濫了
12/28 03:40, 11F
推
12/28 03:42, 5年前 , 12F
我覺得大家都畫好靶了 才覺得爛
12/28 03:42, 12F
推
12/28 03:50, 5年前 , 13F
當作熟悉的新作品我覺得還不錯 配音還可以接受 台灣韓劇
12/28 03:50, 13F
→
12/28 03:50, 5年前 , 14F
配音動畫配音就那幾個人 配的聲音也不一定近似原作 大家
12/28 03:50, 14F
→
12/28 03:50, 5年前 , 15F
還不是這樣看
12/28 03:50, 15F
推
12/28 04:19, 5年前 , 16F
請那些戲劇臺配音或大陸配音可能還比較好..
12/28 04:19, 16F
推
12/28 05:28, 5年前 , 17F
你有在看正劇 就應該明白黃文擇的聲音已經無法配了 否
12/28 05:28, 17F
→
12/28 05:28, 5年前 , 18F
則哪還會讓東離和異數的台配引起那麼大的爭議 至於造
12/28 05:28, 18F
→
12/28 05:28, 5年前 , 19F
型 早就都是這種美型了 以前那種有韻味的形態回不去了
12/28 05:28, 19F
噓
12/28 05:43, 5年前 , 20F
絕對不是拍給臺灣人看的。這個結論真的很自以為是
12/28 05:43, 20F
→
12/28 05:43, 5年前 , 21F
，且莫名其妙。
12/28 05:43, 21F
推
12/28 06:04, 5年前 , 22F
黃大自己配更慘，等於是拿舊版打臉自己
12/28 06:04, 22F
噓
12/28 07:30, 5年前 , 23F
崩壞
12/28 07:30, 23F
推
12/28 07:30, 5年前 , 24F
從主題曲配音來看 的確是以對岸為主啊
12/28 07:30, 24F
推
12/28 07:33, 5年前 , 25F
同意,偶都太過於精緻,會有主從不分的感覺...一部戲裡面
12/28 07:33, 25F
→
12/28 07:33, 5年前 , 26F
配角的偶還是應該普通一點,跟主角區分開來
12/28 07:33, 26F
推
12/28 07:35, 5年前 , 27F
這部聽說原本是中國的公司想買來拍真人版，結果預到不
12/28 07:35, 27F
→
12/28 07:35, 5年前 , 28F
可預期的國家政策，才退求到直接跟霹靂合作拍成布袋戲
12/28 07:35, 28F
→
12/28 07:35, 5年前 , 29F
。
12/28 07:35, 29F
→
12/28 07:35, 5年前 , 30F
台灣只是搭這個便車，才有機會看到舊作換新人演演出。
12/28 07:35, 30F
→
12/28 07:35, 5年前 , 31F
感覺比較像是神鵰俠侶這作品，被不同演員詮釋經典。
12/28 07:35, 31F
→
12/28 07:52, 5年前 , 32F
主戲都這樣了 每一尊偶臉都一樣很久了 只有衣服不一樣
12/28 07:52, 32F
→
12/28 07:54, 5年前 , 33F
那在台灣發行台語版跟搶先戲院上映是買觀光客嗎？
12/28 07:54, 33F
推
12/28 07:57, 5年前 , 34F
沒有要戰的意思，只是想說<換人配=\=多人配>
12/28 07:57, 34F
→
12/28 07:58, 5年前 , 35F
兩者的意思不大一樣
12/28 07:58, 35F
推
12/28 08:03, 5年前 , 36F
布魯大，異數這部是黃天想拍的。只是剛好真人版版權
12/28 08:03, 36F
→
12/28 08:03, 5年前 , 37F
有賣出，就順勢。真人版暫停之後，霹靂還是堅持要拍
12/28 08:03, 37F
→
12/28 08:03, 5年前 , 38F
，跟大陸那邊無關。
12/28 08:03, 38F
推
12/28 08:05, 5年前 , 39F
12/28 08:05, 39F
還有 80 則推文
→
12/28 21:19, 5年前 , 120F
所以台灣人只能看不美型的偶，聽黃大配的霹靂布袋戲？
12/28 21:19, 120F
→
12/28 21:19, 5年前 , 121F
要不要這麼狹礙啊= =
12/28 21:19, 121F
→
12/28 21:33, 5年前 , 122F
霹靂早就沒有江湖 只剩仙魔...
12/28 21:33, 122F
推
12/28 22:01, 5年前 , 123F
補補補
12/28 22:01, 123F
→
12/28 22:39, 5年前 , 124F
配音就是少了我們習慣的布袋戲語調
12/28 22:39, 124F
推
12/28 22:42, 5年前 , 125F
一部分也是想吸引年輕的戲迷啦！不全然都不注重台灣市場
12/28 22:42, 125F
推
12/29 07:46, 5年前 , 126F
只顧對岸就不用重開異數了吧，對舊異數有情懷的不就台灣
12/29 07:46, 126F
→
12/29 07:46, 5年前 , 127F
的老戲迷
12/29 07:46, 127F
→
12/29 08:21, 5年前 , 128F
開異數的理由倒不難理解，這部是黃強華主導
12/29 08:21, 128F
→
12/29 08:22, 5年前 , 129F
要他全新寫一檔戲太累了，不如找他早年寫的較經典的劇集
12/29 08:22, 129F
→
12/29 08:22, 5年前 , 130F
去改
12/29 08:22, 130F
推
12/29 17:55, 5年前 , 131F
中國都要倒了，誰還有空看霹靂XDD～台灣人的國際觀不
12/29 17:55, 131F
→
12/29 17:55, 5年前 , 132F
意外
12/29 17:55, 132F
→
12/29 18:25, 5年前 , 133F
中國雖然快不行了 但是戲迷的愛不會因為中國內政問題減
12/29 18:25, 133F
→
12/29 18:26, 5年前 , 134F
少啊 他們的群眾募資很強的QQ 台灣沒有這風氣
12/29 18:26, 134F
→
12/30 00:12, 5年前 , 135F
中國要倒了 這句聽了十幾年
12/30 00:12, 135F
→
12/30 00:36, 5年前 , 136F
十幾年前中國正崛起，哪聽來的...
12/30 00:36, 136F
推
12/30 00:45, 5年前 , 137F
沒喔 十幾年前就中國要倒了的說法...
12/30 00:45, 137F
→
12/30 00:49, 5年前 , 138F
沒有期待沒有傷害
12/30 00:49, 138F
推
12/30 01:20, 5年前 , 139F
中國崛起很久了 80 90年代就崛起了 是二十幾年前的事
12/30 01:20, 139F
→
12/30 01:51, 5年前 , 140F
2000~2010年是中國經濟成長最神速的年代，2010年之後
12/30 01:51, 140F
→
12/30 01:51, 5年前 , 141F
經濟成長才開始慢慢減緩
12/30 01:51, 141F
→
12/30 01:54, 5年前 , 142F
2010年之後過了高速成長期，確實可以明顯看出中國經濟上
12/30 01:54, 142F
→
12/30 01:56, 5年前 , 143F
的問題，已開發國家面臨很大的考驗就是人口高齡化
12/30 01:56, 143F
→
12/30 01:58, 5年前 , 144F
中國目前60歲以上人口已高達2.4億，這十幾年的經濟成長
12/30 01:58, 144F
→
12/30 01:58, 5年前 , 145F
還撐得住，但再過5～10年，高齡化問題將嚴重影響中國經濟
12/30 01:58, 145F
→
12/30 02:04, 5年前 , 146F
特別是這幾年經濟成長率已經明顯放緩，再來就是已開發國家
12/30 02:04, 146F
→
12/30 02:05, 5年前 , 147F
面臨過的問題，中國要面臨的還是更高難度的
12/30 02:05, 147F
→
12/30 02:13, 5年前 , 148F
(1980~199x的中國是從"貧困"成長到"還好")
12/30 02:13, 148F
→
12/30 02:18, 5年前 , 149F
2020之後說會倒是誇大，但也有一本很難念的經了
12/30 02:18, 149F
→
12/30 02:29, 5年前 , 150F
十幾年前=10~19年前，也就是1999～2008年，中國經濟實力
12/30 02:29, 150F
→
12/30 02:29, 5年前 , 151F
備受矚目的時候
12/30 02:29, 151F
→
12/30 02:31, 5年前 , 152F
這段時期就在唱衰中國的只有可能是政客而已。
12/30 02:31, 152F
推
12/30 18:13, 5年前 , 153F
唉，怎麼這麼單向思考？國家會不會衰敗不是只有經濟因
12/30 18:13, 153F
→
12/30 18:13, 5年前 , 154F
素好嗎？你們跟對岸人民一樣根本不知道內部大地震。
12/30 18:13, 154F
→
12/30 18:14, 5年前 , 155F
沒錢也就算了，娛樂自由都沒了的話誰還管霹靂～頗呵
12/30 18:14, 155F
推
01/02 07:21, 6年前 , 156F
2008前看衰中國的只有政客？實在是…多少學者早就指出警訊
01/02 07:21, 156F
→
01/02 07:21, 6年前 , 157F
了好嗎？跳出你的中國夢吧，這種體質的噁心國家能一路看好
01/02 07:21, 157F
→
01/02 07:21, 6年前 , 158F
，才是馬囧之流的政客類型吧
01/02 07:21, 158F
推
01/02 23:08, 6年前 , 159F
希望有日配
01/02 23:08, 159F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1S9Hci5k (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1S9Hci5k (Palmar_Drama)