Re: [金光] 天下第一劍 無劍境界 還要玩幾次?

看板Palmar_Drama作者 (伊凡四世)時間5年前 (2018/10/31 13:25), 5年前編輯推噓29(29推 0噓 179→)
留言208則, 24人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
→
10/31 10:56,
啊抱歉我表達的不好，不是戲迷要求多，戲迷當然想看好
10/31 10:56
→
10/31 10:56,
東西，每個人都想看好東西，但是能不能有好東西真正關
10/31 10:56
→
10/31 10:56,
鍵是劇本，如何在有限資源內端出好東西就是編劇的功力
10/31 10:56
→
10/31 10:56,
現實世界就是要考慮自己有多少資源啊，多少預算做多少
10/31 10:56
→
10/31 10:56,
事，無招寫起來帥氣，但是難拍
10/31 10:56
→
10/31 10:56,
無招其實是把壓力通通丟給現場後製，拍爛他們被罵“沒
10/31 10:56
→
10/31 10:56,
有好好呈現編劇的作品！”拍好是編劇寫得好，屎缺你上
10/31 10:56
→
10/31 10:56,
，稱讚我的
10/31 10:56
→
10/31 10:56,
這樣不太好啦
10/31 10:56
不好意思看到這邊我完全無法接受 我覺得重點已經被拉好很久了 大家會不爽的主要原因 1.這場是任飄渺的武戲 2.編劇的鋪陳已經烘托過觀眾期待值 3.任詩決拍爛之後的同一集就讓戲迷看到了精彩的弓決 結果還要看你在這邊跳針 喊沒資源又難拍 現場負擔大編劇不體諒 片場沒責任編劇最該死的說法 我這些拉好的重點通通都不提沒差 我們就你提出來的觀點一項一項反駁就好 你說現實沒資源 在同一集出現的雙弓決不就直接打臉你的講法嗎？ 有買偶的人就知道 拉弓是多麼精細的動作 完整動作沒有兩個操偶師 多半是做不到的 現實有資源做弓鬥 卻沒資源做任詩決？ 還是說劇本要求的任詩決 是像這種超級大混戰？ https://www.youtube.com/watch?v=7hE3vHyGCKk
或者他是像止戈流那樣的大量動畫展現？ https://www.youtube.com/watch?v=Mrnmm2ggIKY
今天這場武戲 也不過就是兩個人在雪中單挑 請問金光有沒有在雪中單挑過的武戲呢？ https://www.youtube.com/watch?v=mhnqm4lm764
唉唷 拍過嘛 還是說無招很難拍？ https://www.youtube.com/watch?v=l3KLFLfVLzU
無旁白都拍出來了啦 我就問你這種水準展現 夠不夠格拿來拍無招劍境就好 你那兩句 「拍好是編劇寫好，拍爛是片場背鍋。」 請問這兩場拍好 https://www.youtube.com/watch?v=C8kio0VFi74
https://www.youtube.com/watch?v=S7pjSJeuvIE
大家說的是編劇寫好 還是導演跟後製拍好 三弦在講座上在雜談裡 怎麼講都是現場的功勞 版上參加過講座的版友隨便拉就一狗票 有人看三弦搶過片場功勞嗎？ 拍爛你本來就該被罵 編劇又不是導播 更不是武術指導 要如何決定片場怎麼拍？ 而且導播是可以決定預留時間的 配樂可以拉長 口白可以挪動位置 三角動作可以決定先拍還後拍 怪編劇挾戲迷號令片場咧 編劇不體諒 請問九龍變到現在 文戲跟武戲的比例拉到幾比幾了 黃立綱自己出來發文昭告天下過的阿 他縮短武戲長度嘛 那相對文戲是不是增加了嘛 https://www.youtube.com/watch?v=zwvSGNFsrXs
來嘛 文戲阿 認真拍精彩度也不輸武戲嘛 你給我這種質量的東西 我可以讓你整集都文戲阿 請問文戲好寫嗎？ 編劇不體諒了嗎？ 那片場可以無視劇情鋪陳把戲拍爛 如此踐踏別人的工作成果 又要怎麼解釋呢？ 你覺得劇本很天馬行空 劇本很好寫 什麼叫寫的很輕鬆 請問你寫過？ 還是說你是片場的人 知道得這麼清楚？ -- ◣◣ ◣◥◥◢◢ ▌▅▃▁◥◤▁▃▅▋ ◣◣◣◥◣◣◣ ◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣ ◣◥◢ ◢ ▌＿＿＿▆ ＿＿＿ ◣ ◣◣ ◣戰鬥力只有５啊◣ ◣ ◣◣ ◣ ◣ ◣◢ ◤◢ ▌╲ ● ▏∣● ╱ ╞▌ ◣◣◣ ◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣ ◥ ◤◤ ◢▊＼￣￣｜ ￣￣￣ ◤ ◣ ◣◥◣█垃圾██◣◣◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◢◢ ◤ ▉◣（╲└ ╲▆▆▊ ◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣ ◣◣ ◣ ◤ ◤ ◣◣▉▆◤▆◤◤ ◣ ◣◥ ◣ ◣◣by magic1104◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.151.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1540963525.A.F31.html
推
10/31 13:32, 5年前 , 1F
有沒有大腸包小腸？ 我椅子拉好等看戲囉
10/31 13:32, 1F
→
10/31 13:33, 5年前 , 2F
神田真的是金光武戲保證
10/31 13:33, 2F
→
10/31 13:36, 5年前 , 3F
你的恨真的很強烈耶
10/31 13:36, 3F
→
10/31 14:07, 5年前 , 4F
你覺得我幫片場說話，就是片場的人（紅底黃字強調），
10/31 14:07, 4F
→
10/31 14:07, 5年前 , 5F
這就是你接收到的？ 明明有其他有意義的資訊，結果你
10/31 14:07, 5F
→
10/31 14:07, 5年前 , 6F
只理解了我對編劇不利所以是片場的人？ 所以對錯不重
10/31 14:07, 6F
→
10/31 14:07, 5年前 , 7F
要，重點是立場？有話跟我說可以寄信，不用特地發戰文
10/31 14:07, 7F
→
10/31 14:07, 5年前 , 8F
，覺得布袋戲版看得好累
10/31 14:07, 8F
→
10/31 14:07, 5年前 , 9F
不過如果你是希望戰的我也不出現也不回文，讓整個布袋
10/31 14:07, 9F
→
10/31 14:07, 5年前 , 10F
戲版只有你的觀點，那是蠻成功的
10/31 14:07, 10F
推
10/31 14:08, 5年前 , 11F
10/31 14:08, 11F
推
10/31 14:16, 5年前 , 12F
「…這就是你接收到的？ 明明有其他有意義的資訊…
10/31 14:16, 12F
→
10/31 14:16, 5年前 , 13F
」你不也一樣，人家整篇文有理有據，你抓著他最後一
10/31 14:16, 13F
→
10/31 14:16, 5年前 , 14F
句猛打，hehe
10/31 14:16, 14F
推
10/31 14:52, 5年前 , 15F
這一次，我覺得這篇很有道理啊
10/31 14:52, 15F
推
10/31 15:42, 5年前 , 16F
覺得有感觸，給推。
10/31 15:42, 16F
推
10/31 15:42, 5年前 , 17F
現在問題看起來就是
10/31 15:42, 17F
→
10/31 15:42, 5年前 , 18F
怪手諒的微博發言顯示出
10/31 15:42, 18F
→
10/31 15:42, 5年前 , 19F
現場是有更動還有對劇本演出做一定程度修改的權力的
10/31 15:42, 19F
→
10/31 15:42, 5年前 , 20F
以前我們討論劇的時候都說編劇編的好還是不好
10/31 15:42, 20F
→
10/31 15:42, 5年前 , 21F
而以後我們可能不只要討論編劇，甚至連現場做的更動對演
10/31 15:42, 21F
→
10/31 15:42, 5年前 , 22F
出跟劇情帶來的影響都要納入
10/31 15:42, 22F
→
10/31 15:45, 5年前 , 23F
monster815你的論點提到
10/31 15:45, 23F
→
10/31 15:45, 5年前 , 24F
「拍好是編劇寫得好，屎缺你上，稱讚我的，這樣不太好」
10/31 15:45, 24F
→
10/31 15:45, 5年前 , 25F
問題是怪手諒的發言給人
10/31 15:45, 25F
→
10/31 15:45, 5年前 , 26F
「拍好是我現場好棒棒，編劇都在澆滅我們現場熱情，都是
10/31 15:45, 26F
→
10/31 15:45, 5年前 , 27F
我在扛」
10/31 15:45, 27F
→
10/31 15:45, 5年前 , 28F
編劇不行，現場就可以？
10/31 15:45, 28F
→
10/31 15:45, 5年前 , 29F
你這個雙重標準要說服人有點困難
10/31 15:45, 29F
還有 143 則推文
還有 1 段內文
→
11/01 19:13, 5年前 , 173F
說到底就是一個資源調度問題，而戲迷無從得知劍決的
11/01 19:13, 173F
→
11/01 19:13, 5年前 , 174F
資源配重偏低的指示到底是金光哪個人的意思。
11/01 19:13, 174F
→
11/01 19:16, 5年前 , 175F
所以就一個問題，為什麼lukiya氏能在一開始就定調是
11/01 19:16, 175F
→
11/01 19:16, 5年前 , 176F
怪手諒或他老闆的責任，我無法理解，一串討論下來有
11/01 19:16, 176F
→
11/01 19:16, 5年前 , 177F
些板有也無法。
11/01 19:16, 177F
天哪(眼神死) 今天劍決拍爛 弓決得不到掌聲的原因 就是因為作品整體不協調 論單場表現 魔戮血戰可是出了最精采的撼鐵決 為什麼評價仍然偏低 就是這個道理 你說資源調度與配重問題 不就是老闆的責任嗎？ 怪手諒在微博公開自稱自己的組別是怪手諒工作室 發文時長數月之久 一個操偶師嘴到好像自己是組內最大咖的導演一樣 我又不是金光內部工作人員 在不知道怪手諒那組的導演與導播是誰的狀況下 你怪手諒工作室調配資源調配到觀眾看了搖頭 請問一般常識人要找誰嘛 請回答阿
推
11/01 19:51, 5年前 , 178F
總覺得是有愛跟沒愛的差別待遇
11/01 19:51, 178F
→
11/01 19:57, 5年前 , 179F
答案很簡單：沒辦法知道是誰就不要去找戰犯。
11/01 19:57, 179F
那你嘴劇本爛不就是打你自己的臉了嗎
→
11/01 19:58, 5年前 , 180F
「請在證據不足的情況下憑常識找出兇手」
11/01 19:58, 180F
→
11/01 19:58, 5年前 , 181F
這種要求還滿少聽到的。
11/01 19:58, 181F
拍爛用眼睛就看得到了 還證據不足咧 人已經死在你眼前了啦 畫面拍爛不找片場 公司負責人不用為他端出來的作品負責嗎
→
11/01 19:59, 5年前 , 182F
抱歉，我真的用完氧氣和耐心了。
11/01 19:59, 182F
→
11/01 19:59, 5年前 , 183F
祝你成功讓怪手諒出來面對
11/01 19:59, 183F
※ 編輯: lukiya9477 (59.115.235.50), 11/01/2018 20:04:17
→
11/01 20:05, 5年前 , 184F
我也耗盡了耐心 可能要晚點才能回monster了
11/01 20:05, 184F
推
11/02 13:53, 5年前 , 185F
少玩點保麗龍+特效不要這麼難辨識 這場戲就是普通
11/02 13:53, 185F
→
11/02 13:53, 5年前 , 186F
放了保麗龍跟無聊特效 這場戲真的很無趣
11/02 13:53, 186F
推
11/02 13:55, 5年前 , 187F
我也同意「無招」可能讓現場劇組遇到瓶頸不好拍
11/02 13:55, 187F
→
11/02 13:56, 5年前 , 188F
但拍得離題不一定難看 這場武戲就是又離題又難看
11/02 13:56, 188F
→
11/02 13:56, 5年前 , 189F
不知道無劍或無招 現在吃書還來不來得及
11/02 13:56, 189F
→
11/02 13:56, 5年前 , 190F
有夠爛的武功設定
11/02 13:56, 190F
推
11/02 14:07, 5年前 , 191F
我也覺得煙雨說無招無劍那些很可惜 如果草根點或粗
11/02 14:07, 191F
→
11/02 14:07, 5年前 , 192F
俗點的說能刺死人的就是好招就好了 也符合他的形象
11/02 14:07, 192F
→
11/02 14:08, 5年前 , 193F
類似唐伯虎點秋香中最後唐捅死白面書生說的話那樣
11/02 14:08, 193F
→
11/02 14:11, 5年前 , 194F
目前比較符合無招定義的角色應該是東離的殤叔了
11/02 14:11, 194F
推
11/02 18:26, 5年前 , 195F
反正都是保麗龍惹的貨wwww
11/02 18:26, 195F
→
11/24 22:13, 5年前 , 196F
我不直接回覆你說的重點，是因為你論述是有預設立場的
11/24 22:13, 196F
→
11/24 22:13, 5年前 , 197F
，這個預設立場是“編劇的作品沒有被拍好”
11/24 22:13, 197F
→
11/24 22:13, 5年前 , 198F
不管我同意還是反對，都等於默認了你的預設立場，但是
11/24 22:13, 198F
→
11/24 22:13, 5年前 , 199F
對我來說，這是公司的作品而不是編劇的作品，所以我無
11/24 22:13, 199F
→
11/24 22:13, 5年前 , 200F
法回答你的問題
11/24 22:13, 200F
→
11/24 22:14, 5年前 , 201F
公司的作品vs編劇的作品，這兩個接近的出發點卻會得到
11/24 22:14, 201F
→
11/24 22:14, 5年前 , 202F
完全不同的結論
11/24 22:14, 202F
→
11/24 22:14, 5年前 , 203F
如果是公司的作品，編劇被要求、有限制是理所當然的，
11/24 22:14, 203F
→
11/24 22:14, 5年前 , 204F
這是員工的本份
11/24 22:14, 204F
→
11/24 22:14, 5年前 , 205F
如果是編劇的作品，那麼被要求、有限制反而變成是體諒
11/24 22:14, 205F
→
11/24 22:14, 5年前 , 206F
現場、創意被限制好委屈
11/24 22:14, 206F
→
11/24 22:19, 5年前 , 207F
但是這是價值觀的不同，而價值觀是沒辦法溝通的，所以
11/24 22:19, 207F
→
11/24 22:19, 5年前 , 208F
我不直接反駁而是用其他行業做為比喻
11/24 22:19, 208F
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1RsJp5yn (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1RsJp5yn (Palmar_Drama)