Re: [金光] 金光目前唯一不解,鰭鱗會反什麼?
(33、34只看文字情報,如果有錯請見諒)
一般而言,長期實施的政治制度會受到大多數人民的懷疑並反抗推翻,需要下列幾種情況才有可能發生
第一、政府施政完全無法給予人民期待,已經無法讓人民相信短期利益被剝奪可以換取政府保證的預期利益
第二、人民對於國外政府制度、社會風氣的了解並心生嚮往。
第三、國外勢力的介入,而政府組織無法應付,促使人民謀求改變。
鰭鱗會在設定上屬於第一點,由於政府暴政導致鰭鱗會必須推翻之。
但這就與以前數檔所描述的鱗王君臣相矛盾。
鱗王是勤政愛民、能接受忠言並充分授權的君王;輔政的欲星移則是九算之一、頂尖智者。
結果卻說兩人當政十多年民不聊生、怨恨橫行。
仇恨雖是不易消除,但能夠淡忘、不增加。
若是鱗王的統治上能夠讓大多數民眾受益,那鰭鱗會不可能還會是邊關大患,十多年討伐還滅不盡。
因為人民的忍耐性相當高,只要生活能過下去,給予特權階級統治並不會引起反抗甚至是會覺得理所當然
如俄羅斯沙皇國末年,最給予沙皇統治支持的是那些債務纏身、怨聲載道的貧農。
當時的俄國知識分子想激起農民革命浪潮而進入農村,運氣好一點的就是被冷眼旁觀
運氣差一點的就是報警抓走或直接被憤怒的農民所殺
而海境施行這階級制度一、兩千年,就算用龍子血統來說有更大權力統治,
但一個根本沒有實績威望的人出來就號稱自己的血統更尊貴,哪可能讓人接受?
更別提龍子的名稱權利還是海境官方給予正名的,剝奪掉後還能有如此大的影響力嗎?
若是將統治腐敗歸咎於各地諸侯治理,所以中央完全不清楚情況...假如鱗王設定是昏庸無能那我還相信
諸侯說沒事鱗王不會查證,欲星移也不會去查證嗎?或者說不會去思考鰭鱗會為何當政多年一直是邊防大患?
假如真相信諸侯們統治沒問題,那鱗王君臣不會去懷疑鰭鱗會背後是有藏鏡人...我的意思是幕後黑手存在嗎?
再說啦,當三王之亂的設定提出來時我就想噴,鱗王你都打過繼承戰爭了為何不削藩?
真相信你不管哪個兒子繼位大家都會乖乖的讓他登基?不會再打一次X王之亂?
欲星移你也完全沒想過這可能性嗎?要說怕管皇室家務,你都能太子忌妒兩人關係了是有什麼好怕?
而且從未貴妃等人能快速到達邊關的情況來看,這根本該死的沒多遠啊
不是應該由王下御軍來管理才對,還多封一個王幹嘛?
說到封王,二皇子到鋒王家時還提到說他路過三個王,你這短短的路程封這麼多王是在封什麼鬼阿
就算說鱗王愛護兒子、親戚,那就給個中央閒差不就行了
好吧退一步說這是展現歷史的多面相性,例如帝國向外擴張雖然得到榮耀卻也可能讓民眾生活困苦
但海境的部分不是多種角度而是矛盾阿
鱗王是愛民如子,也不會讓士兵隨意犧牲。如跟玄狐打的那一次,雖然靠著鱗王CAST OFF蛻殼來存活
但誰知道玄狐只會用刺,而不是把鱗王的頭直接砍掉或是做成人彘。
鰭鱗會的出現就跟當時老五跟雁王現身說把其他幾算的部下全策反一樣突兀
想製造出劇情衝突與驚喜感,卻只讓人覺得在吃書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.164.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1484665873.A.949.html
推
01/17 23:21, , 1F
01/17 23:21, 1F
推
01/17 23:30, , 2F
01/17 23:30, 2F
推
01/17 23:31, , 3F
01/17 23:31, 3F
→
01/17 23:31, , 4F
01/17 23:31, 4F
→
01/17 23:31, , 5F
01/17 23:31, 5F
→
01/17 23:32, , 6F
01/17 23:32, 6F
→
01/17 23:32, , 7F
01/17 23:32, 7F
→
01/17 23:33, , 8F
01/17 23:33, 8F
→
01/17 23:33, , 9F
01/17 23:33, 9F
→
01/17 23:33, , 10F
01/17 23:33, 10F
→
01/17 23:34, , 11F
01/17 23:34, 11F
→
01/17 23:34, , 12F
01/17 23:34, 12F
→
01/17 23:35, , 13F
01/17 23:35, 13F
→
01/17 23:35, , 14F
01/17 23:35, 14F
→
01/17 23:35, , 15F
01/17 23:35, 15F
→
01/17 23:36, , 16F
01/17 23:36, 16F
→
01/17 23:36, , 17F
01/17 23:36, 17F
→
01/17 23:37, , 18F
01/17 23:37, 18F
→
01/17 23:37, , 19F
01/17 23:37, 19F
→
01/17 23:38, , 20F
01/17 23:38, 20F
→
01/17 23:39, , 21F
01/17 23:39, 21F
→
01/17 23:39, , 22F
01/17 23:39, 22F
→
01/17 23:40, , 23F
01/17 23:40, 23F
→
01/17 23:40, , 24F
01/17 23:40, 24F
→
01/17 23:42, , 25F
01/17 23:42, 25F
→
01/17 23:42, , 26F
01/17 23:42, 26F
既然我這篇是在分析劇情的不合理之處,那麼舉例也必須考量是否合理
舉天地會為例子看似相同實則相悖
天地會反清復明是要恢復舊政權、舊制度,而那個舊制度是統治兩百多年的明王朝
鰭鱗會則是要推翻舊制度,這是第一個相悖。
當時滿清相對於明王朝其統治基礎並不長久,是新的外來政權。
鰭鱗會則是對抗統治一、兩千年的政權,這是第二個相悖。
所以用天地會來說鰭鱗會有存在的合理性是舉例錯誤。
推
01/17 23:49, , 27F
01/17 23:49, 27F
→
01/17 23:49, , 28F
01/17 23:49, 28F
→
01/17 23:49, , 29F
01/17 23:49, 29F
將上面的答覆一次回在這裡
誰都可以讓定洋軍造反就鰭鱗會沒資格
為什麼?十多年來的仗鰭鱗會是沒殺定洋軍的人啊?
這幾集的衝突鰭鱗會都沒殺死定洋軍的基層士兵?
要用仇恨逼定洋軍叛變鰭鱗會就該死的最沒資格說這句話
再說定洋軍攻入皇宮,就算被騙那也是明明白白的叛亂行為,
還認為自己沒錯是哪裡來的二戰皇軍?
鰭鱗會被稱為海境第一幫會,甚至可以拿來當威脅籌碼你說這叫小小一群人?
也莫要小看正統合法性的力量,哈里發在賽爾柱土耳其時代已無實權,但各地統治者仍需要他的認可來代表政權合法性
三國的例子就是曹操挾天子以令諸侯。
若還是覺得很難想像,那就拿本版的例子。用現代商業話語叫做品牌。
如金光本檔劇情水準不如以往、還發生公關災害,雖然有人失望卻也有人認為能夠再創巔峰
這段期間所蒙受的短期損失(比以前買DVD所花的錢較不值得)仍期待金光給予預期利益(未來好的劇情)
而海境鯤帝政權則是統治了一、兩千年,只要有賢明的君臣存在民眾的反抗意願便會降低
仇恨是不能消除但可以淡忘和不增加
鰭鱗會縱使是因為北冥王室內戰所產生那也是十多年前的事。
沒有持續的暴政,那鰭鱗會就不可能增加與補充兵源,因為長期打不下邊關外加海境生活美好
怎麼可能持續下去?
再者,若要說是在邊疆的關係管不到,欲星移是不會想辦法暗殺或是剿撫兼用嗎?
歷史上的中原王朝就算無法佔領草原民族的地盤,也是會用拉攏、分化的方式來削弱戰力
結果這金光的頂尖智者連歷史上的常用計謀都不會,是要我們懷疑整體智者水準嗎?
推
01/17 23:50, , 30F
01/17 23:50, 30F
→
01/17 23:53, , 31F
01/17 23:53, 31F
推
01/17 23:57, , 32F
01/17 23:57, 32F
→
01/17 23:57, , 33F
01/17 23:57, 33F
→
01/17 23:59, , 34F
01/17 23:59, 34F
→
01/17 23:59, , 35F
01/17 23:59, 35F
→
01/18 00:00, , 36F
01/18 00:00, 36F
推
01/18 10:07, , 37F
01/18 10:07, 37F
→
01/18 10:09, , 38F
01/18 10:09, 38F
→
01/18 10:09, , 39F
01/18 10:09, 39F
→
01/18 10:10, , 40F
01/18 10:10, 40F
除非鱗王在「十幾年前」就能預知到:咱太子一定會兄弟深受愛載、各地諸侯不會有野心搞叛亂
否則不削藩就不合理。因為鱗王是深受藩王之亂所害的。
為了兒孫、百姓,避免出現另一個或壯大鰭鱗會,都必須削藩
除非鱗王君臣昏庸無能到十多年都不知道鰭鱗會對北冥王室仇恨來源那就算了
→
01/18 13:01, , 41F
01/18 13:01, 41F
→
01/18 13:01, , 42F
01/18 13:01, 42F
→
01/18 13:01, , 43F
01/18 13:01, 43F
→
01/18 13:01, , 44F
01/18 13:01, 44F
→
01/18 13:01, , 45F
01/18 13:01, 45F
※ 編輯: jklmo2000 (1.175.164.28), 01/18/2017 21:13:23
推
01/19 00:38, , 46F
01/19 00:38, 46F
→
01/19 00:39, , 47F
01/19 00:39, 47F
→
01/19 00:40, , 48F
01/19 00:40, 48F
→
01/19 00:41, , 49F
01/19 00:41, 49F
→
01/19 00:42, , 50F
01/19 00:42, 50F
→
01/19 00:43, , 51F
01/19 00:43, 51F
→
01/19 00:43, , 52F
01/19 00:43, 52F
討論串 (同標題文章)