Re: [金光] 讓黃大俠這麼堅持編劇的原因是這個嗎?
※ 引述《fish740729 (Fish740729)》之銘言：
: 我是金光的戲迷，看到版上大家為了這句話吵成一團，想說幾句話。
: Pilimovies道友挖出來的大俠昔日的留言，我覺得不能算是什麼證據。
: 在邏輯上，不能用它來證明「大俠有參與編劇」-->「大俠很狂熱的樂在編劇其中」。
: 所以各位激動的道友們，是否可以先平心靜氣了？
我認為，討論除了平心靜氣之外，還要客觀。
第一點我不予置評，不是圈內人，不了解真相，推測再多也只是推測而已。
:
: 推論二、大俠以劍無極抒發心情，並不能用來證明這是他對於編劇的狂熱執著。
: 我反而認為這是他面對金光的資源劣勢，不斷想衝破重圍的初心。
:
: 曾經參觀過金光與霹靂片場的道友就會知道，兩家的資源豐沛度可說天差地遠。
主要我想回這段。
霹靂現在的資源，不是一夜夢醒就到手的。
他們早期也是有許多精采的創作，
這麼多年來，批評少了嗎？
我沒事轉到霹靂台看一下劇情還會罵兩句這啥小。
資源好不好，跟戲迷罵不罵，其實並非主要關聯
金光在黑白龍狼時，資源有比現在好嗎？
不要老是拿資源出來說嘴，拜託，好歹護航也說些別的。
像是給我兩千字敘述如今劇情有多好，
是我沒看清楚的年表時間表、人物關係與心情概念。
他們倆家或者一開始有差距，但絕不是給你用如今的霹靂來比的。
:
: 如果認真研究大俠官方帳號與個人帳號的照片，應該可以發現，
: 金光似乎正在興建、搭建什麼建築，目前正在趕工中。
: 身為一個長期支持金光的戲迷，我願意相信，也希望，這是他們的新片廠。
: 當我們在批評金光的布景簡陋、舞台景深狹小時，
妳看看討論串，我看到多數批評都是在講劇情，
頂多說兩句沒什麼偶拍這種大場面有點虛。
我再舉個例子，
當年北競王說要三步棋殺溫皇，最後在大殿打女暴君臉
啪啪啪啪啪啪，掌聲多響亮，叮叮叮叮噹
有人去說馬的這宮殿怎麼這麼樸素嗎？
就算有，那也不成如今之勢。
: 也許他們正在默默耕耘著什麼，希望能改變現有資源不足的劣勢。
: 我願意再給金光一點時間，期待哪天看到更寬闊的舞台、具有水準的布景。
: 雖然最近金光布袋戲的劇情失去往日的水準，但我想他們應該還是在籌畫著進步。
:
: 我想說的是：
: 我們給了金光太多的期待，要求金光要達到這個水準那個水準。
: 我們也對於跟你我一樣平凡的大俠，賦予太多要求，要求他這個那個。
是，我也覺得我給他的要求過高了。
所以你現在是希望大家不期不待不受傷害嗎QQ
: 其實金光布袋戲，不過是一個努力製作電視布袋戲，努力擺脫霹靂流弊的團隊。
: 他們一樣有缺點，也有低潮期。
: 缺點自然可以公評，這樣金光才會進步；
: 但如果我們只是拿某些片段揣測，也沒有更深入的做功課了解，
: 那可能會落入自己想、自己信的窠臼裡。
: 當我們再把這些事情組合起來，不斷放大，做人身攻擊，
: 那就會落入爭執吵架的漩渦裡，對於改善金光目前的現況絲毫沒有幫助了。
這句話我覺得該看的不是版眾，而是大俠。
嗆觀眾，對於改善金光目前的現況絲毫沒有幫助了。
趕快挽救金光的劇本才是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.214.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1482916459.A.A8C.html
推
12/28 17:31, , 1F
12/28 17:31, 1F
→
12/28 17:31, , 2F
12/28 17:31, 2F
推
12/28 17:32, , 3F
12/28 17:32, 3F
→
12/28 17:32, , 4F
12/28 17:32, 4F
→
12/28 17:33, , 5F
12/28 17:33, 5F
→
12/28 17:33, , 6F
12/28 17:33, 6F
→
12/28 17:34, , 7F
12/28 17:34, 7F
→
12/28 17:34, , 8F
12/28 17:34, 8F
推
12/28 19:00, , 9F
12/28 19:00, 9F
→
12/28 19:00, , 10F
12/28 19:00, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
金光
421
1029
