Re: [金光] 東皇蟹牛真的很多人不喜歡?

看板Palmar_Drama作者 (。皿。)時間8年前 (2016/06/13 15:27), 8年前編輯推噓20(20029)
留言49則, 18人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
發表一下小小看法 大前提:在座各位包括我自己都有私心,所以絕對不可能客觀 個人粗略把情節的精彩程度分為三階級: 1.上等 定義為不管檯面要角是不是你愛的角色,都寫得讓你覺得精彩 也就是客觀上的好戲,這種好戲又會吸引人愛上角色,再次昇華戲劇,故為上等 2.次等 定義為檯面有你愛的角色時覺得精彩,反之沒看頭 也就是劇情極端弱於角色發揮,舉例:友棚 這個狀況下,引發兩極化反應簡直正常,畢竟不可能所有人都愛某個角色 3.再次等 定義為就算檯面是你本命都覺得不精采,這就不用多說了 要把現在的金光擺在以上哪一等,我覺得吹破牛皮都不可能是1 我們中庸一點擺在2 這時就是為何開頭要提到私心了 當精采程度取決於觀眾對人物的愛,那私心就會造成評價的漂移 所以蟹牛黨會把評價提高,同時窮舉一切佐證來證明戲是好的 非蟹牛黨則是會把評價降低,同時抓出一切缺點來證明戲是爛的 兩個有理的陣營為了說服對方就開始爆火藥味,但其實只是私心造成評價的隔閡 努力說服對方也沒意義,因為愛蟹牛就是愛蟹牛,不愛就是不愛 我覺得根本之道還是官方快點回魂吧,不然怎樣也吵不完 順便偷渡一下我自己的私心 我其實根本不想管蟹黃多有情有義,光是把阿姨的闇盟給全滅這一點 就只想要他快點收一收趕快進東皇主線 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1465802859.A.92D.html

06/13 15:40, , 1F
所以我說阿姨派甚至公主派的怎麼還沒站出來呢XD?
06/13 15:40, 1F

06/13 15:53, , 2F
推!!! 可以寫到 1 才是上等的劇本
06/13 15:53, 2F

06/13 15:53, , 3F
坦白說是3 我對蟹牛無愛 但是覺得這段戲不錯 是整體節奏問
06/13 15:53, 3F

06/13 15:53, , 4F
06/13 15:53, 4F

06/13 16:06, , 5F
這段不差,就是節奏太怪了,看完各種卡卡的感覺,還
06/13 16:06, 5F

06/13 16:06, , 6F
是要再說一次,蟹黃大大的抗天宣言,呈現出來的感覺
06/13 16:06, 6F

06/13 16:06, , 7F
實在是無比中二,而非那種一代英雄的霸氣
06/13 16:06, 7F

06/13 16:12, , 8F
純推三等級的看法
06/13 16:12, 8F

06/13 16:19, , 9F
推,金光最近好像逐漸陷入那種個人觀感的循環(「這段我
06/13 16:19, 9F

06/13 16:19, , 10F
個人滿愛的」/「這段我覺得很無聊」etc.),久了實在不是
06/13 16:19, 10F

06/13 16:19, , 11F
好事......
06/13 16:19, 11F

06/13 16:37, , 12F
蟹皇:我要抗天! 咦 旁邊有隻小牛好口愛呦
06/13 16:37, 12F

06/13 16:45, , 13F
蟹皇要抗天的中二指數和天地不容客有87%相像(被揍)
06/13 16:45, 13F

06/13 16:47, , 14F
以前的金光很多橋段在1,現在是1~3都有。季電蠻多戲對
06/13 16:47, 14F

06/13 16:47, , 15F
我來說都是1,比如蕩梅&白蛇傳及長琴
06/13 16:47, 15F

06/13 16:48, , 16F
蟹是要抗天,不是抗牛
06/13 16:48, 16F

06/13 16:59, , 17F
哪來的1,3,只有2,只是人數多寡
06/13 16:59, 17F

06/13 17:36, , 18F
推三等分。
06/13 17:36, 18F

06/13 17:36, , 19F
我覺得蕩梅白娘娘跟墨教授是1。
06/13 17:36, 19F

06/13 17:36, , 20F
另外還有本來沒那麼喜歡的的角色,某段劇情後突然變成超愛
06/13 17:36, 20F

06/13 17:36, , 21F
的角色,可能也算1跟2之間?
06/13 17:36, 21F

06/13 17:39, , 22F
因為吸引某人愛上一個角色的劇情,有時候也會造成一些人反
06/13 17:39, 22F

06/13 17:39, , 23F
彈。
06/13 17:39, 23F

06/13 17:41, , 24F
小墨雪放下一切跟無焰走評價就很兩極啊~
06/13 17:41, 24F

06/13 17:55, , 25F
這種評價方式只能評論片段劇情而已,金光123等的劇情都
06/13 17:55, 25F

06/13 17:55, , 26F
有,但整體而言當然是2暫多數,能整部劇都上等的應該只
06/13 17:55, 26F

06/13 17:55, , 27F
有短劇吧...
06/13 17:55, 27F

06/13 18:05, , 28F
蕩梅對我是2,蕩智商實在太低
06/13 18:05, 28F
統一回一下 1.這並不是什麼很嚴謹的公評方式啦...必然存在++--的灰色地帶 且存在個體差異,比如我的1是你的2什麼的,但是起碼可以當作自己的準則 2.一部戲的確是不可能所有情節都完美,不過戲是情節堆出來的 我認為整部戲的評價取決優秀的情節比例多寡 3.墨雪那個算是爭議性劇情啦...美劇特愛玩爭議劇情,也不能說有玩的就是爛啊 ※ 編輯: dowba (123.194.188.110), 06/13/2016 18:14:29

06/13 20:24, , 29F
瑯琊榜是我的1
06/13 20:24, 29F

06/13 20:26, , 30F
其實以on檔劇的標準來說,要做到全部都是1太勉強了,光是看
06/13 20:26, 30F

06/13 20:27, , 31F
製作時程和薪資(稿費),平均有2算很好...
06/13 20:27, 31F

06/13 20:31, , 32F
還有一種本質是精采的,參太多瑣事,像吃飯睡覺打東東,這
06/13 20:31, 32F

06/13 20:31, , 33F
樣應該算幾
06/13 20:31, 33F
提供一個小經驗 以前聽過一群人討論哈比人電影 好像是電影一開頭花了很多篇幅在拍他們吃東西還是生活的細節吧 這段細節得到兩個截然不同的評價: A組覺得這跟主線毫無關係簡直多餘,B組覺得那是在描寫世界觀和人物關係並不無趣 所以怎麼評價還是看個人覺得這些茶飯瑣事有不有趣吧,有趣就加點分沒趣就扣點分 ※ 編輯: dowba (123.194.188.110), 06/13/2016 21:23:28

06/13 21:29, , 34F
有趣沒趣其實沒差,懸念沒被解決有些就會失去耐性,而
06/13 21:29, 34F

06/13 21:29, , 35F
一旦憤怒被引發,再怎樣解釋都只會收到反效果,唯有一
06/13 21:29, 35F

06/13 21:29, , 36F
刀滅了乾凈
06/13 21:29, 36F

06/13 21:47, , 37F
瑯琊榜不就是部甲片QwQ?? (戰~)
06/13 21:47, 37F

06/13 21:54, , 38F
瑯琊榜的原著小說確實是BL小說沒錯XD
06/13 21:54, 38F

06/13 22:35, , 39F
全是基,裡面戲分最高的女角是個老媽子身分(?
06/13 22:35, 39F

06/13 23:43, , 40F
完全同意這篇,另外瑯琊榜也是我的1~XD
06/13 23:43, 40F

06/14 15:11, , 41F
只有劍影是1 決戰對我來說大概1.5
06/14 15:11, 41F

06/14 15:41, , 42F
瑯琊榜出了電視劇想說怕改編的不好於是先看看小說 冏
06/14 15:41, 42F

06/14 15:41, , 43F
甄環傳也是,他們改編的幅度都頗大 xD
06/14 15:41, 43F

06/14 15:59, , 44F
比改編 誰贏得過電影版金庸 www
06/14 15:59, 44F

06/14 16:01, , 45F
                我每天都一柱擎天!
06/14 16:01, 45F

06/14 16:20, , 46F
金庸不管電視電影還是漫畫就沒有改編幅度不大的xD
06/14 16:20, 46F

06/14 16:27, , 47F
不過電影版笑傲一 改得很爽啊 QwQ
06/14 16:27, 47F

06/14 16:30, , 48F
ja大有看過2013年于正版笑傲江湖嗎 XD
06/14 16:30, 48F

06/14 22:05, , 49F
推1.墨邪之前前偶醜、老梗、特效爛;但劇本很細膩
06/14 22:05, 49F
文章代碼(AID): #1NNc1haj (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NNc1haj (Palmar_Drama)