Re: [金光] 對離職員工的公告..

看板Palmar_Drama作者 (豬排中士)時間8年前 (2016/01/05 12:37), 8年前編輯推噓29(30推 1噓 59→)
留言90則, 31人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
先說，這是一篇比較偏金光方面的小小護航文 ※ 引述《sun8 (popo)》之銘言： : 金光多媒體聲明公告 : 金光布袋戲·2016年1月5日 : 近日因網路ＦＢ與各大布袋戲論壇上，有已離職員工發表對於本公司的一些個人言論，其 : 中不乏不正確、不實、立場偏頗之訊息，此行為不但嚴重違反個人職業道德，更有涉及透 : 漏公司營業資訊以及名譽、商譽、個人毀謗之嫌疑，以上資訊皆由本公司法務代表【德律 : 國際法律事務所】存證，金光多媒體國際有限公司／天地多媒體國際有限公司，將保留一 : 切法律追訴權。 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金光多媒體國際有限公司 : http://0rz.tw/W683B 先不討論法律名詞，身為活老百姓的我也不懂XD 但只要在社會上打滾過的人都知道，會離職的有八成沒有好散 除非是甚麼萬惡不赦的理由，不然持續追殺的也不會占多數 大家很多就是不往來，人情留一面日後好相見 在八卦出來前，金光有在說那些離職員工的壞話嗎? 動畫組長的掛，我前陣子就在K島上有所耳聞 我有去追大俠跟金光方面的FB，他們也沒刻意說甚麼啊 自認為受了委屈，在FB上抱怨自己講講當然是很正常的事情 但是把這些事情拿上檯面讓戲迷知道甚至公審又是另一回事了 這樣其實很沒有商業道德 你把這些掛用自己的立場跟方式講出來，戲迷在看戲時能100%完全不在意嗎? 要是有些戲迷真的很在意，最後因為這樣棄坑，導致金光損失，不好吧? 我拿我自身的例子來說吧 我之前待過某間音樂教室，老闆本身跟員工的相處並不能說是和諧 跟老師之間時常會有許多觀念上的衝突，許多老師都待不了一年就趕緊走人 這些老師對那間教室自然沒有好評價，甚至還會公開說那間教室的不是 我個人對這種行為是感到不太妥當啦 做生意憑的是對消費者的誠信跟手腕，就是看自身的本事 用工作場合的內部私事來影響消費者去那邊消費的意願，我認為不太道德 這種事情應該是要對"要去那邊工作的人"來說比較恰當 所以有人問我說那間教室教得如何賣的東西如何怎麼樣，我不會主動提這些事 但是有人問我那邊工作環境怎麼樣又是另一回事囉 有機會得到掛的辛苦的工作人員們 在跟戲迷互動時還是希望能夠把持一下爆掛的界線 對外當然要說自己的好，那種內部的事情你們自己拿捏一下吧 用自己的立場說話當然會影響該公司的名譽 如果有影響戲迷權益的事情當然可以說，不干戲迷權益的的內部衝突我認為就不該說 一個字都不該說，尤其是那種爆掛爆一半種下猜忌的種子更不應該 金光要留住戲迷得靠自己的本事，得靠他們整間公司上下的努力 用似是而非(各有說法，事實是啥我們無法釐清)的事情去影響戲迷情緒 我無法認同，被警告剛好而已 -- 我是漫畫家，也是吉他老師,也是街頭藝人志排汽車 https://www.facebook.com/SHKUOPIC 如想學習音樂的奧妙，歡迎來三重的峰聲樂器來找我喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.83.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1451968630.A.EB7.html
推
01/05 12:38, , 1F
對阿 現在金光也沒不好看阿,離職就離職吧 吵死了
01/05 12:38, 1F
推
01/05 12:39, , 2F
更好笑的是還會有人幫爆料者護航說他是為公司好
01/05 12:39, 2F
→
01/05 12:39, , 3F
真不知怎麼會有這種思維= =
01/05 12:39, 3F
→
01/05 12:41, , 4F
這不能這樣比吧?以金光的立場去追殺離職員工 說他們
01/05 12:41, 4F
→
01/05 12:42, , 5F
壞話的話 其實受損的也是金光 人家會覺得你沒氣度
01/05 12:42, 5F
這些掛公開出來前，動畫組長也在"自己的FB"抱怨過公司的事情 金光有怎樣嗎? 也沒有啊 看的出來那位動畫組長也是想留一線，只是有些"朋友"比較多事現在鬧比較大了 ※ 編輯: peterdida (36.225.83.243), 01/05/2016 12:44:02
→
01/05 12:42, , 6F
但離職員工說金光壞話 受損的也是金光 就算一百個人
01/05 12:42, 6F
→
01/05 12:42, , 7F
只有一個信 還是受損了 所以這個基本上只有金光會受
01/05 12:42, 7F
→
01/05 12:42, , 8F
到傷害阿...
01/05 12:42, 8F
→
01/05 12:43, , 9F
問題是這篇公告只是要他們不要再講了 又還沒追殺
01/05 12:43, 9F
推
01/05 12:43, , 10F
不覺得是追殺…
01/05 12:43, 10F
→
01/05 12:44, , 11F
我是說如果啦...這個情況會受損的只有金光而已...
01/05 12:44, 11F
推
01/05 12:44, , 12F
警告跟追殺差很多吧...
01/05 12:44, 12F
→
01/05 12:44, , 13F
一開始組長的抱怨真的沒怎樣 還不過就有個"正義" 前員工
01/05 12:44, 13F
→
01/05 12:45, , 14F
大概是講金光不缺錢 金光怒了 :D
01/05 12:45, 14F
我也很缺錢 :P
→
01/05 12:45, , 15F
先是暗示金光不缺錢只是花在"其它地方" 後來直接炒作這件
01/05 12:45, 15F
→
01/05 12:46, , 16F
員工間的摩擦
01/05 12:46, 16F
※ 編輯: peterdida (36.225.83.243), 01/05/2016 12:47:21
→
01/05 12:47, , 17F
我在那篇就有跟那位員工說 你要爆金光亂花錢就爆完整
01/05 12:47, 17F
→
01/05 12:48, , 18F
不要讓觀眾亂猜 結果他後來爆完整的是組長離職這件事= =
01/05 12:48, 18F
→
01/05 12:50, , 19F
從決戰結束後就離職還能知道現在金光財務狀況，也蠻神的:)
01/05 12:50, 19F
→
01/05 12:50, , 20F
其實我那天就有跟樓上一樣的疑惑XD
01/05 12:50, 20F
推
01/05 13:04, , 21F
不過亂花錢我沒跟到 這不能亂講啊
01/05 13:04, 21F
→
01/05 13:21, , 22F
是說大俠換的cooper嗎
01/05 13:21, 22F
推
01/05 13:24, , 23F
有耳聞吧XD 就算公司周轉有問題，也不是老闆都會拿身家
01/05 13:24, 23F
→
01/05 13:24, , 24F
填洞阿，兩邊都嘛分開算的，看看新世紀……
01/05 13:24, 24F
→
01/05 13:24, , 25F
如果有認識的人在金光裡工作離職後還知道內情也沒要緊，只是
01/05 13:24, 25F
→
01/05 13:24, , 26F
近來公告事件就一直都是那種指點江山的態度讓我看著是挺不爽
01/05 13:24, 26F
→
01/05 13:24, , 27F
的。明明上布板我只是想看大家討論劇情和各種腦洞而已(椅稻
01/05 13:24, 27F
→
01/05 13:25, , 28F
樓上G大 推論起來沒錯
01/05 13:25, 28F
→
01/05 13:26, , 29F
真的要聊劇情就別踩這篇啦 心情會很微妙的
01/05 13:26, 29F
→
01/05 13:29, , 30F
cooper的話都多久以前了...
01/05 13:29, 30F
推
01/05 13:32, , 31F
看在有心人眼裡自然不同 只會覺得說得講得不實際吧
01/05 13:32, 31F
推
01/05 13:38, , 32F
不覺得是護航，不管公司方如何，跟戲迷爆公司內部的事本來
01/05 13:38, 32F
→
01/05 13:38, , 33F
就不太好，這點每間公司都適用
01/05 13:38, 33F
推
01/05 13:53, , 34F
看是不是事實吧 交給法官認定
01/05 13:53, 34F
→
01/05 13:54, , 35F
亞馬遜或富XX離職血汗員工也會爆料
01/05 13:54, 35F
推
01/05 13:58, , 36F
推~事情的始末只有當事者們知道~一邊只講6~70%~
01/05 13:58, 36F
→
01/05 13:59, , 37F
他人就會受影響而去質疑另一邊~公告是對的~
01/05 13:59, 37F
噓
01/05 14:01, , 38F
動畫組長不就回家了?你還不擔心動畫品質??
01/05 14:01, 38F
推
01/05 14:15, , 39F
不要說的組員都只貢獻一點點阿XDD
01/05 14:15, 39F
推
01/05 14:28, , 40F
推猜忌的種子這句，真的要給建議就直接說，爆那種隱晦的
01/05 14:28, 40F
→
01/05 14:28, , 41F
料然後說是為了金光好 呵…
01/05 14:28, 41F
推
01/05 15:03, , 42F
事實上金光也等火都燒得差不多了才滅火 ，一開始有做好
01/05 15:03, 42F
→
01/05 15:03, , 43F
也不會鬧成這樣，先不論誰對誰錯 ，這事情本來就可以
01/05 15:03, 43F
→
01/05 15:03, , 44F
避免 ，金光真的該重視這個部份了
01/05 15:03, 44F
推
01/05 15:26, , 45F
活著不能講 給臺階..死了不能談 留口德 =..= 永遠不知道
01/05 15:26, 45F
→
01/05 15:26, , 46F
什麼時候才能討論事情.. 快告快告 (買吃的去)
01/05 15:26, 46F
推
01/05 15:28, , 47F
不是不能講不能談 是要講就講清楚 別曖昧不清
01/05 15:28, 47F
推
01/05 15:29, , 48F
要講就講清楚，不要講一半喔
01/05 15:29, 48F
→
01/05 15:29, , 49F
講一半讓看戲的自己亂腦補 於事無補 完全沒任何好處
01/05 15:29, 49F
推
01/05 15:31, , 50F
所以為什麼要把公司內部的事拿出來講？
01/05 15:31, 50F
→
01/05 15:31, , 51F
而且還講一半讓大家捕風捉影
01/05 15:31, 51F
推
01/05 15:44, , 52F
又還沒被告也叫追殺?本來離職員工就不該網路批評原公司
01/05 15:44, 52F
→
01/05 15:45, , 53F
而且網路上喜歡八卦的鄉民這麼多,很容易把爆料當成事實
01/05 15:45, 53F
→
01/05 15:46, , 54F
相信未來有人罵金光一定會把爆料者的話當佐證而不管證據
01/05 15:46, 54F
推
01/05 15:55, , 55F
不是不能講 公司的事他們自己處理就好 拿出來公開平台
01/05 15:55, 55F
→
01/05 15:56, , 56F
還只講一半愛講不講帶風向 那就別怪人公事公辦
01/05 15:56, 56F
推
01/05 15:59, , 57F
推本文！真為金光好直接跟大俠講不是才有用？如果跟大俠
01/05 15:59, 57F
→
01/05 15:59, , 58F
講也沒用，人都離職了還爆料就有幫助嗎？
01/05 15:59, 58F
推
01/05 16:02, , 59F
我對於「離職員工不該批評原公司」這個論點挺好奇的，
01/05 16:02, 59F
→
01/05 16:02, , 60F
如果今天不是金光而是台GG、包子之類的科技公司呢？
01/05 16:02, 60F
→
01/05 16:08, , 61F
如果是牽扯到法律問題（合不合法）個人覺得是可以的，如
01/05 16:08, 61F
→
01/05 16:08, , 62F
果是同事、上下屬間的價值觀與相處問題則覺得不太好，
01/05 16:08, 62F
→
01/05 16:08, , 63F
畢竟非當事人很難說得清，很難論對錯。
01/05 16:08, 63F
推
01/05 16:08, , 64F
我覺得不是不該批評 是要講就要講清楚 不要意圖使人腦補
01/05 16:08, 64F
→
01/05 16:09, , 65F
也同意樓上x大說的 你受到打壓壓榨你可以說 吵架就...
01/05 16:09, 65F
→
01/05 16:10, , 66F
批評是一回事~亂爆料又是另一回事~
01/05 16:10, 66F
→
01/05 16:11, , 67F
離職員工網路批評公司 只要是事實就ok吧(沒保密的話)
01/05 16:11, 67F
→
01/05 16:12, , 68F
反過來說也要有心理準備公司可能追究、打官司
01/05 16:12, 68F
推
01/05 16:12, , 69F
如果是台GG鴻海這種大公司…你不會看到公告這種東西
01/05 16:12, 69F
→
01/05 16:12, , 70F
，(情節重大者)你會直接收到開庭通知。人家有專門法
01/05 16:12, 70F
→
01/05 16:12, , 71F
律部門，哪會跟你客氣…
01/05 16:12, 71F
推
01/05 16:52, , 72F
中肯~
01/05 16:52, 72F
推
01/05 17:20, , 73F
所以員工當然要自己做好心理準備啊
01/05 17:20, 73F
→
01/05 17:33, , 74F
離職員工是對的就能爆 像我就很欣賞徐展元 把緯來的血
01/05 17:33, 74F
→
01/05 17:33, , 75F
汗事 出書都說個分明 但是那兩個離職的 話都講一半 問他
01/05 17:33, 75F
→
01/05 17:33, , 76F
們為何金光不缺錢 不是避談 就是說得很含糊
01/05 17:33, 76F
推
01/05 17:36, , 77F
哪可能不缺錢 ...
01/05 17:36, 77F
→
01/05 17:37, , 78F
我用我膝蓋的一個細胞思考一下 就得出金光很缺錢了
01/05 17:37, 78F
推
01/05 17:39, , 79F
推M大
01/05 17:39, 79F
推
01/05 17:53, , 80F
金光想被法院認證就去告看看囉～
01/05 17:53, 80F
推
01/05 20:37, , 81F
如果今天爆料是對對方犯法之類的當然能爆料，但今天爆料
01/05 20:37, 81F
→
01/05 20:38, , 82F
是原公司的八卦,除了讓戲迷看熱鬧對金光對戲迷毫無好處
01/05 20:38, 82F
→
01/05 20:39, , 83F
這樣爆料是有道德的嗎?你提徐爆料緯來很棒,但緯來沒給徐
01/05 20:39, 83F
→
01/05 20:41, , 84F
薪水?徐沒從緯來那邊拿到好處?有人逼他在緯來工作?
01/05 20:41, 84F
→
01/05 20:43, , 85F
講白的公司爆料也是另一種洩密,沒被告就該偷笑了
01/05 20:43, 85F
→
01/05 20:52, , 86F
戲裡戲外都是戲.. 這點道理要懂啊
01/05 20:52, 86F
→
01/05 22:00, , 87F
金光不公告才糟糕，一堆人靠著三言兩語就能幻想出
01/05 22:00, 87F
→
01/05 22:00, , 88F
一篇故事了
01/05 22:00, 88F
→
01/05 22:27, , 89F
員工還在職時就會抱怨公司了，離職後抱怨根本常態
01/05 22:27, 89F
推
01/06 17:16, , 90F
私下抱怨跟網路公開抱怨差很多...何況還不是在私人平台
01/06 17:16, 90F
‣ 更多 peterdida 的文章
文章代碼(AID): #1MYqXswt (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 peterdida 的文章
文章代碼(AID): #1MYqXswt (Palmar_Drama)