Re: [金光] 片長未公告不擔心，就怕洗腦鐘聲就此停!

看板Palmar_Drama作者 (※大☆爆◇射的小確幸㊣)時間8年前 (2016/01/02 02:06), 編輯推噓22(22推 0噓 23→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
其實 金光這次就是缺了一個"正式的"片長調整公告 這次片長的更動 在發布墨邪錄第一集封面與光碟圖標人物的時候就有偷渡了 http://i.imgur.com/l17YGNk.jpg
都怪某人把眼光都吸走 魚仔:怪我囉? -- 這篇文，將內容覷得淡薄，論引了廢，才得明瞭 吾將它放在版裡，刻在心上，留在一段大學的歲月，以廢入文，撰寫至今 ψak47 @ bs2.to -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.157.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1451671601.A.68B.html
推
01/02 03:24, , 1F
笑年ㄟ 魚肉好吃嗎？
01/02 03:24, 1F
推
01/02 03:26, , 2F
其實就算正式公告還是有人會罵啦!網民有時候把自己意見
01/02 03:26, 2F
→
01/02 03:27, , 3F
看得很重...我不懂為何一定要在網路上提前公布才算正式
01/02 03:27, 3F
→
01/02 03:28, , 4F
為何PTT有幾個網友不爽網路沒提前說,金光就一定要出面滅
01/02 03:28, 4F
→
01/02 03:30, , 5F
火否則就是不尊重觀眾。最後變批評就是愛他希望它進步
01/02 03:30, 5F
推
01/02 03:33, , 6F
樓上又導向都是蕃民這詭異的論點... 唉
01/02 03:33, 6F
推
01/02 03:39, , 7F
周邊跟動畫金光問題反而比較大吧!但現在把焦點放在片長
01/02 03:39, 7F
→
01/02 03:40, , 8F
金光假設後來為了滅火又把片長拉回來,最後累壞員工劇情
01/02 03:40, 8F
→
01/02 03:41, , 9F
為了拉長變得難看,就是大家想要的?
01/02 03:41, 9F
→
01/02 03:42, , 10F
或是為了把網路互動這塊做好,花了一大筆錢去架設官網找人
01/02 03:42, 10F
推
01/02 03:43, , 11F
重點不在於片長... 在於跟大家講一聲
01/02 03:43, 11F
→
01/02 03:44, , 12F
時刻注意網路訊息反映,結果錢為了填補那邊,其他更重要地
01/02 03:44, 12F
→
01/02 03:44, , 13F
反而要減少支出,動畫周邊還是沒錢搞,這樣大家滿意?
01/02 03:44, 13F
推
01/02 03:45, , 14F
就跟當兵抽單位時 要喊"XXX手中無簽"一樣 就算調單位或是
01/02 03:45, 14F
→
01/02 03:45, , 15F
關說內定都橋好了 喊一聲這形式還是很必要的
01/02 03:45, 15F
推
01/02 03:46, , 16F
打幾個字，發個文，要花你多少錢？
01/02 03:46, 16F
推
01/02 03:50, , 17F
不是有人因為這次事件批評金光只有FB發消息,官網做很爛。
01/02 03:50, 17F
→
01/02 03:51, , 18F
請人發文注意網路批評訊息,不用請人做公關?都要大俠全部
01/02 03:51, 18F
→
01/02 03:52, , 19F
自己做? 不是不能罵,而是我覺得其他值得改善地方還很多
01/02 03:52, 19F
→
01/02 03:53, , 20F
不只這次事件，這次只是順勢把之前的火也一起點起來了
01/02 03:53, 20F
→
01/02 03:54, , 21F
像這次新劇集的收藏盒是否改善,才是考驗金光是否進步
01/02 03:54, 21F
→
01/02 03:54, , 22F
會希望請人當公關也是因為之前放的火比滅的還多才提的
01/02 03:54, 22F
推
01/02 03:57, , 23F
官網的部分暫且不提，有公告相信就能平息不少的爭議。
01/02 03:57, 23F
推
01/02 03:59, , 24F
好像我們害大俠又少睡兩個小時一樣...
01/02 03:59, 24F
→
01/02 09:23, , 25F
員工乙你辛苦了
01/02 09:23, 25F
推
01/02 09:45, , 26F
最後果然又回到大俠很辛苦這種論點lol
01/02 09:45, 26F
推
01/02 09:46, , 27F
至少進步了，如果是以前可能又來篇牛肉麵討拍文
01/02 09:46, 27F
→
01/02 09:47, , 28F
過那麼多天還沒發文，表示這次可能不會提油桶了
01/02 09:47, 28F
推
01/02 09:50, , 29F
看起來是完全沒打算提阿 XDDDDDD 算啦
01/02 09:50, 29F
推
01/02 10:40, , 30F
吵那麼久了...金光危機處理太差，這事恐怕永遠拿出來吵
01/02 10:40, 30F
推
01/02 11:26, , 31F
所以結論還是共體時艱繼續體諒嗎?
01/02 11:26, 31F
→
01/02 11:42, , 32F
到目前是完全沒結論吧 且時間過這麼久 任何回覆應
01/02 11:42, 32F
→
01/02 11:42, , 33F
該也沒什麼意義囉
01/02 11:42, 33F
推
01/02 11:52, , 34F
不要看的就不要看了 不必含血含淚支持啦 戲劇這麼多
01/02 11:52, 34F
→
01/02 11:52, , 35F
想換就換
01/02 11:52, 35F
推
01/02 11:53, , 36F
有些人的態度根本就是番民沒錯啊....
01/02 11:53, 36F
推
01/02 12:13, , 37F
過那麼久沒回應 我想也不用回應這件事了啦XD
01/02 12:13, 37F
推
01/02 12:18, , 38F
過那麼久沒回，應該是不會回了，但預測這事未來會三不五
01/02 12:18, 38F
→
01/02 12:18, , 39F
時被拿出來提...
01/02 12:18, 39F
推
01/02 12:20, , 40F
就說是沒公告的關係，某h在鬼扯啥
01/02 12:20, 40F
→
01/02 12:49, , 41F
總有人ㄧ直說大俠牛肉麵事件來說嘴討拍。。掀舊帳。
01/02 12:49, 41F
推
01/02 13:54, , 42F
所以那些三天前說還早我們太沒耐心的要改說法了？
01/02 13:54, 42F
推
01/02 14:47, , 43F
這次大俠也說會等公司統一回覆，我覺得還是繼續等吧...
01/02 14:47, 43F
→
01/02 14:48, , 44F
與其在這邊怒吼，我其實比較在意到底統一回覆這說法會出現
01/02 14:48, 44F
→
01/02 14:49, , 45F
在FB討論串裡幾週XDDDD
01/02 14:49, 45F
‣ 更多 jackthegreat 的文章
文章代碼(AID): #1MXi0nQB (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jackthegreat 的文章
文章代碼(AID): #1MXi0nQB (Palmar_Drama)