Re: [問題] 關於噁心我有漏看了嗎?
: 我不知道現在是誰在處理妖蓮
: 但目前來看編劇還是有最低限度的控制
: 妖蓮復活之後神歸神、噁心歸噁心,但實質影響力是大幅下降的
: 沒死之前是大家遇到問題就來找他,然後就去解任務,一直解一直解
: 復活之後有做什麼大事嗎? 答案是沒有
: 比較讓人有印象的只有兩件事
: 一個是幫倦收天拿到解藥,另一個是跟棋邪下棋
: 這些對劇情發展都無關痛癢
: 九輪燎原最重要的事件之一,解救雲川
: 關鍵還是魔息拿人情跟沉淪王關說,和陰陽婆把人救出來
: 都不是妖蓮主導,他只有在旁邊插花的份而已
: 所以我是這樣認為,妖蓮非常噁心但完全不可怕
: 因為重要戲份他都不在VIP名單內
: 而他的噁心在於旁白不斷吹捧、還有對話的時候不斷吃對方豆腐
: 這有劇情影響力嗎? 沒有,只有讓觀眾覺得很噁心而已,快轉就沒事了
: 然後武力很高又怎樣? 戰鬥不外2種結果:平手、欺負B咖
: 這有劇情影響力嗎? 也是沒有,殺不死人,純粹他自爽而已
: 至少到目前為止妖蓮的表現是打醬油,之後我就不敢說了
這邊我必須說 這不是編劇有在控制 噁心的影響力
而是九輪天的侵略 根本他X的軟弱無力
扣除魔習拿的人頭外
除了一開始的雲川吃賽事件外 九輪天侵略威脅性根本近乎於零
打儒門打不下來 打不動城 打不下來 有名的人頭拿沒半顆
儒門貓儒的人頭還是儒門自己人拿的 而白衣的人頭則是鬼刃拿的
九輪天的戰積 就只有出來送人頭 和打平
然後 花了半檔的九輪紀元 也是失敗
把九輪過往講了那麼詳細
但是 有成功感人的場合嗎 沒有
有塑造動人的角色嗎 沒有
看看過往四魌界 塑造出多少角色 且除了BOSS外 至少第二三位角色也會有其鮮明的個性
像火宅的 王 公 侯 +0 魔王子 碎島的太宮 慈光之塔的師尹 阿三 劍之初 殢無殤
雖然後期崩了不少 但是 至少他們角色鮮明 也有動人的互動
然而這九輪紀元呢 就連BOSS的角色都不一定鮮明 更別說手下大將了
然後九輪天的著名科技還是那包子塔....
看看葉口月人的科技 看看四魌界的科技 這包子塔根本沒啥鳥用 拿來中原還會被笑吧
這麼軟弱的科技 真是丟人現眼UCCU
然後火宅有樹的侵襲 森獄侵略也有音土等等
結果 九輪天呢 一開始以為會有罪念大放送 結果一檔了 啥都沒有
九輪天真的是失敗的地方 要人才沒人才 要科技沒科技 要特技沒特技 要拿人頭沒人頭
除了罪念外 完全沒有啥讓人驚喜的地方 但罪念也不會運用
看看九輪天的天相 竟然會在懷疑有叛意的人前說出己方最強戰力生病 讓他去動手腳
就讓人知道這組織根本就沒啥用 最會的就是殺殺自己人的小咖 和百姓罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.153.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1451432196.A.FAF.html
※ 編輯: jojoway (42.72.153.88), 12/30/2015 07:42:32
推
12/30 10:07, , 1F
12/30 10:07, 1F
推
12/30 10:41, , 2F
12/30 10:41, 2F
推
12/30 10:46, , 3F
12/30 10:46, 3F
→
12/30 10:46, , 4F
12/30 10:46, 4F
→
12/30 11:33, , 5F
12/30 11:33, 5F
→
12/30 11:33, , 6F
12/30 11:33, 6F
推
12/30 11:41, , 7F
12/30 11:41, 7F
推
12/30 12:13, , 8F
12/30 12:13, 8F
→
12/30 12:15, , 9F
12/30 12:15, 9F
推
12/30 12:16, , 10F
12/30 12:16, 10F
→
12/30 12:17, , 11F
12/30 12:17, 11F
→
12/30 12:18, , 12F
12/30 12:18, 12F
推
12/30 12:33, , 13F
12/30 12:33, 13F
→
12/30 12:33, , 14F
12/30 12:33, 14F
推
12/30 13:05, , 15F
12/30 13:05, 15F
→
12/30 13:43, , 16F
12/30 13:43, 16F
推
12/30 15:09, , 17F
12/30 15:09, 17F
噓
12/30 15:20, , 18F
12/30 15:20, 18F
噓
12/30 15:34, , 19F
12/30 15:34, 19F
→
12/30 15:35, , 20F
12/30 15:35, 20F
→
12/30 16:05, , 21F
12/30 16:05, 21F
推
12/30 16:17, , 22F
12/30 16:17, 22F
→
12/30 16:59, , 23F
12/30 16:59, 23F
→
12/30 19:27, , 24F
12/30 19:27, 24F
→
12/30 19:27, , 25F
12/30 19:27, 25F
→
12/30 19:48, , 26F
12/30 19:48, 26F
推
12/30 19:54, , 27F
12/30 19:54, 27F
→
12/30 22:13, , 28F
12/30 22:13, 28F
→
12/30 22:16, , 29F
12/30 22:16, 29F
推
12/30 22:45, , 30F
12/30 22:45, 30F
→
12/30 22:46, , 31F
12/30 22:46, 31F
推
01/02 08:33, , 32F
01/02 08:33, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
13
35
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
問題
25
56
問題
17
59
問題
15
29
問題
13
35
問題
11
32