[討論] 霹靂發展第二世界、第二商品!
霹靂常自比迪士尼,
最近還自比漫威,
但霹靂跟這兩者有一個很關鍵的不同點,
那就是霹靂只有"霹靂布袋戲"一項商品!
簡單講,
迪士尼不管動畫、影集、電影...商品非常多樣化,
不同商品就有機會打入不同客群,
每一項商品(如米老鼠、獅子王、星際大戰)延伸出來的周邊都有非常大的商機,
從幼兒、青少年、成人、還是其它面向,都有機會吃到,
可是霹靂非常奇怪,
它只有單一商品,
我知道它出過火爆球王、黑河戰記,
但因為不受歡迎所以放棄,
為了拼營收,
所以它把所有資源都拿來拍"霹靂布袋戲"
因為"霹靂布袋戲"最穩、最多人看,
所以現在一個月出片非常大量,營收也很棒!
但問題來了,
這問題用長期來看就會出現:
1. 出片速度過快,容易讓忙碌的現代人跟不上而棄坑。
2. 為了拼出片速度,用更多編劇,一部戲拆得更多支線,
每個編劇風格不一樣,整部看下來很零散(現在霹靂常被罵的原因之一)。
3. 為了拼出片速度,品質受影響。
4. 單一戲劇商品長期發展,讓後期想進入戲迷也不知從何下手。
我看到很多中國論壇,總有人問不知怎麼看霹靂,
看了覺得好像很精彩,但就是不懂,
也因此我認為在中國新入坑的有,
但打退堂鼓的比想像中更多。
-----------
綜合以上,
我認為霹靂都這麼大公司了,
竟然只單靠一個商品實在很不可思議,
可能有人說霹靂有奇人密碼,
但顯然霹靂應該放棄了,
火爆球王則是亂搞,
以現在的技術怎拍拍得出未來質感?
黑河戰記則是可惜、浪費了...
-------
有什麼方法能穩健的推出第二產品呢?
個人認為應該學漫威、DC漫畫,推出第二第三...世界觀作品,
例如漫威除了目前長期連載的正史之外,
還有一個另外主打的終極世界,
網路上有很多這世界創作原由的文章,大家可以看看...
假設今天霹靂出了第二世界觀,
那就有很多玩法,也有很多好處,
1. 可以讓中國戲迷、日本戲迷、台灣新戲迷...更容易入坑(因為重頭開始)
2. 編劇組中一定有人彼此理念不和,
像是喜歡素的編劇,就可以重寫素的起源故事,
例如:
(a)不再因為一時猶豫,害了歧路人,讓素的爭議沒那麼大。
(b)風采玲來源改寫、葉小釵治天花皰的方法改寫(以現代觀點保存角色形象)
3. 留在原第一世界的霹靂編劇,則可完全依自己理念發揮,
戲迷不會再主、支線搞不清楚。
----------
某程度來說,
金光也算是霹靂布袋戲的另一個世界觀,
讓霹靂再建第二世界,
以商業來說有可行性,
也可藉機讓霹靂內部重整,彼此良性競爭,
霹靂何不考慮一下呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.26.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1445535572.A.2CE.html
推
10/23 01:41, , 1F
10/23 01:41, 1F
→
10/23 01:41, , 2F
10/23 01:41, 2F
我也是這樣想,
也可以說全新的故事角色要被接受比較難,
但如果聽到重寫霹靂,大家可能會有點興趣,
至少中國、日本、台灣還沒接觸的人...比較好入坑或進入狀況。
※ 編輯: neos042 (101.14.26.11), 10/23/2015 01:45:44
※ 編輯: neos042 (101.14.26.11), 10/23/2015 01:50:16
推
10/23 01:49, , 3F
10/23 01:49, 3F
推
10/23 06:14, , 4F
10/23 06:14, 4F
問題是幾十年了,
霹靂有做到過嗎?
因為怕新劇又失敗,
所以就是將擴展的人力與資源都拿去加大"霹靂布袋戲"產能,
帳面數字很好看,
潛在問題我都寫出來了,
霹靂也曾經計畫過重拍霹靂異數,
所以別說不可能做到,
以前可能是怕兩部霹靂是自己打自己,所以計畫中止,
但現在我覺得可以新拍另一部霹靂是因為開始有海外市場了,
要打想入坑卻還在觀望的戲迷了...
→
10/23 06:16, , 5F
10/23 06:16, 5F
推
10/23 06:57, , 6F
10/23 06:57, 6F
→
10/23 06:57, , 7F
10/23 06:57, 7F
→
10/23 07:16, , 8F
10/23 07:16, 8F
推
10/23 08:25, , 9F
10/23 08:25, 9F
→
10/23 08:25, , 10F
10/23 08:25, 10F
→
10/23 08:28, , 11F
10/23 08:28, 11F
你可能誤解我意思?
金光公司歷史大家都知道,
我說"某程度"可以當另一個世界觀,
是因為霹靂跟金光都是源自史豔文故事起源開頭,之後彼此有不同發展...
至於拍歷史劇,
除非另外有驚人創意或特效,
可能很難有搞頭或商機...
→
10/23 08:28, , 12F
10/23 08:28, 12F
→
10/23 08:28, , 13F
10/23 08:28, 13F
※ 編輯: neos042 (101.14.26.11), 10/23/2015 09:04:01
※ 編輯: neos042 (101.14.26.11), 10/23/2015 09:12:27
※ 編輯: neos042 (101.14.26.11), 10/23/2015 09:13:44
推
10/23 09:34, , 14F
10/23 09:34, 14F
→
10/23 09:34, , 15F
10/23 09:34, 15F
→
10/23 09:34, , 16F
10/23 09:34, 16F
→
10/23 09:34, , 17F
10/23 09:34, 17F
推
10/23 09:45, , 18F
10/23 09:45, 18F
→
10/23 09:46, , 19F
10/23 09:46, 19F
→
10/23 09:47, , 20F
10/23 09:47, 20F
→
10/23 09:50, , 21F
10/23 09:50, 21F
推
10/23 10:18, , 22F
10/23 10:18, 22F
→
10/23 10:18, , 23F
10/23 10:18, 23F
推
10/23 11:59, , 24F
10/23 11:59, 24F
推
10/23 12:19, , 25F
10/23 12:19, 25F
※ 編輯: neos042 (49.216.7.164), 10/23/2015 12:51:50
推
10/23 13:24, , 26F
10/23 13:24, 26F
推
10/23 13:35, , 27F
10/23 13:35, 27F
→
10/23 13:36, , 28F
10/23 13:36, 28F
我個人是真的有點想看這種的...
※ 編輯: neos042 (49.216.7.164), 10/23/2015 13:39:27
→
10/23 19:37, , 29F
10/23 19:37, 29F
→
10/23 20:19, , 30F
10/23 20:19, 30F
→
10/23 20:20, , 31F
10/23 20:20, 31F
→
10/23 20:30, , 32F
10/23 20:30, 32F
推
10/23 20:38, , 33F
10/23 20:38, 33F
→
10/23 22:01, , 34F
10/23 22:01, 34F
→
10/23 22:01, , 35F
10/23 22:01, 35F
→
10/25 02:20, , 36F
10/25 02:20, 36F
推
10/25 21:46, , 37F
10/25 21:46, 37F
討論串 (同標題文章)